Александр Роджерс

Классический террорист Порошенко

Что-то как-то мало и однобоко осветили в наших СМИ прошедший перед Новым годом обмен пленными между режимом Порошенко и ЛДНР. А там ведь много интересной и показательной информации.

1. Среди освобождённых из застенков режима Порошенко людей нет ни одного гражданина России, все местные. А где конные буряты и подводные ГРУшники? Пропагандистский миф про «российское вторжение» в очередной раз разваливается, а вот наше утверждение, что это гражданская война – подтверждается.

2. Причём большинство освобождённых с киевской стороны – это не пленные бойцы ВСН, а случайные люди. В основном – вообще случайные жители Украины, которых СБУ угрозами и пытками заставило оговорить себя. Максимум – выступавшие против Порошенко журналисты и блогеры. Но говорить нехорошее про Поросёнка – это уже давно «государственная измена» и «посягательство на целостность тушки».
Среди освобождённых «террористов», например, Надя Козлова, которую пытались изнасиловать «одвични лыцари», а она выдернула чеку из висевшей на одном из них гранаты – один погиб, второй покалечен. Она тоже потеряла руку и ногу, а нацистский режим Порошенко засудил её на 14 лет тюрьмы «за терроризм».

3. Зато ДНР выдало киевской стороне как раз военнопленных из ВСУ, которые до этого обстреливали жилые кварталы и занимались мародёрством. Причём про мародёрство – это не пропаганда, а 14 из них обвиняются в уголовных преступлениях военной прокуратурой самой Украины.

4. Многим из отпущенных всушников, правда, шьют ещё и «дезертирство». Но тут вообще никакой логики нет – перебежчиков бы не держали в плену (а какой смысл?) и не меняли, а проверили бы и отпустили. Пленных у наших и без того достаточно. Так что это чистой воды акция устрашения для остальных украинских военных, чтобы не смели сдаваться в плен «творогам».

5. Также киевский режим планирует (и эти планы уже официально озвучены) добиваться обмена сидящих в российских тюрьмах осуждённых за терроризм и другие тяжёлые преступления «украинцев». Для этой цели они наловят в электричках ещё больше случайных прохожих из числа граждан Украины, чтобы снова выдавать их за «российских агрессоров».

Фактически террористический режим Порошенко берёт заложников из числа мирных жителей (причём именно с подконтрольной себе территории, в том числе и из глубокого «тыла», и исключительно собственных граждан), чтобы менять их на своих террористов.

Это классическая террористическая тактика. И хотя я рад, что невиновных и непричастных людей в конце концов освобождают из застенков СБУ, но каждый подобный обмен лишь стимулирует режим Порошенко брать всё больше и больше заложников.

Опубликовано https://news-front.info/2018/01/22/klassicheskij-terrorist-poroshenko-aleksandr-rodzhers/

Источник

Share

Как изменились мировые расклады сил за семь лет

Вчера один человек прислал мне ссылку на мою же статью от 2011 года, описывающую основные геополитические контуры и расклады, исходя из которых и стоит строить своё понимания происходящего в глобальной политике.
Хорошему аналитику не стыдно поднять архивы своих публикаций и продемонстрировать свои старые наработки – потому что они реалистичны. Это не Жуковский и Демура, которые вынуждены истерично банить всех, кто спрашивает их, когда же нам ждать доллара по двести рублей.
Человек сопроводил ссылку словами «Именно с этой статьи я и начал читать вас» и поинтересовался, будет ли продолжение.

Сейчас будет.
За семь лет, конечно, произошло много событий. «Арабская весна», свержение и убийство Каддафи, госпереворот на Украине и гражданская война с теми, кто не согласился быть рабами запада за безвиз и печеньки, начало и перелом в войне в Сирии и многое другое.

Когда я писал расклады на 2011 год, то ситуация во многом была ещё не определена. И если борьба за гегемонию между США и Китаем была предсказуема, то чью сторону выберет Россия – было ещё не ясно.
И я очень опасался, что американцы окажутся достаточно хитры, чтобы подкупить российские элиты и стравить Россию с Китаем (они до сих пор пытаются это сделать нелепыми вбросами про «китайцы захватывают Дальний Восток»). Это был бы самый худший из возможных сценариев. Видимо, в Кремле тоже так посчитали.

Кроме того, американцы вместо подкупа и кооптации российских элит в свою систему попытались русских по привычке «нагнуть» (как говорил живой классик, с*аные ковбои). А с русскими это не работает.
И русские пошли на сближение с Китаем (а я выдохнул с облегчением, потому что правило «англичанка вредит» никогда не обманывает). Ну не бывает у англосаксов ни друзей, ни союзников (план «Немыслимое» это наглядно подтверждает).

В ответ США устроили госпереворот на Украине. Они его и так планировали, но на год позже (этому есть огромное количество доказательств), а тут им пришлось ускориться. В результате получился фальстарт, Крым ушёл в Россию, а ЛДНР связали на себя все силы американского рейхскомиссариата «Украина».

Попытка Вашингтона замириться с Ираном провалилась. Короткий период «потепления отношений» быстро сменился возобновлением враждебной риторики.
Подавить бунт против гегемонии США в Венесуэле с помощью очередного майдана не получилось (в том числе благодаря российской и китайской помощи).
В Сирии американские планы по созданию Халифата (давно озвученные целым рядом западных аналитиков) и утечками из ЦРУ и других разведывательных ведомств также провалились. И теперь уничтоженное «исламское государство» не удастся использовать ни против Ирана, ни против России.
Судя по последним событиям, курдскую карту американцам тоже полноценно разыграть не получится (то есть определенное количество нестабильности будет ещё посеяно, но никакого «Великого Курдистана» с карт Пентагона и из выкладок «StratFor» не получится).
Я уже молчу о титанических усилиях администрации Обамы по выстраиванию вокруг Китая «пояса враждебности», которые закономерно превратились в полный пшик.

Опять же, попытка спровоцировать Россию на открытый военный конфликт с Украиной провалилась. Если бы такое случилось в 2014 году, то американцам удалось бы создать широкую военную коалицию из стран НАТО.
А сейчас не только режим Порошенко уже полностью себя дискредитировал и всем смертельно надоел (сейчас киевский режим заявляет, что может «разорвать отношения с МВФ»), но и в самом НАТО нет согласия.

Противоречия интересов ЕС и США регулярно порождают всё новые конфликты. А Турция, которая ещё несколько лет назад была не против поучаствовать в разборках с Россией (по крайней мере опосредованно, через свои прокси в виде «Серых волков» и всяких «Тахриров»), облизываясь как минимум на Крым, после инспирированной американцами попытки госпереворота и поддержки ими же курдских сепаратистов дошла в конфронтации с США до той стадии, на которой закрывает на своей территории американские базы, закупает российские ПВО и бомбит американский аэродром Минниг.

Ещё недавно казавшаяся монолитом западная коалиция разваливается, ещё не вступив в бой. И это во многом результат как выжидательной политики Кремля, так и совершенно идиотских стратегических и тактических ошибок самих американцев. А также блестящих успехов российской дипломатии, которая в полной мере сумела этими ошибками воспользоваться (хотя временами можно было и посильнее дожимать).
К этому всему прилагается ещё и раскол внутри самих США, который через год после избрания Трампа не только не думает затихать, но и становится всё сильнее и маразматичнее (а чем более иррационален конфликт, тем тяжелее его погасить).

Стоит также добавить обращение к русским главного редактора крупнейшего китайского издания «Global Times», в котором он говорит, что России и Китаю нужно принять реальность, в которой с Соединёнными Штатами невозможно договориться. И обращение Си Цзинпиня к НОАК, где он призывает китайскую армию быть максимально готовой к отражению иностранной (читай «американской») агрессии.
Так что в вероятном грядущем противостоянии будет не «одинокая Россия против консолидированного Запада», как мечтали в Вашингтоне ещё несколько лет назад. А «слабеющие и раздробленные США против союза Китая, России и Ирана» (а может и Турции, вопрос которой, как говорил Мольтке «три дивизии»).

Хотя самым предпочтительным (и одним из самых вероятных) вариантов является дальнейшее ослабление экономики США, потеря долларом статуса мировой резервной валюты (не за один день, естественно) и скатывание Штатов в гражданскую войну. Сценарий первый будущего США из «Калифорнийской трилогии» Кима Стэнли Робинсона.
Никому ещё не удавалось обмануть циклы гегемонии (описанные Иммануилом Валлерстайном), и у меня нет никаких сомнений, что Вашингтону это тоже не удастся.

P.S. Будет интересно поднять этот текст ещё лет через семь, чтобы убедиться, в какой степени я прав в своих расчетах и прогнозах.

Опубликовано https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-kak-izmenilsya-mirovoy-rasklad-za-sem-let/

Источник

Share

Конунг Паша Моржовый *** отправился в поход

Я тут начал собирать коллекцию говнопропаганды от этих унылых клоунов…
Паехали.
Это с сайта КПРФ, так что не скажут, что «народное творчество».

Это из твиттера Удальцова (с бандеровской речёвкой, что намекает)

А тут они взяли чужую картинку (интересно, автор оригинала в курсе?), перекрасили флаги и добавили своего пюрера.
«20 шагов успеха» — пацан к успеху шёл…

Оригинал (похоже на иллюстрацию к книге?)

С рывалюцыонного матроса поржал отдельно.
Что ж они такие убогие-то?

P.S. Если чо, добавляйте шыдевры в комментариях

Источник

Share

Кого имел в виду МИД РФ, говоря об американских агентах, готовящих майдан в России


Свершилось! Вечно невозмутимый МИД РФ задолбался и напрямую обвинил правительство США в финансировании российской оппозиции и подготовке «майдана» в России.
Действительно, а давайте не будем прикидываться, будто игра ведётся по правилам, и кто-то там на Западе уважает наш суверенитет и прописанное международными нормами право на самоопределение.
А сказочки про добрых западных политиков, озабоченных развитием демократии в России, могут рассказывать на полном серьёзе только пациенты дурдома своим лечащим психиатрам. Которые заботливо их выслушают, а потом пропишут уколы аминазина в позвоночник.

Цели запада просты и понятны:
— поставить подконтрольного себе президента (из-за этого и бесконечные вопли про сменяемость власти, но только в отношении тех стран, где власть им не подконтрольна);
— разделить Россию на 50 мелких государств, не представляющих из себя никакой силы (по заветам академика Сахарова);
— подписать новые Соглашения о разделе продукции (пан Болдырев в этом деле знатный специалист), чтобы транснациональные корпорации могли задаром вывозить недра России;
— уничтожить ядерное оружие Российской Федерации и её армию;
— как вариант – натравить остатки России на Китай, потому что англосаксы предпочитают воевать чужими руками (как сейчас захваченную ими Украину пытаются натравить на Россию).
Если кто-то думает, что после этого в России станет лучше жить, то таким уже ни психиатр, ни аминазин не поможет. Либерализм головного мозга в терминальной стадии не лечится.

Так на кого же возлагают свои надежды на подрыв России западные кукловоды? Кто в российском политикуме пользуется поддержкой западных сил (как информационной, так и финансовой)?
На сегодня таких групп три.
1. Традиционные либеральные партии – «ЯБЛоко» и «Парнас». Правда они уже много раз демонстрировали свою импотенцию, поэтому поддержка их минимальна и особых надежд на них не возлагают.
Как минимум часть финансирования этих партий осуществляет беглый олигарх-уголовник Ходорковский.

2. Навальный и его тусовка. Он неоднократно встречался с западными кураторами, а европейские СМИ ещё перед новым годом активно представляли его как «главную угрозу для режима Путина» (читать это было очень весело).
Всяких там Собчак я даже рассматривать не буду. Ксюшади уже самой этот фарс надоел и она на него основательно подзабила.

3. Грудинин и стоящие за ним НДС ПДРС. Заявления МакФола, статьи в «Вашингтон Таймс», встречи руководства КПРФ с американским послом – всё это свидетельствует, что после запрета Навальному на участие в выборах (ещё не хватало дваждысудимых кандидатов, как на Украине) американцы делают ставку именно на это движение.
По словам Болдырева, которые он неоднократно повторял и на съезде, и в интервью, и на пресс-конференциях, Грудинин для них – просто ширма. Или, как говорят на слэнге политтехнологов «паровозик», который тащит во власть «вагончики».

И кто же у нас в составе НДС ПДРС?
— движение «Зеленая лента» (без комментариев);
— движение «Союз Русского Народа» (ярые монархисты);
— движение в поддержку политзаключённых (нацики и «болотные»);
— Институт Высокого Коммунитаризма (что это вообще?!);
— Международный союз общественных объединений «Всеславянский Собор» (Ивашов);
— политическая партия «Великая Россия» (А. Савельев – нацист, монархист, антисоветчик).

На картинке как раз представители последней, во главе с самим Савельевым, во время очередного нацистского факельного шествия (кстати, почему нацики всегда фетишисты?).
Как и их украинские «побратымы».

В 2014 году украинские нацисты радостно продали Украину под внешнее американское управление. В 2018 году их российские собратья мечтают сделать то же самое.
И с этими открытыми нацистами нынче объединились КПРФ для «левого поворота»? «Не смешите диктатора, у меня и так губа треснутая»(с)

Опубликовано https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-eshhyo-raz-o-vragah-vnutrennih/

Источник

Share

Текущая ситуация в геополитике: США, Китай, Россия

Текущая ситуация в геополитике: США, Китай, Россия

Почему ситуация для американцев становится всё хуже и хуже, почему они так торопятся и чем им так критичны выборы в далёкой от них России

Share

Текущая ситуация в геополитике: Китай, Россия, США

Новости подают мозаичную картину, я же пытаюсь увязать события в цельную панораму

Источник

Share

Истерики майданутых, «Юле волю» и американский след

Истерики майданутых,

В этом ролике:
— грудоботы скоро окончательно разучатся разговаривать
— Болдырев пообещал ввести уголовников в правительство
— Хьюстон, у нас проблемы

Share

Не нужно нагнетать. Иногда сигара — это просто сигара


На днях «Новая газета» опубликовала новость:
«В Мурманске второй раз подожгли машину руководителя еврейской общины».
С соответствующим текстом:
«В Мурманске повторно подожгли машину руководителя местной еврейской религиозной общины Ильи Раскина. Пожарные квалифицируют оба случая как поджоги.
Возгорание произошло ночью после того, как Раскин заявил, что опасается за безопасность своих близких и подаст заявление в полицию.
Злоумышленники подожгли салон, точнее, то, что от него осталось после первого пожара, случившегося на православное Рождество. В тот раз очагом возгорания был моторный отсек.
Руководитель общины уверен, что мотив преступления – ксенофобия».

Я немного покопал в этом направлении, и выяснил, что
— сам Раскин подозревает в поджоге нового мужа своей бывшей жены Елены Анненковой (и про ксенофобию ничего не говорил);
— конфликты с бывшей женой и её сожителем возникают у них уже не в первый раз, и несчастную машину до этого уже и били, и обливали кислотой;
— никаких угроз на межнациональной почве Раскину не поступало.

Слабоуважаемые журналисты «Новой газеты»!
Не нужно нагнетать! Не нужно каждый случай криминальной хроники с участием евреев сводить к антисемитизму.
Как говорил дедушка Фройд, «Иногда сигара – это просто сигара».

Это как националисты всегда пытаются свести любой конфликт к этническому, к «русские против иноземцев». А зачастую это обычная уголовка или хулиганка (просто про случаи, когда русские бьют морду русским, они не пишут и не нагнетают).

Так и здесь, не стоит каждое происшествие с участием евреев сводить к антисемитизму. Иногда это просто бытовуха.

Опубликовано https://news-front.info/2018/01/20/ne-nuzhno-nagnetat-inogda-sigara-eto-prosto-sigara-aleksandr-rodzhers/

Источник

Share

Боты: классификация, признаки, тактика

Кто о чём, а Роджерс о «ботах».
Для начала хотелось бы договориться о дефинициях.
В данном случае «бот» – это не только программа, которая имитирует поведение и общение человека (в таком узком понимании этот термин уже давно никто не применяет), но и технический аккаунт, за которым не стоит живой уникальный человек, а который лишь осуществляет определённую функцию.
Соответственно, «ботовод» – это человек-оператор, который осуществляет управление ботами. В зависимости от квалификации и сложности поставленных задач один ботовод может управлять от десяти до нескольких сотен аккаунтов в различных соцсетях.

Если задача вести дискуссии – то аккаунтов у ботовода будет всего несколько (и квалификация выше), если же что-то попроще, типа голосовать в опросах или репостить определённые новости – то может быть и гораздо больше, вплоть до автоматизации процессов с помощью скриптов.
Соответственно, и боты бывают разные.

Бот-статист. Задача у самых простых, зачастую с пустыми профилями, без друзей и без аватарок – подписаться на определённые группы или персонажей, чтобы создать видимость массовки. Большинство из них после этого могут быть вообще неактивны, или, как максимум, автоматически ставить лайки под постами продвигаемых персонажей или групп (украинские политики особенно любят этим злоупотреблять, но и у персонажей типа Навального таких полно).

Рекламный бот. У этого задача рекламировать определённую продукцию. Поэтому ему нужно создать привлекательный образ (чаще всего, не заморачиваясь, ставят на аватарки фотомоделей и тому подобные фотографии), чтобы на него подписалось как можно больше людей. Одна из тактик – массово кидать запросы на дружбу, а когда люди отвечают взаимным зафрендом – отписываться, чтобы набрать больше подписчиков. А потом на стену уже постятся реклама, акции, ссылки на продвигаемые ресурсы и пропагандистские картинки (в зависимости от поставленной задачи).

Агрегаторный бот. Задача этого бота репостить сообщения с определённых сайтов или определённых групп. Обычно у таких вся стена в репостах из одной или нескольких групп. Фото на аватарке не своё (котики, пейзажи, абстракции etc.), личных записей (типа «вчера нажрался» или «какое прекрасное утро») нет. Если бот политический, то там будет сто записей, как в России жить плохо, пятьдесят «Я и моя кошка за Грудинина» или триста украинских патриотических картинок (вплоть до того, что многие могут повторяться по несколько раз).

Спам-бот. Эти, как уже ясно из названия, мусорят пропагандистскими картинками определённой тематики или ссылками на продвигаемую статью или видео. Есть такие, которые быстро вкидывают много сообщений (флейм) и их быстро банят, а есть более аккуратные, которые делают это реже и в разных местах (впрочем, у меня большой опыт модерирования различных форумов, и я такое просекаю очень быстро).

Ну и, конечно же, куда без них – бот-кукушка. Задача большинства из них – выразить своё позитивное/негативное отношение (в зависимости от поставленной задачи) к определённому явлению и создать видимость массовости этого отношения. Чаще всего боты-кукушки работают в стаях (иногда это один человек, который заходит с нескольких аккаунтов и ведёт «разговор» сам с собой).

Чтобы вы могли себе хотя бы примерно представлять масштабы явления. У одного только Бориса Филатова в Днепропетровске ещё в 2014 году было около 300 человек-ботоводов в подчинении. Соответственно, это несколько тысяч аккаунтов.
Примерно сопоставимое количество (или даже больше) – это боты в подчинении у Порошенко. Их так и называют «порохоботы».
Есть аналогичные структуры и у Тимошенко, и у других группировок (точной численности не назову, но примерный масштаб можно прикинуть).

И у Порошенко, и у Тимошенко ещё со времён до переворота на всех их публичных выступлениях и в реальной толпе обязательно была группа поддержки, которая хлопала, скандировала, выражала одобрение и одновременно подавляла любые попытки публичного выражения недовольства в толпе. Один раз я с ними даже чуть не подрался (а поскольку я тоже был на мероприятии не один, это едва не переросло в махач толпа на толпу). Но я отвлёкся.

И вот все эти тысячи аккаунтов, начиная с 2014 года, сначала все дружно были «крымчанками, дочерьми офицера, которые не хотят в Россию». Потом «донецкими шахтёрами, которые за единую Украину». И уже года два большинство из них (хотя остались и «дончане, которых бросила Россия»), переквалифицировалось в «россиян, которым плохо живётся в грубинке» и которые вещают «кто угодно, лишь бы не Путин».

А если учесть, что есть и определённое количество майданных энтузиастов, которые занимаются этим на добровольной основе, то можно говорить о том, что только с Украины десятки тысяч аккаунтов ежедневно выдают себя за «россиян, которые против Путина».

Они создавали массовку под видео Мальцева с его «Артподготовкой» (потом в реале оказалось, что на всю Россию у него всего несколько десятков сторонников), они же ожесточённо лайкают и расшаривают все видео Навального (а на его митинги в городах-миллионниках приходит по 200-300 человек).
Сейчас всем им пришла новая разнарядка, и они массово (реально тысячами) поставили себе на аватарки портреты Сталина, Гагарина (в меньшем количестве), Эрнесто Гевары или герб СССР. И все дружно рассказывают «Грудинин – наш человек».
Что самое смешное, многие из них забыли выйти из групп «Артподготовка» или «Навальный-20!8», и «коммунистическая» агитация перемежается у них с цитированием «Эха Москвы» или «Медузы».

«Патриотический майдан» в России – последняя призрачная надежда украинских майдаунов на победу. Хоть не одни будут в полной разрухе сидеть – не так обидно будет.
Но кина не будет – боты на выборах не голосуют и на улицы не выходят. Пан Мальцев из Парижу подтвердит.

Опубликовано http://alternatio.org/articles/articles/item/55776-taynaya-zhizn-setevyh-botov

Источник

Share

Карма, сцуко, такая

Знаете, откуда пошёл фейк про «Настоящая фамилия Роджерса — Ляшко»?
Его ещё три с лишним года назад запустил некто Максым Мыхайлэнко. Наркоман, майдаун, западопоклонник.

Кстати, всю жизнь мне дико завидовал, потому что когда у меня было по 5-10 тысяч прочтений, то у его говноопусов было всего по 40-50 просмотров (представьте, какая гигантская жаба душит его теперь, когда некоторые мои статьи читают уже сотни тысяч).
Вот, собственно, оригинал этого бреда

Потому эту ахинею активно начала распространять жена Эль-Дурида, когда я зачморил ейного дрыща.
Пруф http://ani-al.livejournal.com/2307727.html
Ну а потом уже другие подобные дегенераты подхватили.

К чему я это вспомнил? А вот к чему:
Максымка докизделся.
В марте прошлого года он, занюхав пару дорожек, призывал убить Тьерри Маруани. И не где-то, а публично в соцсетях.

А Тьерри Маруани — это не какой-нибудь Мыкола Голопупенко, а французский политик, и не из последних.
Тьери Мариани почти всю жизнь был депутатом, дважды был министром в правительстве Саркози, был специальным послом Франции в Афганистане во время войны, его именем названы несколько законов.
И теперь против Максымкы во Франции возбуждено уголовное дело и его разыскивает республиканский прокурор. И через полгода его объявят в международный розыск (и согласно условиям евроассоциации, должны будут выдать его Франции).
Пруф https://strana.ua/news/118284-terri-mariani-podal-v-sud-na-ukrainskoho-aktivista-maksa-mikhalenko-iz-za-fejsbuk-uhrozy-ubijstva-za-poezdku-v-krym.html

Карма, сцуко, работает

Источник

Share

Новости дурдома «Украина»

Ну что, давненько я не вёл репортажей из нашего дурдома. Ой, с европейской Украины.
Итак, поехали.

1. Украинские, кхм, власти отказываются забирать свой черноморский металлолом, который они несколько лет последовательно требовали вернуть им. Видимо, потому что когда «агрессор» предлагает забрать боевые корабли и самолёты, то сразу становится слишком очевидно, что агрессор вовсе не он (а те, кто нынешнюю, кхм, «власть» поставил в результате вооружённого переворота.

2. Законопроект о «реинтеграции Донбасса» не могут протащить через Раду. О законопроекте о «реинтеграции Крыма» никто даже не заикается.

3. Вся пропаганда режима Порошенко четыре года называла ополчение ЛДНР «террористами», но Верховна Рада отказалась принять соответствующий законопроект.

4. Верховна Рада после двух дней мучений так и не смогла принять законопроект о признании «российской агрессии». А когда всё-таки протащили — оттуда убрали все «деликатные моменты», бгг

5. Заявлено, что даже в случае признания России «агрессором» на законодательном уровне, дипломатические отношения разрывать Киев не собирается.

6. НАК «Нафтогаз» анонсировал покупку газа у «Газпрома» и привычно попросил у «агрессора» скидку.

7. После многократного объявления Порошенко «остаточнэ прощавай» товарооборот Украины с Россией за 2017 год вырос на 25%.

Некоторые не видят связи между всеми этими событиями, но она есть. И весьма простая. Объясняю.
1. «Война с агрессором» – эта клюква исключительно для внутреннего потребления, для втюхивания лохтурату. Пытались продавать европейцам под видом «Мы же вас защищаем, дайте денег», но никто не ведётся. Поэтому продаётся только для своего населения.
Поскольку население в эту «агрессию» верит всё меньше, то нужно делать всякий бред, типа законодательного признания «агрессии» с последующим введением уголовного наказания за отрицание «агрессии».

2. И наоборот, поскольку украинские товары оказались в ЕС не нужны (например, мизерную годовую квоту по пшенице Украина исчерпала в текущем году в первые пять дней года), то остаётся только стараться усилить торговые связи с «агрессором» – Сергей Юрьевич Глазьев кастрюлек предупреждал, что разрыв экономических связей с Россией будет для них катастрофой, но они не думали, они скакали.

3. Те, кто проголосуют за какую-то очередную русофобскую глупость типа признания России «агрессором» или какой-то другой аналогичный закон, получают сразу две проблемы:
— во-первых, они могут сразу поставить крест на своих личных гешефтах с Россией (а у многих тут бизнес, несмотря на «войну»);
— во-вторых, до большинства уже дошло (или доходит), что отвечать за преступления придётся.

Особенно наглядно демонстрируют это последние интервью штопаного Гордона, когда он пытался у различных европейских чиновников (например, у Александра Рара) спрашивать, будут ли они защищать Украину (читай «майдаунов») от России, и каждый раз нарывался на ответ «Это ваши проблемы, они нас не касаются». После чего впадал в депрессию и обречённо говорил «Это несправедливо, это предательство».
Пусть поплачет. Благо воображение у него богатое (всякой русофобской гадости он за четыре года наговорил на три повешения), и представить, как лысая голова пролазит в верёвочную петлю согласно казусу Штрайхера, ему достаточно легко.

У остальных настроение и мысли весьма схожие.
Поэтому за признание России «агрессором» в Раде проголосовали только самые конченые, на которых кровь и которые понимают, что им уже терять нечего. Таких набралось всего около восьмидесяти.

Остальные (и Тимошенко, и Садовой, и бывшие регионалы, и все прочие) уже второй год регулярно пытаются засылать в Москву своих эмиссаров-переговорщиков. Кто-то напрямую, а кто-то через тот же КСУ. Вот только их проблема в том, что двери Кремля для них закрыты. Да и Азиров с Олийныком в высокие кабинеты тоже не вхожи.

А тут ещё и в Госдуме заявляют, что могут разорвать договор о дружбе и сотрудничестве (а это, кроме всего прочего, означает автоматический отказ от признания демаркации границ).
Следующим шагом могут и вовсе признать режим террористическим (основания и доказательства СК и ФСБ четыре года копили), и тогда уже не до голосований будет…

Опубликовано https://news-front.info/2018/01/18/kievskaya-klyukva-dlya-vnutrennego-potrebleniya-aleksandr-rodzhers/

Источник

Share

Недолго музыка играла, недолго фрайер танцевал

Грудининско-болдыревский штаб гонит мне в комменты всё новых и новых ботов. Которые всё тупее и тупее.
Вот, свежий, грозится судебным иском…

Вот посмотрите на очередную истерику…
Это именно истерика, эталонная, можно в палату мер и весов нести.
1. Грозит — подавайте в суд. Не воняйте в комментариях, а идите в суд, и найдите в моих словах хоть слово неправды. Вместо этого тупые угрозы.
2. Я УЖЕ опубликовал ВСЕ свои статьи про Болдырева и Грудинина в СМИ.
3. Более того, согласно закону, все мои блоги, где больше 3 тысяч подписчиков, приравниваются к СМИ. Этого дегенерат тоже не знает.
4. Как дегенерат, который не способен собирать факты и не знает законов, собирается выиграть суд? 🙂
5. Из той же оперы «арестовать» меня. Есть очень чёткая разница между задержанием и арестом. И арестовать можно только по санкции суда и в строго определённых случаях.
Расстрелять меня можно, клоун тупорылый)))
6. Никакого суда не будет, потому что в случае, если Болдырев проиграет иск, как Навальный Усманову, то это будет для него похоронами (ему и так пора обратно в нафталин, но через суд быстрее).
7. А вот если дойдёт до суда (так мне просто лень), то будет встречный иск, за распространение заведомо ложной информации, порочащей честь, достоинство и деловую репутацию — ст. 129 УК РФ «Клевета».
За то, что они врут о том, что я учился в академии МВД в Киеве, что я торговал наркотиками, что я «бандеровец», что моя фамилия «Ляшко» и весь прочий бред, который они про меня распространяют.
Поэтому до суда не дойдёт — потому что им же хуже.
Обтекайте, девочки)

Но это всё фигня!
Потому что Данилов (Кримсональтер) доказал, что в представленной декларации бонды номиналом именно по 200 тысяч евро, так что Грудинин именно миллиардер и окончательно заврался.
Здесь https://crimsonalter.livejournal.com/131300.html

Приведу только картинки


«Номинал одной бумаги 200 тысяч долларов и выше».
А самое ржачно, что евробонды размещены компанией Абрамовича.

Радио «Советское информбюро» ставит Павлу Грудинину и Юрию Болдыреву песню группы «Зе Дорс» под говорящим названием «Зи Энд».

Источник

Share

Реформа украинского образования

Новости моей родной Винницы

Но это пригородная школа.
А вообще целый Киевский национальный университет имени Тараса Шевченко отменил занятия до весны. Самый престижный и дорогой ВУЗ страны не может обеспечить отопление своих помещений. Вот где здобуток.
В Одессе не лучше.

Правда, некоторые и тут пытаются (из последних сил) рисовать перемогу.

А вообще зачем рабам образование? Клубнику и яблоки в Польше можно собирать и без него.

Источник

Share

Идеальное государство по Роджерсу

Как обещал, вторая часть программы. Моё видение, каким должна быть система госуправления.

Сразу скажу, что считаю лучшей из существующих систем госуправления иранскую модель (всё-таки одна из самых древних империй на планете, богатейший опыт и традиции построения государственности).
В чём её принципиальное отличие от большинства существующих моделей? В ней исполнительная власть не является верховной властью в стране. Над всеми ветками власти у них Совет Аятолл, которые прямым управлением не занимаются, а следят за тем, чтобы законодательная власть принимала правильные законы, исполнительная их правильно исполняла, а судебная поддерживала законность. Это – Концептуальная власть, высшая из всех.

Запомните, концептуальная власть есть во всех известных обществах. Но если она не формализирована (как в Иране), то это не значит, что её нет – вы просто её не видите.
Концептуальная власть сосредоточена в закрытых лондонских клубах, в структурах типа «Rand Corporation», в частной разведке «StratFor», в обществе «Мон Пелерин»…
Вот, например, немцы сняли неплохой ролик про одну из таких концептуальных структур.

Природа не терпит пустоты.
Если в стране нет явной концептуальной власти, то есть тайная. Если нет своего концептуального управления, то она находится под внешним концептуальным управлением.
И я бы предпочёл, чтобы концептуальная власть в России была
а) явной;
б) своей.
И Корпус Стражей, как главный контролирующий орган, имеющий свои независимые источники финансирования (а потому неподкупный и беспристрастный) и подчиняющийся исключительно концептуальному лидеру (Архитектору).

Но это так, вступление.
Итак, каким я (лично я, без всяких там отсылок к теориям или сообществам) хотел бы видеть рационально организованное государство?
Прежде всего, «двухконтурным». Как у Фридриха Великого или Ивана Грозного.

То есть некая государственная структура (как сейчас говорят «сверхкорпорация») и, соответственно, «государевы люди». И есть люди, которые в эту структуру не хотят входить (как сейчас говорят «либералы»).
Государство должно управлять всеми стратегическими отраслями – энергетикой, ВПК, тяжёлым машиностроением, сельским хозяйством, недрами, охраной природы и так далее. Плюс социальная сфера – образование, медицина и так далее (на которую тратится часть прибыли производственной сферы).
Причём управляться оно должно по принципу «зрелой корпорации», описанной Джоном Гэлбрейтом (и состоять, соответственно, из ряда отраслевых госкорпораций).

Второй контур, «либеральный», состоит из мелких предпринимателей и прочих частников, которые не хотят быть вовлечёнными в жизнь государства (их выбор).

Право голоса должны иметь только те, кто работал или работает в государстве (мой любимый принцип «гражданство взамен на службу», кому не нравится – идут лесом). Либералы на жизнь государства влияния не оказывают (ибо нефиг).
Медицинское обслуживание аналогично – гражданам/сотрудникам оно бесплатно, для «либералов» – на коммерческой основе или в частных клиниках. Государственные пенсии «свободным личностям» тоже не полагаются – пускай платят взносы в частные пенсионные фонды, строго по Хайеку и Фридману.
Образование бесплатное для тех, кто обязуется определённый срок затем проработать в госструктурах по специальности (право на первое рабочее место, ога), а иначе – на коммерческой основе.
Работникам государства предоставлять в пользование бесплатное жильё. «Либералам» – продавать по рыночной цене.
Полиция, опять же – граждан, работающих на государство, охраняет бесплатно. А либералы пусть платят за охрану (или не платят, но тогда государство никак не отвечает за их безопасность). Свободный рынок, строго по Айн Рэнд.
И так далее. Даже проезд по федеральным трассам сделать для «либералов» платным. Как в их любимой Америке.

Я считаю, что одной из важных ошибок советских коммунистов была попытка вовлечь в своё общество всех. А не надо. В коммуну нужно брать только честных и работящих, а вороватых, ленивых и жадных – не нужно. Тех, кто готов работать на общее благо. В те же израильские кибуцы берут только тех, кто проходит отбор по своим личным и профессиональным качествам, а не кого попало.

Упрощая – все желающие живут в социализме, все нежелающие – в диком капитализме.
Или вы интегрированы в социум, или социуму на вас плевать. Я понятно объясняю?

Многоукладная экономика. И пусть каждый уклад конкурирует с другими. Хе-хе.
Ну что, уже всем нравится? И этатистам, и анархистам?

Опубликовано https://news-front.info/2018/01/17/programma-rodzhersa-chast-ii-idealnoe-gosudarstvo/

Источник

Share

Грудинин тупо врёт про «больного родственника»

Грудинин тупо врёт про

Когда нужно открыть счёт для оплаты лечения:
— открывают один обычный расчётный счёт с «наличными» на нём.

А у Грудинина:
— пять счетов
— в офшорном банке
— в виде трёх пакетов ценных бумаг (это называется пакетная долгосрочная инвестиция с диверсификацией рисков).

Какое нафиг «больному родственнику»? Кого они лечат?!
На каких дебилов рассчитана эта тупая ложь?!

Share

Пять причин голосовать за Путина

Раз уж всё равно записали в «кремлеботы», то держите, фашисты, гранату. Пусть у вас там всё разорвёт))

Как человек с сугубо мерзким характером, которому нравятся истерики сетевых хомячков, сидел я и думал – как бы их ещё больше позлить. И придумал.

Пять причин, почему нужно голосовать за Путина

1. Во-первых, это красиво.
2. При всём богатстве выбора другой альтернативы нет.
3. За Путина быть модно. Можно заказать себе кольцо «PutinVersteher» и эпатировать рукопожатную публику.
4. Путин «крут, как якут»(с).
5. Позлить майдаунов. Они так смешно пищат.

А теперь серьёзно…

В 1999 году Путин принял Россию, без преувеличения, разорванной в клочья. В стране действовало несколько (если не ошибаюсь, то пять) соглашений о разделе продукции, позволявших западным корпорациям грабить недра России. Путин постепенно их отменил, а также обложил добычу природных ископаемых налогами, наполняющими государственный бюджет.

Армия была в разобранном состоянии, и с огромным трудом противостояла достаточно немногочисленным «ичкерийским» инсургентам (не говоря уже об участии в более серьёзных конфликтах, что вообще было невозможно себе представить). Уже в 2008 году в результате проведённых реформ на разгром грузинской войсковой группировки, вооружённой по стандартам НАТО и тренированной американскими инструкторами, российской армии понадобилось всего трое суток.

По улицам российских городов рассекали «братки» на «геликах», «мерсах» и «бумерах». Профессии бандита и валютной проститутки были самыми престижными. Города (и Москва в том числе) были переполнены казино, ночными клубами и кабаками с аляповатыми неоновыми вывесками.
А тот милый и тихий спальный район, в котором я сейчас живу (и по которому запросто можно гулять далеко за полночь, не боясь быть избитым или ограбленным), был одним из самых злачных и криминогенных в городе – славился на всю Москву своими алкашами, наркоманами и отморозками.

Милиция почти не отличалась от бандитов, ни внешне, ни манерами, ни родом деятельности – во многих местах милиционеры занимались крышеванием бизнеса, контрабандой и другими, более тяжёлыми видами преступной деятельности. Эти проблемы также решены – преступность убрана с улиц (общий уровень её также снизился в разы), а реформированная полиция вежлива и профессиональна.

Путин убрал всех самых одиозных компрадорских олигархов типа Березовского и Гусинского. Ходорковский, который кричал «Если меня арестуют, то на Красной площади высадится десант морской пехоты США», отсидел десять лет в тюрьме, и теперь может только тихонечко подванивать из-за границы с помощью своей жалкой и бесполезной «Медузы».

России вернули престижность профессий учёного и инженера. В девяностые (если ты, конечно, не эмигрировал на Запад) эти слова были синонимами лохов и неудачников.

В 1999 году, по данным ООН, в России 82% населения находились за чертой бедности. В 2017 году – 13%. Но антиправительственная пропаганда майданного типа выставляет это снижение количества нищих не как достижение, а как «вообще не было бедных, а злобный Путин взял и сделал».

Ну и самое, пожалуй, главное – Путин вернул русским гордость за свою страну.
В девяностые, при Ельцине, высшее руководство страны пресмыкалось перед Западом. Заняло полностью подчинённую позицию, предало Югославию/Сербию, выпрашивало кредиты у МВФ и слепо выполняло всех их инструкции (что привело к дефолту 1998 года), сдало все возможные рынки, связи и геополитические интересы страны.
Путин долго, тщательно и последовательно (к тому же незаметно, чтобы не задавили, пока Россия не прокачалась) наращивал мускулы – финансовые, военные, управленческие, кадровые, дипломатические, промышленные и так далее. И постепенно начинал вести всё более независимую политику, пока внезапно (для запада) не оказалось, что мы уже полностью самостоятельны и никому не позволим диктовать нам условия и приказы.

Естественно, что после этого все прозападные шестёрки и шавки люто ненавидят Путина – он мешает им компрадорить. И западные элиты ненавидят Путина – он мешает им грабить Россию. И поэтому миллиарды долларов тратятся на то, чтобы разорвать этот тандем Путина и народа, который в подавляющем большинстве его поддерживает.

Сейчас целая куча различных клоунов от политики называет себя «народными лидерами», не пользуясь даже мизерной поддержкой народа (большинство даже не знает об их существовании). И на сегодняшний день в России есть только один по-настоящему народный лидер – Владимир Владимирович Путин.

P.S. Ждём уже традиционных истерик в комментариях.

Опубликовано https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-pyat-prichin-golosovat-za-putina/

Источник

Share

Программа Роджерса

После того, как я разнёс программу Грудинина «20 шагов», я решил, что будет справедливо написать свою собственную программу.
Предупреждаю сразу: я не демагог и не популист, не демократ и не сторонник общества потребления, поэтому в моей программе нет ничего про «больше жрать» или «пабагаче».
Я – социалист-этатист, технократ и прогрессор. Поэтому меня, прежде всего, интересуют вопросы будущего и долгосрочного развития проектов «Человек» и «Человечество» в целом.
Как говорят товарищи Тау «For the Greater Good», «Ради Высшего Блага».
Поехали…

Итак, перед человечеством стоит ряд системных вызовов. И это вовсе не «насадить демократию» или «больше потреблять».
Вызов 1. Нерациональное использование ресурсов.
Ситуация, когда 500 семей владеют 2/3 мировых богатств, не только несправедлива, но также бессмысленна и иррациональна. Тем более, что эти семейства (кланы, группировки и так далее) тратят значительную часть этих ресурсов не на что-то полезное, а на удержание «власти ради власти» и борьбу между собой (даже не на какое-то сверхпотребление, что было бы тоже глупо, но хотя бы понятно).
Постановка целей должна быть чётко связана с пониманием, могут ли эти цели быть достигнуты наличными ресурсами (в широком смысле этого слова). Между целеполаганием и менеджментом ресурсов должна быть чёткая связь.

Решение 1. Киберплановая экономика (киберкоммунизм).
А это означает что? Не просто «плановую экономику», а «киберплановую экономику». Тем более что именно СССР/Россия являются страной, где построение экономики впервые в мире попытались поставить на научную основу (да, я говорю также про работы академика Вернадского и его комиссии, а не только про теорию Маркса). У нас в этом плане больше всех опыта в мире. И вычислительные возможности современных суперкомпьютеров таковы, что и не снились Биру и Глушкову (и тем более Вернадскому).
В рамках киберпланирования ситуация «У нас есть необходимые для решения задачи ресурсы, но нет для этого денег» принципиально невозможна.
Но это не «суперкомпьютер правит миром», как думают некоторые недалёкие граждане, а «люди ставят задачи, а компьютер высчитывает количество необходимых для этого ресурсов, формирует план реализации и следит за его исполнением».
Задачи могут быть самые разные. От удовлетворения естественных базовых потребностей людей (в еде, одежде и жилище) до освоения космоса и других сверхпроектов.
Существует, кстати, устойчивое заблуждение, что для повышения ВВП нужно обязательно строить большое количество новых заводов. Однако, по данным академика Глазьева (подтверждающимся соответствующими статистическими данными), большинство существующих производственных мощностей недозагружены. В России средняя загрузка производств составляет 60-70%, в ЕС ещё ниже, а в Китае и вовсе около 45-50%. Производить больше не проблема, проблема в отсутствии обеспеченного спроса (см. Вызов 4 ниже по тексту).

Вызов 2. Угроза исчерпания известных энергоресурсов (прежде всего углеводородов).
Ситуация такова, что за последние два года впервые разведано месторождений нефти и газа меньше, чем добыто (кстати, Россия вышла в лидеры по новым разведанным месторождениям, в других странах почти ничего не нашли). И хотя возможность истощения энергоресурсов ещё достаточно отдалённая перспектива, мы уже сегодня должны о ней думать и искать новые источники энергии.
А если хотим переходить на более высокий технологический уровень, то не просто новые, но ещё и более мощные (и, желательно, возобновляемые).
Опять же, для развития новых видов транспорта (в том числе, к примеру, ховербайков) нужны как мощные источники энергии, так и более мощные аккумуляторы.

Решение 2. Активное развитие фундаментальной науки (математики, физики и смежных отраслей) в направлении поиска новых источников энергии.
Батарейки Маска не предлагать, они ничего не генерируют, а только аккумулируют ту энергию, которую произвели традиционные виды генерации.

Вызов 3. Разрушение экосистемы.
Причём нам это важно не как абстрактное «птичку жалко», а разрушение экосистемы грозит существенным ухудшением качества нашей жизни или даже тотальным вымиранием человечества.
Чистый воздух, питьевая вода, энергия ветра, леса, морская и речная рыба, плодородные почвы, пляжи и многое другое – это ресурсы, которые нужны нам для выживания, комфорта и рекреации.

Решение 3. Экологичное ресурсоведение.
Развитие новых профессий и целых направлений в экономике. Например, высаживание лесов или переработка мусора (мусор – это тоже ресурс, причём зачастую весьма ценный).
По мере механизации, автоматизации и роботизации традиционных производств высвобождается всё больше человеческих ресурсов, которые могут быть направлены в те отрасли, на которые у нас раньше не хватало времени и возможностей. В том числе и на экологию и разумное/продуманное терраформирование.
Причём эта деятельность может превратиться из чисто расходной статьи бюджета, как это происходит сейчас, в важную отрасль народного хозяйства, дающую свои плоды.

Вызов 4. Противоречие между ростом производительности труда, приводящим к росту безработицы, и снижением покупательной способности населения, вызванной этой безработицей.
Чем более автоматизировано производство, тем меньше для него нужно рабочих. Чем меньше рабочих – тем меньше обеспеченный спрос, тем меньше покупают продукции.
Этот порочный круг в рамках капитализма не решается. И именно это противоречие приводит к стагнации мировой экономики и росту нищеты.

Решение 4. Сокращение продолжительности рабочего дня.
Вместо сокращения численности рабочих – сокращение времени, в течение которого они работают. Сначала до шести, а затем и до четырёх часов в сутки (как это было предусмотрено ещё сталинскими планами в начале пятидесятых годов прошлого столетия).
Существующие производственные мощности это вполне позволяют (не буду грузить программу расчётами, это всегда можно обосновать в отдельном тексте).

Вызов 5. Растущая продолжительность жизни не приводит к росту качества жизни.
Продолжительность жизни – да, растёт.
А вот продуктивный возраст, когда человек может продолжать полноценную (трудовую и не только) жизнь – не очень. В результате многие люди зрелого возраста не живут, а «влачат существование».
Хотите повышать пенсионный возраст (непонятно только зачем, если численность безработных также растёт)? Хорошо, но сначала создайте необходимые для этого условия! Повысьте продуктивный возраст путём развития медицины и прочих связанных с физиологией человека наук и отраслей.
Человеческий мозг может жить, практически не старея, более тысячи лет. Но быстро стареющее тело не даёт ему такой возможности. В том числе из-за возникающей в пожилом возрасте деменции, вызванной хроническим недостатком кровообращения мозга.
Долгоживущие люди – это выгодно для экономики! Высокий продуктивный возраст снижает расходы на образование, а более опытные работники совершают меньше ошибок и зачастую производят продукцию более высокого качества.
А сегодня богатый опыт пожилых людей нейтрализуется их inability, неспособностью к эффективной деятельности из-за старения организма.
Решение 5. Прорывное развитие медицины.
Есть перспективные исследования по преодолению старения в целом, есть локальные направления по чистке организма от шлаков (львиная доля всех смертей происходит от сердечно-сосудистых заболеваний, вызванных накоплением «известнякового налёта» в кровеносной системе), есть возможность развивать выращивание искусственных органов для их имплантации с помощью технологий «хирургии да Винчи» и многое другое.
Или автономный нанодатчик в кровеносной системе, который считает пульс и в случае нарушений посылает сигнал в ближайшую клинику скорой помощи – это позволило бы оперативнее реагировать на инфаркты миокарда и инсульты, спасая тысячи жизней.
Да ту же стоматологию ещё развивать и развивать!
А пока одни уже развивают создание искусственных мышечных волокон, другие ещё продолжают силикон в сиськи вставлять и средства, вызывающие отёк, в мышцы колоть, чтобы больше казались. ДБ.
Наши хирурги уже отрубленные руки и ноги людям пришивают! И это уже даже не сенсация, а для некоторых клиник обыденность и рутина.
Это я вам накидал набросок спектра перспективных технологий, которые могут лечь в основу седьмого технологического уклада. На самом деле их гораздо больше.
С этим связан следующий вызов.

Вызов 6. Существующие методики обучения в школах и ВУЗах уже не отвечают потребностям информационной эпохи.
Образование слишком медленно, слишком некачественно, слишком стандартизировано и догматично. Объёмы необходимой для усвоения информации растут, сложность тоже, и образовательные системы всего мира (не только России, как пытаются убеждать нас некоторые) уже не успевают.

Решение 6. Разработка новой методологии познания.
Необходим качественный скачок, направленный не на увеличение скорости механистического запоминания информации (кстати, уровень «остаточных знаний», которые остаются после обучения в голове и не забываются, не превышает у большинства 25%) и даже не на повышение уровня остаточных знаний, хотя это тоже важно и нужно, а на обучение методикам работы с информацией. Целью образовательной системы должно стать, прежде всего, обучение методам обучения (научить учиться) и формирование устойчивой привычки к этому самому обучению.
Я вот всю сознательную жизнь непрерывно учусь, и при этом у меня постоянно ощущение, что «я не успеваю, информация устаревает быстрее, чем я её усваиваю». Что уж говорить о тех, кто после школы/ВУЗа считает «я уже всё знаю, больше учиться мне не надо, надоело»?
Я уже молчу о том, что в системе образования существует огромный перекос (с которым, к счастью, уже пытаются бороться) от нужных/востребованных экономикой профессий в сторону модных/престижных. Множество людей в результате учат тупо не тому, что нужно обществу/экономике и, в конце концов, им самим (потому что потом они имеют «престижную» профессию, которая не востребована).
Об инфляции (обесценивании) образования я могу целые лекции читать. Уже читал когда-то, кстати. И для борьбы с ней я предлагаю отменить нафиг дипломы об окончании школы/ВУЗа. Чтобы учились исключительно ради знаний, а не просиживали штаны ради корочки. Всё равно подавляющее большинство работодателей при собеседовании смотрят не на диплом, а на человека и его реальные ЗУН (знания, умения, навыки).

Вызов 7. Нищета.
Хотя уровень нищеты в России существенно снизился – в 1999 году нищих в РФ по данным ООН было 82%, а в 2017 году эта цифра составила уже гораздо ниже, около 13% населения – но проблема ещё далека от преодоления.

Решение 7. Введение БОД (безусловного основного дохода).
Американцы пытаются решать проблему нищеты у себя с помощью food stamp, продуктовых карточек. Но, во-первых, карточки порождают кучу злоупотреблений (например, бомжи выменивают получаемые по карточкам продукты на алкоголь и бухают), а во-вторых не позволяют, например, потратить эти средства на аренду жилья или оплату ЖКХ.
Поэтому европейские экономисты в последнее время активно разрабатывают систему БОД – безусловного основного дохода. То есть определённой минимальной суммы денег, достаточной для выживания, которую будет получать каждый житель страны (хочешь больше – иди работать).
Я пошёл дальше, и считаю, что нужно действовать по гибридной схеме, и ввести для социальных нужд вторую национальную валюту – социальный рубль.
1. Он будет существовать исключительно в безналичной форме. На пластиковых расчётных карточках.
Поскольку все транзакции в электронном виде, то попытки «шахер-махеров» будут легко выявляться.
2. Начисляться будет в размере прожиточного минимума, а в конце месяца остаток будет сгорать.
Это стимулирует экономику и позволит частично решить проблему существования нищеты (конечно, деклассированные элементы типа алкоголиков и наркоманов не исчезнут, но это и не является задачей экономики).
3. Им можно будет оплачивать только строго определённые виды товаров и услуг. Например, услуги ЖКХ или товары первой необходимости.
В кино не пойдёшь, в кафе не посидишь, бензин для автомобиля не купишь и так далее. Хочешь чего-то кроме макаронов – иди работать.

Вот вам пример концептуальной программы, стратегического и проектного уровня мышления. При этом я, в отличие от некоторых, не развожу демагогию и лозунги, а обосновываю необходимость каждого шага и предлагаю конкретные механизмы реализации своей программы.
Хазин называет программу Грудинина и КПРФ «лево-консервативной», спекулирующей на ностальгии по СССР у старшего поколения. Это «назад в СССР».
А я предлагаю лево-прогрессивную программу, которую можно назвать «вперёд в СССР 2.0». Созидание нового – это то, на что «псевдокоммунисты» принципиально не способны.
Их цели – мещанство.
Наши цели – физическое бессмертие, Планетарное Человечество и космическая экспансия.

Опубликовано https://news-front.info/2018/01/16/programma-rodzhersa/

Источник

Share

Грудинин очень тупо врёт про «больному родственнику на лечение»

Журналистка «Лайфа» задала Грудинину простой вопрос: «Когда вы решили закрыть счета за границей — до или после решения баллотироваться в президенты?».
На что Пашенька истернула и заявила, что больше не будет отвечать на вопросы «Лайфа».

Пашенька тупо врёт про «счёт был для оплатить лечение родственника».

Когда нужно открыть счёт для оплаты лечения:
— открывают один обычный расчётный счёт с «наличными» на нём.

А у Грудинина:
— пять счетов
— в офшорном банке
— в виде трёх пакетов ценных бумаг (это называется пакетная долгосрочная инвестиция с диверсификацией рисков).

Какое нафиг «больному родственнику»? Кого они лечат?!
На каких дебилов рассчитана эта тупая ложь?!

Источник

Share

Вторая государственная валюта — социальный рубль

Американцы пытаются решать проблему нищеты у себя с помощью food stamp, продуктовых карточек. Но, во-первых, карточки порождают кучу злоупотреблений (например, бомжи выменивают получаемые по карточкам продукты на алкоголь и бухают), а во-вторых не позволяют, например, потратить эти средства на аренду жилья или оплату ЖКХ.

Поэтому европейские экономисты в последнее время активно разрабатывают систему БОД – безусловного основного дохода. То есть определённой минимальной суммы денег, достаточной для выживания, которую будет получать каждый житель страны (хочешь больше – иди работать).

Я пошёл дальше, и считаю, что нужно действовать по гибридной схеме, и ввести для социальных нужд вторую национальную валюту – социальный рубль.
1. Он будет существовать исключительно в безналичной форме. На пластиковых расчётных карточках.
Поскольку все транзакции в электронном виде, то попытки «шахер-махеров» будут легко выявляться.

2. Начисляться будет в размере прожиточного минимума, а в конце месяца остаток будет сгорать.
Это стимулирует экономику и позволит частично решить проблему существования нищеты (конечно, деклассированные элементы типа алкоголиков и наркоманов не исчезнут, но это и не является задачей экономики).

3. Им можно будет оплачивать только строго определённые виды товаров и услуг. Например, услуги ЖКХ или товары первой необходимости.
В кино не пойдёшь, в кафе не посидишь, бензин для автомобиля не купишь и так далее. Хочешь чего-то кроме макаронов – иди работать.

Как вам идея, товарищи?

Источник

Share

Мои факты против их лжи. Правда победит


У них миллиарды, у них свои телестудии, у них тысячи наёмных гавкающих ботов. А у меня Правда.

Источник

Share

Сводки с информационных фронтов


Попробую сделать сводку с информационных фронтов.
Благо материала накопилось полно.

Крупные российские официальные СМИ уровня «Россия-24», РИА «Новости», «Russia Today» работают хорошо. В чём-то даже лучше своих западных аналогов.

Но в России на сегодня достаточно большое количество людей, которые или вообще не смотрят телевизор (в некоторых кругах даже модно этим хвастать) или не верят «официальной пропаганде» (даже когда она вовсе не пропаганда, а вполне адекватно освещает события).
С этими людьми нужно работать на более нижнем уровне. На уровне аналитических и новостных сайтов, пабликов в соцсетях, форумов, блогов и даже комментариев.

А тут у нас всё традиционно не всё в порядке.
В своё время Советский Союз очень сильно недооценил этот низовой уровень передачи информации, и западная пропаганда проникла в умы его граждан через запрещённые радиостанции, самиздат и прочие неофициальные каналы передачи информации.
Сейчас у нас, похоже, делают схожую ошибку.

Давайте посмотрим, что происходит с той стороны.
В США и у их европейских союзников, вдобавок к уже существующим (весьма, надо заметить, разветвлённым) структурам постоянно создаются новые, как «для противодействия российской пропаганде» (читай «для русофобской пропаганды в странах запада»), так и для «продвижения демократических ценностей» в России и у её соседей.
Идеологические институты и think tankи, подразделения в спецслужбах и госучреждениях, СМИ, обучающие и грантовые программы, работа с ЛОМами (лидерами общественного мнения) и многое другое.

По информации Игоря Панарина, только за прошедший год количество «информационных войск» НАТО возле российских границ было утроено.

Русскоязычных блогеров и комментаторов для воздействия на общественное мнение внутри России активно набирают спецслужбы США, Канады, Германии, Норвегии, Дании, Польши, Украины, Прибалтики и ещё ряда стран (по некоторым из этих вербовочных центров я даже делал публикации). Сообщение об этом, не таясь, регулярно обновляется на странице ЦРУ в Твиттере.

Пророссийские ребята из братской Беларуси жалуются, что русофобские СМИ (типа помойки «Хартия’97») получают огромную финансовую, организационную и юридическую поддержку запада, а противостоять им приходится разрозненным энтузиастам, которые могут рассчитывать только на свои ограниченные силы и личные ресурсы.

Американцы и их союзники тратят на информационную войну против России миллиарды долларов ежегодно. А мы с коллегами не можем найти пару миллионов рублей на то, чтобы запустить и поддерживать аналитический сайт патриотической направленности.

Против нас действует огромная идеологически-пропагандистская машина, можно даже сказать армия, в которой ежедневно десятки тысяч комментаторов на зарплате из серии «я коренная россиянка, Иван Иванов» рассказывают во всех соцсетях и под всеми новостями о том, как плохо жить в России и какая неправильная в ней власть (вот стоит её сменить на кого угодно, и мгновенно наступит рай на земле).
А противостоят этому наши разрозненные информационное партизаны, воюющие на голом энтузиазме (в свободное от основной работы время).

Доходит до смешного, что некоторые наши видеоблогеры не могут продолжать свою деятельность, потому что у них не хватает на аренду/оборудование/материалы сумм в примерно 20 тысяч рублей в месяц.
А ведь для того, чтобы делать качественный контент в тех же видеоблогах, кроме креативности ведущего нужна хорошая камера, свет, микрофоны и специализированный компьютер, чтобы всё это обрабатывать. Это дорого. И, что характерно, у наших оппонентов это всё есть.

Более того, у нас неравные позиции в информационном пространстве. Нас регулярно банят на фейсбуке, наши аккаунты выпиливают в Твиттере, нам сносят каналы на ютубе.
Я, Веселовский, Бриг и ещё ряд камрадов из банов на фейсбуке почти не вылезаем. Ищенко вовсе снесли два аккаунта, после чего он с фейсбука полностью ушёл. Они создают на своих площадках монополию «единственно правильной неолиберальной точки зрения».

А русофобам наоборот, стоит только сказать что-то плохое про Россию, русских и Путина, мгновенно включается режим максимального благоприятствования. Так было, например, с абсолютно унылым видеоблогом Иванова «Камикадзе-Ди», который много лет безрезультатно тужился, будучи никому не интересен, но только стоило ему начать гавкать против российской власти, так он мгновенно начал регулярно попадать в топы ютуба (как известно, тамошние админы за деньги или по указанию могут продвинуть в топ что угодно, в том числе и полное УГ).

Стоит только сказать что-то пророссийское, русофильское и пропутинское, и тебя мгновенно записывают в «ольгинские боты». К огромному сожалению, никаких ольгинских ботов не существует. Очень искал (вот и Панарин говорит, что не видит никаких следов деятельности российских информационных войск), не нашёл. А вот «антиольгинские» американские, канадские, польские, украинские и даже датские боты – тысячи их. И имя им Легион.

Вот такая безрадостная во многом ситуация вырисовывается на информационных фронтах. Остаётся только надеяться на мудрость русского народа, который второй раз на одни и те же грабли наступать не будет, и снова свою страну развалить не даст.
Но пасаран! Враг не пройдёт.

Опубликовано https://news-front.info/2018/01/14/svodka-s-informatsionnyh-frontov-aleksandr-rodzhers/

Источник

Share

Жалкие оправдания лживого усатого чмошника

Внимательно слушаем Болдырева на 1:30 — «Кандидат это таран, а за ним блистательная команда».
Какой «скромняга».
Я же говорю, что для них Грудинин — это ширма, а во власть рвутся сами маргинальные чмошники, которые ликвидируют полномочия президента и создадут антиконституционный «верховный совет», власть Неизвестных Отцов.

А на 2:30 начинает идиотски оправдываться, что «вывсёврёти, у Грудинина нет миллиардов» (про офшорный банк как-то «забыл»). Якобы это не 200 бумаг по 11 миллионов, а всего 11 миллионов.
Но смотрим на скан…

«200 штук, рыночная стоимость ЦЕННОЙ БУМАГИ 12,7 миллиона рублей» — одной, а не «Всего»! не «ценных бумаг», не «пачки», а «ценной бумаги»..


Жалкие, жалкие чмошники, которые ничего лучше не придумали.
Надо ещё найти то видео, где Болдырев привычно делает скорбный вид и врёт «Ну и что, что я был в МДГ? Там много людей было, и все рукопожатные».
Ну и то, предатель Родины, что мы ничего не забыли и не простили!

Хорошая «блистательная команда»:
— Зю, бравшее деньги у Ходора за проведение через свой список ходоровских людей в Госдуму
— разваливавший СССР лживый таракан
— офшорный миллиардер «неолигарх»
— скакавшие с Навальным Удальцов и Кучеренко
— призывавший к вооружённому госперевороту, в том числе убить Путина Мухин (за референдум он сидит, как же!)
и остальные такие же

Оправдывайтесь дальше, убогие!

Источник

Share
Страница 1 из 2412345...1020...Последняя »

© 2014-2018 ПолитВести
Все права на материалы,
размещенные на сайте ПолитВести,
защищены и охраняются законом.

При полном или частичном
использовании аналитики, интервью
или новостей сайта ПолитВести активная
гиперссылка на главную страницу
politvesti.com обязательна.

Мнение редакции не всегда
совпадает с мнением авторов.
Заметили ошибку в тексте?
Отправьте замечания редактору.

© 2018 Программирование и дизайн: ПолитВести
Использование иллюстраций
возможно только с письменного согласия редакции.


Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru