О ситуации на Донбассе.

Относительно продолжающего обострения под Горловкой с обеих сторон.

1. Само обострение под Горловкой дипломатическими методами остановить невозможно (привет Минские соглашения), так как оно является частью стратеги США и Киеве по недопущению заморозки конфликта. Так как переговоры в минском и нормандском формата зашли в тупик, а попытки подменить эти форматы вводом миротворцев через переговоры Волкера-Суркова провалились, Киев и дальше будет реализовывать попытки захвата «серой зоны» (не только на горловском направлении) и ставить любые возможные проблемы, не считаясь с потерями, которые позволяют поддерживать управляемый конфликт в горячем состоянии. Потери в живой силе и мат.части позволяют сохранять текущий уровень интенсивности боевых действий годами, так как они недостаточны для нанесения неприемлемых потерь военным структурам ЛДНР или Украины.
2. В этом отношении, не сработают ни сценарии хитроплановцев с их «грозным молчанием» на тему остановки и заморозки боевых действий, ни сценарии путинсливщиков, которые 4 года ждут сдача границы и ЛДНР, Как указывалось еще в июне 2014 года из искомой вилки между войной капитуляцией Кремлю не дадут выскочить. Прошедшие 4 года позиционной войны лишь подтвердили очевидное еще 4 года назад. Если кто-то рассчитывал, что сработает дипломатия, то тут их конечно ждали «сюрпризы», впрочем, довольно очевидные.
3. Замена Суркова на Бабича тут мало что меняет, так как те возможности, о которых любят стенать в комментариях, утеряны еще 4 года назад и интерес скорее представляет вопрос о том, что предполагается делать сейчас, кроме очевидного сценария поддержания статус-кво  в надежде, что желаемая заморозка какая-то образом все-же произойдет. Речь как раз идет о том, что делать в текущей ситуации, а не о том, что могло бы быть весной 2014 года, когда у РФ было куда как больше вариантов решений, нежели есть сейчас. Россия очевидно реализует инерционный сценарий, в расчете на возможную заморозку конфликта и внутреннюю деструкцию фашистского режима на Украине, в то время как США всячески сохраняют режим Порошенко у власти и поддерживают курс на активную позиционную войну, чтобы помешать РФ достигнуть желаемых целей. Ни Сурков, ни Волкер ничего не смогли принципиально поменять в данном раскладе.
4. Украина очевидно будет наращивать интенсивность боевых действий, что в том числе, будет сопровождаться усилением обстрелов прифронтовых населенных пунктов с увеличением числа жертв среди гражданского населения и военных с обеих сторон. Пресловутый ЧМ тут только повод. Даже если бы его не было, интенсивность позиционной войны на Донбасс лишь возрастала бы, так как это отвечает логике существования текущего режима в Киеве и общему вектору американской политики в отношении России.
5. Текущий курс ЛДНР и РФ на Донбассе не может и не сможет остановить эскалацию позиционной войны, потому что противодействие и соответствующие потери ВСУ недостаточны, чтобы сделать издержки от проведения подобного курса неприемлемыми для киевского режима (про США даже не говорим).Скорее наоборот, эскалационной инициативой владеет Украина (вернее, ее реальные американские хозяева), которая прощупывает линию фронта в ЛДНР на тех или иных направлениях, пытаясь путем занятия серых зон продемонстрировать успехи эскалационного курса и создать для РФ дополнительные военно-политические  и имиджевые издержки.
6. В итоге, спустя более чем 4 года война на Донбассе ни та, ни другая сторона пока не достигли желаемых стратегических целей. США так и не смогли выдавить России с территории Украины.Россия так и не смогла использовать имеющиеся зацепки на Донбассе для возвращения влияния на Украину в желаемом ключе. Надежды на то, что это произойдет через некие международные переговорные форматы не оправдались, как и надежды на то, что международные форматы приведут как минимум к заморозке конфликта по Приднестровскому сценарию.
7. Нынешняя эскалация служит лишь очередной иллюстрацией военно-политического тупика, который не решили ни переговоры в нормандско-минском формате, ни малоосмысленные бодания в «серой зоне»,» ни попытки обойти тупик через сирийскую войну. Возникший стратегический пат (в условиях отказа сторон от попыток завладеть инициативой через полномасштабное наступление)  на текущем этапе не имеет военно-политического решения и обречен оставаться заложником неустранимых противоречий в отношениях США и РФ.

Источник

Штурм Дерны. 20.05.2018

Продолжается штурм Дерны.
На днях мотопехота Хафтара на нескольких ББМ даже прорвалась в южные районы города, но была с потерями выбита оттуда.
Подход подкреплений затрудняется взорванным мостом к югу от города и атаками местных боевиков, которые применяют снайперские и мобильные противотанковые группы, которые замедляют продвижение механизированных колонн. Фактически, большая часть боев продолжается в предполье и полноценный штурм Дерны еще только предстоит. И тут ЛНА еще повезло, что они воюют не с ИГИЛ, а то не избежать бы им массированных атак шахид-мобилей по иракским образцам.

После первых успехов Хафтара, сопротивление оппонентов выросло, что сразу привело к росту потерь ЛНА, как в живой силе, так и в технике. Стоит помнить, что несмотря на поставки вооружений из Египта, ОАЭ, России и т.д., качество личного состава у Хафтара ниже среднего, поэтому расчет конечно строится на превосходство в кол-ве людей и техники и изолированном положении Дерны, которая в условиях господства в воздухе авиации Хафтара и ОАЭ, не имеет системных возможностей по снабжению как по суше. так и по морю. Пропаганда ЛНА заявляет, что пощаду получат все боевики, которые сдадут оружие и прекратят сопротивление.

Впрочем, «Шура моджахедов Дерны» понимает, что рано или поздно численное превосходство ЛНА скажется, поэтому по примеру сирийских боевиков, ретранслирует «ужасы гуманитарного кризиса в Дерне», который возник по вине Хафтара и ОАЭ. Примечательно, что в этом их поддерживает прозападное правительство Ливии, которое жалуется в ООН на «чрезмерное применение силы» и «гуманитарную катастрофу» в Дерне. Налицо попытки любой ценой остановить штурм и сохранить присутствие джихадистов в Дерне, дабы Хафтар не усилился слишком сильно и не занялся самим «законным и демократическим» правительством Ливии. Впрочем, имея за плечами широкую военно-политическую поддержку, Хафтар игнорирует эти жалобы, рассчитывая управиться с Дерной в ближайшие несколько недель и установить новый порядок во всей Киренаике.


Т-55 ЛНР, который захватили боевики.


Уничтоженная тачанка сил Хафтара.


Взорванный мост к югу от Дерны. Попытка остановить танки Хафтара.


После того, как боевики подорвали мост к югу от города, туда срочно тащат спецтехнику.


Танки 106-го танкового батальона, который участвует в наступлении на Дерну с юга.


«Мотопехота» Хафтара.


Из недавних подгонов Хафтару.


Нехитрый быт солдат на фронте.


Боевики жалуются, что этот продавец горшков с цветами был убит в бою с солдтами Хафтара.


Последствия авиаударов авиации Хафтара и ОАЭ.


В самой Дерне пустеют прилавки на местных рынках.


Источник

Борьба внутри РПА в ходе переворота в Армении

Некоторые подробности подковерной возни в ходе государственного переворота в Армении.

Республиканская партия Армении (РПА), потерявшая совсем недавно контроль над исполнительной властью страны под давлением массовых акций протестов, но пока еще сохраняющая политическое большинство в парламенте республики, переходит в оппозицию. Такое решение было принято после встречи лидера партии Сержа Сарсгяна, подавшего в отставку с поста премьера вследствие внутриполитического кризиса, с членами исполнительного органа политической силы. Об этом уже открыто заявляют лидеры РПА. Между тем, информированный источник EADaily в партии представил, какие решения были приняты в связи с предстоящей борьбой РПА в качестве оппозиции.
«Решено не препятствовать принятию программы правительства премьер-министра Никола Пашиняна. В РПА принято решение также критиковать действия нового правительства, но без особых эмоций и популизма. На то есть две причины. Во-первых, РПА в настоящее время почти полностью лишена общественной поддержки, поэтому популизм ей никак не поможет. Во-вторых, критика будет в стиле выражения беспокойства, чем яростных нападок на власть. Нужно ясно и четко продемонстрировать неграмотные действия и заявления команды Пашиняна, особенно в сфере внешней политики. Тут ставка делается на неопытность команды Пашиняна, что ее ключевые фигуры обязательно допустят грубые ошибки», — сказал наш собеседник, между тем добавив, что в РПА надеются на скорый провал нового правительства, ибо оно вряд ли может оправдать завышенные революционные ожидания общества.

По словам высокопоставленного представителя Республиканской партии, Серж Саргсян поручил парламентской фракции РПА тщательно следить за действиями команды Пашиняна и бескомпромиссно действовать лишь по трем вопросам: процесс карабахского урегулирования, членство Армении в ЕАЭС и реализация нового соглашения (о всеобъемлющем и расширенном партнёрстве между Арменией и ЕС) Армении с ЕС. «РПА под микроскопом будет следить за тем, чтобы новое правительство не отклонялось от этих трех направлений внешней политики Армении, основы которых заложены еще при предыдущем правительстве. По всем другим вопросам партия будет действовать по ситуации», — пояснил он.
Он также подтвердил слухи о намерении экс-премьер-министра Карена Карапетяна и его близкого соратника крупного российского бизнесмена армянского происхождения, владельца группы компаний «Ташир» Самвела Карапетяна создать новую политическую силу. «Эти слухи муссируются не просто так. Но пока ничего конкретного нет», — сказал наш собеседник, поделившись также некоторыми подробностями касательно отношений между Кареном Карапетяном и Сержем Саргсяном в период дореволюционного внутриполитического ажиотажа в Армении.

Он начал с самого начала, а именно с назначения Карена Карапетяна на пост премьер-министра Армении в середине 2016 года. «Тогда, в случае успеха в экономике, Серж Саргсян обещал ему (Карапетяну — ред.) пост премьер-министра после истечения срока своих президентских полномочий. Затем ситуация изменилась, Карапетяны начали сильно укрепляться во власти, теснить „старожилов“ РПА и часть подконтрольной Сержу Саргсяну олигархии. Серж Саргсян ввел в игру нового игрока — Вигена Саргсяна (экс-министра обороны — ред.), а параллельно в прессе начали активно муссироваться слухи о том, что именно Вигену Саргсяну будут переданы премьерские полномочия. Карапетяны не соглашались с этим, заявив, что Серж Саргсян нарушает договоренность. Началась довольно жесткая подковерная борьба. В прессу начали всплывать заказные статьи на Карена Карапетяна, происходило откровенное игнорирование его кандидатуры на пост премьера в партии и пр. Однако затем, чтобы сильно не обострять ситуацию, Серж Сарсгян решил сам возглавить правительство, опять же оставляя экономический блок под контролем Карапетяна, назначая его на пост первого вице-премьера. Этот пост был специально создан именно для Карена Карапетяна в целях сохранения целостности команды РПА. Наличие Карапетянов в команде было важно Сержу Саргсяну, поскольку за ними большой капитал и связи в российских политических и бизнес-кругах», — пояснил наш собеседник.

Между тем, по его словам, именно в дни масштабных политических протестов в Армении в результате которых Серж Саргсян подал в отставку, внутри власти произошли две «микрореволюции». «Первое, это уход Сержа Саргсяна с поста премьер-министра и фактическая передача власти Карену Карапетяну. Тогда в Ереван приехал и Самвел Карапетян. Он приложил немало усилий, чтобы Карен Карапетян остался у власти. Однако, этому помешал не только тогда еще лидер протестов Никол Пашинян, но и сам Серж Саргсян», — сказал источник, добавив, что Карен Карапетян тогда в целях пресечения митинговой активности в стране приказал силовикам объявить в стране чрезвычайное положение, что предоставило бы силовым структурам более широкие полномочия в борьбе против демонстрантов. «На это силовики не пошли», — сказал наш источник.

«Лично тогдашний начальник полиции Владимир Гаспарян в ответ на заявление Карапетяна о необходимости введения ЧП, заявил, что сам подчиняется лишь одному человеку, намекая на Сержа Саргсяна. То есть, на фоне заявлений о том, что полномочия главы государства и правящей Республиканской партии переданы Карену Карапетяну, и он будет вести переговоры с лидером оппозиции Николом Пашиняном, на самом деле за кулисами власти происходил саботаж его работы. Сержу Саргсяну в этих условиях было совсем не выгодно премьерство Карена Карапетяна, ибо это означало бы полное обнуление его влияния на политику в Армении», — пояснил он.

Второй «микрореволюцией», по словам нашего собеседника, стал уход Карена Карапетяна с поста фактического руководителя страны, что стало возможным лишь после согласия РПА проголосовать за кандидатуру Пашиняна на пост премьер-министра. «Таким образом, можно сказать, Серж Саргсян после своей отставки сделал все, чтобы Карен Карапетян не остался у „руля страны“, а власть была передана Николу Пашиняну. Расчет довольно рациональный. При Пашиняне Серж Саргсян хотя бы худо-бедно сохранил контроль над РПА, в случае укрепления во власти Карена Карапетяна, он потерял бы все — и партию, и политическое влияние», — заключил наш собеседник.

https://eadaily.com/ru/news/2018/05/18/kto-pomog-pashinyanu-sdvinut-karapetyana-dve-mikrorevolyucii-v-rpa — цинк

Напомнило 2004-й год, когда действия Кучмы в конце года фактически притапливали Януковича, который изначально был креатурой Кучмы и поддерживающих его олигархов с востока Украины.

Источник

Жалоба Мединского

Участник евромайдана и ветеран АТО Александр Мединский , который ушел в радикальный пацифизм, жалуется Трампу на Порошенко, который применял хим.оружие на Донбассе. Мединский готов сотрудничать с ЦРУ и ФБР в плане предоставления американским спецслужбам всей известной ему информации по этому вопросу.

Полагаю, что никакой существенной реакции на эти заявления не будет. Уж даже если в Сирии, где по фактам применения боевиками хим.оружия США включали полный игнор фактов и логики, то на Донбасс и подавно реагировать не будут.

Источник

Активизация США на Каспии

Об активизации американцев на Каспии после достижения договоренности с Казахстаном о предоставлении портов Курык и Актау для нужд снабжения войск США и НАТО в Афганистане.

1. Соединенные Штаты намерены вывести на качественно более высокий уровень сотрудничество с Казахстаном и Узбекистаном. Об этих намерениях свидетельствуют, в частности, активные действия американской дипломатии в Астане и Ташкенте, увенчавшиеся визитами в Вашингтон президента Казахстана Нурсултана Назарбаева (январь 2018 года) и президента Узбекистана Шавката Мирзиеева (май 2018 года), которых принял лично президент Дональд Трамп. Очевидно, США намерены усилить свое влияние на Астану и Ташкент, прежде всего, с целью их надежного участия в проекте транспортировки грузов для западного контингента в Исламской Республике Афганистан (ИРА).

2. Оформление нового партнерства США, Казахстана и Узбекистана через проект содействия силам западной коалиции в ИРА может стать основой для создания еще одного транспортного коридора в Прикаспийском регионе. Основой этого коридора, на наш взгляд, станет восстанавливаемая американцами Северная сеть поставок (ССП) грузов для сил США и НАТО в Афганистане, которая предполагает использование казахстанских портов Актау и Курык на Каспии и железнодорожной сети Узбекистана. В проекте ССП принимают также участие Грузия и Азербайджан, чьи порты (соответственно, на черноморском и каспийском побережьях), а также сеть железных дорог также будут задействованы в инфраструктуре перевозки грузов в ИРА.

3. В настоящее время в политическом, экспертном и медийном сообществе обсуждается проект возрождаемой ССП лишь в одном направлении – транспортировке грузов и людей с запада на восток, через территорию Казахстана и Узбекистана в Афганистан. Однако, на наш взгляд, высока вероятность того, что Соединенные Штаты предложат (если уже не предложили) Астане, Ташкенту, а также Бишкеку проект «обратного транзита» — использования все той же инфраструктурно-логистической цепи реанимируемой Северной сети поставок, но уже для перевозки грузов из Центральной Азии в Европу. Такого рода проект наверняка будет позитивно встречен политическими и деловыми элитами Казахстана, Узбекистана, Киргизии и Афганистана, так как откроет перед ними новые транзитные возможности, что будет способствовать развитию экономик региона.

4. Переход Северной сети поставок на двухсторонний (реверсный) формат работы (не только перевозка грузов для западной коалиции в ИРА, но и транзит гражданских грузов из стран центрально-азиатского региона на запад) будет означать появление альтернативы транзитным проектам, которые развивает в регионе Китай (в том числе, в рамках своей концепции «Нового Шелкового пути»). Очевидно, Пекину придется либо готовиться к конкуренции с транзитным проектом Вашингтона в регионе, либо согласовывать с ним свои интересы. Нельзя исключать того, что, при определенных условиях, реверсный режим работы ССП может превратиться в «каспийское плечо» китайского «Нового Шелкового пути», создав тем самым условия для практического партнерства США и КНР в регионе. Такое развитие событий не кажется фантастическим, учитывая стратегическую склонность китайцев уходить от открытых конфликтов интересов и искать компромиссные варианты их преодоления.

5. Диверсификация международных транзитных проектов в регионе повышает значимость политических элит центрально-азиатских республик. Включенность Казахстана и Узбекистана в реверсный проект американской ССП, очевидно, приведет к активизации в Астане и Ташкенте китайской, а также российской дипломатии. Конечно, есть риск, что эта активизация не всегда будет носить конструктивный характер. Однако при умелом балансировании казахстанские и узбекистанские элиты наверняка смогут конвертировать эти риски во вполне зримые материальные преференции.

6. Появление модели обратного транзита ССП будет выгодно Кабулу, который в последние два года пытается активно встроиться в региональную железнодорожную и авиационную сеть перевозок. Афганские амбиции стать одним из главных посредников в системе транзитных маршрутов в регионе наконец-то начнут удовлетворяться. Особые преференции от нового проекта может получить север Афганистана, который благодаря поддержке Узбекистана плотнее всего включен в региональную транспортную кооперацию. Кстати, в связи с возможностью реверсного транзита ССП весьма перспективными выглядят усилия Ташкента по развитию трансграничного сотрудничества с северной афганской провинцией Балх и, в частности, по электрификации железной дороги Карши-Термез, являющейся частью маршрута, ведущего через Хайратон в Мазари-Шариф. По словам узбекских правительственных чиновников, электрификация дороги Карши-Термез расширит возможности выхода Узбекистана не только к афганскому рынку, но и к портам Юго-Восточной Азии (заодно, увязав с ними и афганский рынок). Появление в этой инфраструктурной комбинации возможностей западного транзита Северной сети поставок выглядит как «вишенка на торте», фактор, выводящий всю конструкцию на принципиально новый уровень возможностей.

7. Активация реверсного транзитного потенциала ССП неизбежно повлияет на статус набирающих силу региональных хабов – иранского порта Чабахар и пакистанского порта Гвадар (последний сооружается на китайские инвестиции и является ключевым элементом проекта «Нового Шелкового пути»). Вероятно, этим портовым монополистам придется серьезно скорректировать свои амбиции, а то и вовсе искать способы кооперации с концессионерами Северной сети поставок (под воздействием китайской стратегии согласования интересов).

8. Для России появление каспийского транзитного проекта США может оказаться новым окном возможностей. Во-первых, это создаст условия для конструктивных переговоров с Пекином, который до последнего времени снисходительно посматривал на транзитные возможности российской территории в системе перевозок «Нового Шелкового пути», предпочитая им маршруты в обход РФ. Во-вторых, сама Москва наконец-то начнет развивать собственные транзитные возможности в Каспийском регионе. Прежде всего, речь идет о канале «Евразия», способном соединить Каспийское, Азовское и Черное моря. Этот проект уже 10 лет безуспешно пытаются реализовать наиболее дальновидные политики в Москве, Астане и Пекине. Есть шанс, что американский укол «каспийским зонтиком» сдвинет его с места и сооружение канала «Евразия» станет ярким региональным проектом очередного президентского срока Владимира Путина.

9. Впрочем, это вовсе не значит, что реверсный проект ССП не несет совсем никаких угроз для Кремля. Сегодня в рамках каспийского транзитного дискурса реализуется сразу несколько проектов, которые объективно не совпадают с российскими интересами, так как они предполагают организацию международных перевозок в обход территории РФ. Среди них – проект ассоциации «Транскаспийский международный транспортный маршрут» (ТМТМ), в котором участвуют Китай, Казахстан, Азербайджан, Грузия, Турция и Украина, а также инициированный Баку проект железнодорожных перевозок в рамках транспортного коридора «Юг-Запад», в котором, помимо Азербайджана, участвуют Иран, Грузия, Украина и Польша. Концессионеров этих двух проектов вполне могут заинтересовать реверсные возможности Северной сети поставок и перспективы «объединения брендов», что усилит региональную модель внероссийских международных перевозок.

10. Реализация реверсного потенциала Северной сети поставок существенно усилит политические позиции США в республиках Центральной Азии и Прикаспийском регионе, сделает присутствие здесь Вашингтона еще более обоснованным и востребованным, как для местных элит, так и для общественного мнения. Проект ССП не только внесет коррективы в китайскую стратегию «Нового Шелкового пути», но и понизит уровень влияния Пекина на центрально-азиатский полюс (что также скажется и на политическом статусе Пакистана). Представляется также неизбежным снижение российского политического влияния в странах-участниках проекта ССП. Напротив, активизация опции реверсного транзита Северной сети поставок повысит статус Афганистана в регионе, сделает взаимодействие с ним для ряда республик Центральной Азии весьма привлекательным. Следует ожидать более активного экономического и политического сотрудничества между Кабулом и Ташкентом и превращения Узбекистана в ведущего партнера Афганистана в центрально-азиатском регионе.

А.Серенко

http://afghanistan.ru/doc/120733.html — цинк

В целом, США увеличивая свой контингент в Афганистане (как за счет увеличения численности регулярных войск, так и ЧВК) и прокладывая новый маршрут снабжения через республики Средней Азии, деятельно показывают, что уходить из региона под давлением Китая и России не собираются, рассчитывая путем перестройки своей стратегии, сохранить влияние на Среднюю Азию и не допустить усиления своих главных оппонентов. Конкуренция тут будет идти не только в военной сфере, где ключевую роль играет перспективная для будущего Афганистана позиция Талибана, но и сфера транспортной логистики и энергопотоков. «Великий Шелковоый Путь» Китая рассматривается Вашингтоном как один из главных инструментов китайской экономической и политической экспансии в Евразии, поэтому создание тех или иных альтернатив или препятствий, будет неизбежной составляющей стратегии американского присутствия в «хартленде». Разговоры времен Обамы о полном оставлении Афганистана уже забыты, при Трампе политика разворачивается скорее в обратном направлении, где превалируют доктрины времен Буша-младшего.

В отношении России интересы Холодной войны будут толкать США на культивирование оппозиции российскому влиянию в республиках Средней Азии, в том числе и путем использования радикального исламистского фактора, что представляет для России существенную проблему в долгосрочной перспективе, так как наличие группировки вилаята Хорасан в Афганистане и рост исламистских настроений в Средней Азии, повышает как риски террористической активности в этих республиках, но и влияние последствий этой деятельности на Россию в виде увеличения мигранционных потоков и увеличения кол-ва джихадистских ячеек уже на территории самой России.

Источник

Epic War Reenactments

Видео с канала Epic War Reenactments посвященные западной реконструкции первой и второй мировых войн.

Первая мировая война


«Женский батальон смерти».

Вторая мировая война


Т-34 в атаке.


«Восточный фронт»


Русские партизаны.


Наступление американской пехоты под прикрытием «Шермана»


Авиаудар.


Высадка десанта.


Работа орудийного расчета.


Внутри САУ «Хетцер».

Еще больше (и не только про мировые войны) можно найти вот здесь https://www.youtube.com/user/thetruekingofnorway/videos


Источник

Т-129 ATAK на учениях

Зрелищные кадры с учений EFES-2018 посвященные штурмовому турецкому вертолету Т-129 ATAK.

Atak T-129, разработанный итальянской фирмой Агуста (сейчас подразделение AgustaWestland) является первым ударным вертолётом, разработанным и производящимся целиком в Западной Европе. После слияния итальянской Agusta и британской Westland Helicopters в AgustaWestland вертолёт сменил название с A129 на AW129.
В 2007 году компания AgustaWestland выиграла турецкий тендер ATAK (Attack and Tactical Reconnaissance Helicopters) на лицензионное производство 51 вертолётов AW129 для турецкой армии. Стоимость контракта оценивается в $2,7 млрд. Соглашение предусматривает возможность увеличить количество выпускаемых вертолётов до 91 единицы. Серийные T-129B и T-129 EDH, лицензионные версии вертолёта AW129, должны поступить в турецкую армию в 2012—2018 гг. Производством занялась компания Turkish Aerospace Industries. T-129 EDH является упрощенной модификацией T-129B и лишен возможности использовать всю номенклатуру вооружения основного варианта ударного вертолёта. T-129 EDH совершил первый полёт в сентябре 2011 года. T-129 оснащаются бортовым оборудованием турецкой фирмы Aselsan: система связи, бортовой компьютер, приборы навигации и сенсоры, тепловизионная система прицеливания и наблюдения AselFLIR-300T, радар Mildar. На T-129 предусмотрена установка ракет Umtas турецкой компании Roketsan.

Сама машина прошла боевое крещение в операциях против ИГИЛ и курдов на территории Сирии и Ирака, поддерживая действия турецких спецподразделений. Один из таких вертолетов был не так давно сбит курдами в Африне.

Учения EFES-2018 — https://colonelcassad.livejournal.com/4172130.html

Источник

Капитуляция Ярмука

Вчера было заключено соглашения о капитуляции боевиков в Ярмуке.Остатки «черных» будут вывезены в пустыню на востоке Сирии.
В лагерь уже зашли автобусы для вывоза, а «черные» уничтожают то имущество, которое не могут вывезти.
Согласно договоренности, «черные» должны передать всех заложников и тела убитых, а также оставшееся тяжелое вооружение.
Таким обраом, в ближайшие несколько дней армия впервые за 7 лет возьмет под полный контроль территорию столицы Сирии. Кроме того, ликвидируется последний крупный анклав в густонаселенных районах страны.
Касательно вывозимых боевиков, то вывозят их как раз туда, где уже идет операция по зачистке пустыни от ИГИЛ в треугольнике Маядин-Абу-Кемаль-Т2. В пустыне их добивать будет всяко проще, нежели выковыривать из развалин Ярмука.


Трофейый «шушпанцер» захваченный САА у ИГИЛ.


Колонна сирийских танков.


Пожары в центре Ярмука. ИГИЛ уничтожает свои командные пункты и склады.

Источник

Македония меняет название

Будни маленьких и не очень гордых стран.
Под давлением Греции, в которой уже есть провинция Македония, независимая Македония согласилась переименоваться в Илинденскую Македонию. Называться будет Республика Илинденская Македония. Но есть серьезные опасения, что за пределами самой Македонии и Греции, ее все равно будут называть Македонией, сокращая вычурное название в духе Боснии.
Новое название проистекает из восстания 1903 года против Османской Империи, которое состоялось в Ильин день, к чему теперь и будет отсылать новое название государства. Вводить будут через референдум в среднесрочной перспективе. А то вдруг туркам тоже не понравится и Эрдоган заявит протест.
Вот так вот — соседнему государству не понравилось название вашего государства, поэтому пришлось переименовываться.

Источник

Венесуэла перед выборами

Интересный и подробный рассказ о текущей ситуации в Венесуэле, где в ближайшее время должны состояться важнейшие парламентские выборы, которые должны показать — сохранил ли Мадуро достаточно поддержку народа для продолжения своих реформ и положительную инерцию связанную с ростом популярности чавистов (что уже сказалось на предшествующих региональных выборах, где проамериканская оппозиция потерпела сокрушительное поражение) и подавлением попытки военного переворота (концы которого уходят в Майями) и некоторым улучшением экономической ситуации (хотя страна по-прежнему испытывает большие проблемы из-за недавнего падения цен на нефть). Выборы пройдут в сложной международной обстановке, так как США продолжают вводить санкции против Венесуэалы, рассчитывая ослабить позиции чавистов перед выборами, а то и сорвать выборы с помощью оппозиции, которая готовиться заранее объявить их «не демократическими», а самого Мадуро опять обозвать «диктатором».

Для России, как и для Китая, важно, чтобы продолжался существующий политический курс Венесуэлы, так как это лучшая гарантия многомиллиардных инвистиций китайских (более 30 млрд) и российских компаний в экономику Венесуэлы.
Собственно, 6,5 млрд. кредита от «Роснефти» во многом помогли Венесуэле пережить самые черные дни экономического кризиса. Чависты уже более половины вернули, что также является свидетельством улучшения ситуации и в долгосрочной перспективе укрепить позиции России в этой стране.
Чавистам можно пожелать удачи на выборах и продолжения курса Уго Чавеса.

Источник

Конец издательства «Наука»

Как «эффективные менеджеры» довели до банкротства одно из старейших российских научных издательств.

Конец «Науки»: как американский бизнесмен стал распорядителем русской науки

Прекращает существование знаменитое издательство «Наука», которому в 2018 году фактически исполнилось 290 лет. Предшественником издательства была Академическая книгопечатня в Петербурге, находившаяся на пересечении Девятой линии и Большого проспекта. В известном нам виде «Наука» — детище Сергея Вавилова, который совместил две задачи — выпускать книги учёных и книги для учёных. Понимая, что научное книгоиздание – вещь дорогая и трудная, Вавилов объединил торговую сеть, издательство и типографию. «Наука» подчинялась напрямую АН, таким образом, Вавилов добился некоторой автономии, книги издательства не проходили Главлит.

Система оказалась очень жизнеспособной. В лихие девяностые издательство «Наука» практически не пострадало, только число магазинов заметно сократилось: из 152 «Академкниг» осталось 9 (часть оказалась за границами РФ). Но и магазины, а, в первую очередь, типографии в Питере и Москве удержали издательство на плаву, в то время как не смогли пережить эти годы такие гиганты книгоиздания как «Прогресс» и «Мир». Более того, «Наука» смогла пройти относительно без потерь и жесточайший кризис 2008 года, когда книжный рынок просел и многие ведущие издательства чудом избежали краха. В 2012-м у издательства с оборотом порядка 600 миллионов рублей к концу года долг равнялся миллиону – стандартный объём для больших организаций. Но за несколько лет долги «Науки» вырастают в сотни раз. Получается, что издательство откровенно и целенаправленно ведут к банкротству.

Улица «ждёт» несколько сотен уникальных специалистов-редакторов. Да, кто-то из них перетечёт в иные издательства, кто-то просто уйдёт на пенсию. Но восстановить систему, заново собрать коллектив впоследствии будет невозможно. Не будем забывать и о том, что цикл производства книг «Науки» — неизбежно продолжителен, некоторые проекты ведутся более десяти лет.

Часть академического сообщества наивно уповает на «цифру», видимо, ориентируясь на мифы конца нулевых. Однако если ориентироваться на западный опыт, то только 30% рынка – это электронные книги, а 70% – бумажные. Фундаментальные издания наподобие отечественных «ЛитПамятников» доступны в «цифре», но и бумажные издания востребованы, их обязательно выпускает ведущие европейские издательства.

На месте типографии «Науки», вероятно, появится очередной бизнес-центр с ресторанами. А многолетняя история крупнейшего в мире научного издательства подходит к концу. И основной причиной тому — не экономика, кризис или отсутствие читательского интереса, а желание вполне определенных людей защитить свой бизнес.

***

В 1992 году Академия наук озаботилась тем, что наших учёных плохо знают за рубежом, и откликнулась на интересное предложение американо-российского бизнесмена Александра (Алекса) Шусторовича. Господин Шусторович – фигура колоритная. Сын членкора Академии наук, фигурант скандального «уранового дела», один из сонма бывших женихов Ксении Собчак. Даже фамилия встречается в двух вариантах: светский лев Алекс Шустерович и успешный бизнесмен Александр Шусторович. К слову, в настоящее время въезд в Россию ему заказан.

Шусторович предлагает переводить журналы Академии наук и издавать их на Западе. Это и знаковые гуманитарные журналы вроде «Вопросов философии», «Русской литературы», и естественно-научные, всего АН принадлежит порядка 140 журналов. Разумеется, Шусторовича, в первую очередь, привлекают вторые – «Доклады Академии Наук», «Журнал физической химии» и т.п. — имеющие спрос заграницей.

В 1993 году создаётся ООО «Международная академическая издательская компания (МАИК) „Наука/Интерпериодика“», учредителями которой выступили ГУП «Академиздатцентр „Наука“», РАН и компания Шусторовича Pleiades Publishing Inс. Академия наук входит в компанию с очень интересной формулировкой — «интеллектуальной собственностью журналов», оцененной аж в 14 тысяч рублей, вклад «Науки» — здания и сооружения. Соответственно, возникает подконтрольная Шусторовичу контора, которая работает на площадках «Науки», Академия наук со своей стороны приносит всё, что наиздавала Шусторовичу, а Pleiades Publishing, обладая монопольным правом на продвижение всех российских академических журналов за границей, переводит и продаёт. Так, Шусторович заключает контракт с влиятельной немецко-американской компанией Springer Nature. Между прочим, западное издание российских академических журналов приносит ежегодный доход в 40 миллионов долларов. Основными покупателями являются ведущие западные университеты.

В 2014 году на сцене появляется Федеральное агентство научных организаций, которое забирает в своё ведение все «непрофильные активы» — гаражи, детские сады, столовые и издательства. Почему-то ФАНО решило, что издательства – это не научная деятельность, а сервис. Впрочем, нельзя сказать, что и Академия наук как-то сражалась за «Науку».

В 2016 году руководство «Науки» начинает противоборство с МАИК с целью вернуть выпуск журналов под свой контроль. В ответ Шусторович начинает враждовать с «Наукой», ещё больше вгоняя издательство в долги. С подачи руководства Академии наук вопрос издания журналов выносится на конкурсы-аукционы. При этом «Наука» тоже должна участвовать в этих аукционах, хотя, во-первых, весь редакторский состав журналов входит в штат издательства, а, во-вторых, эта модель выходит за рамки закона, ибо участвовать в таких конкурсах могут организации, не имеющие задолженности перед государством (а «Наука» к тому моменту в долгах как в шелках).

Идея очевидна — легально разобрать активы. Большую часть предложений «выигрывали» американцы, «Науке» предлагалось сидеть тихо и получать свой локальный гуманитарный кусок.

Последнее руководство «Науки» отказывается играть по правилам Шусторовича. Поэтому он решает, что бизнес надо защитить. А защитить бизнес – значит, забрать его целиком. Шусторович заходит на аукционы через фиктивную фирму-посредника и выигрывает конкурс на издание 80% журналов. Отныне российские научные журналы по физике, химии, биологии, геологии будет издавать компания «Академкнига, но 100%-ым учредителем оной является Pleiades Publishing Inc. Дополнительно компания получает на издание журналов от государства 67,5 миллионов рублей. Получается, что на государственные деньги открыто частное окошко по приёму результатов научных исследований российских учёных. А книгоиздательская программа «Науки» в этой коммерческой истории становится просто лишней.

***

Через своих посредников Алекс Шусторович делает российским учёным предложение, от которого они фактически не могут отказаться. Договоры о публикации в журналах отныне составлены таким образом, что статьи навсегда переходят в собственность компании Шусторовича.

Как раз в декабре прошлого года ФАНО принимает решение, по которому показателем отчётности за исследование, сделанное на государственные деньги, является публикация в академическом журнале. А оценка труда российского учёного нынче напрямую зависит от так называемого «индекса Хирша», который основан на количестве публикаций и количестве цитирований этих публикаций.

Как возникает сей пресловутый индекс. Например, можно выучить английский язык, накопить денег для взноса на участие в конференции, прочесть интересный доклад (и тебя позовут работать в Штаты или Англию). Но если ты не можешь ездить по конференциям или просто не хочешь уезжать из России — статью должен принять академический журнал, тогда есть шанс издаваться напрямую. Значит, надо всеми правдами и неправдами быть принятым и переведённым господином Шусторовичем. В этом случае индекс растёт как на дрожжах, потому что учёный попадает в единые базы, его цитируют. Получается, что Шусторович теперь ещё обладает и инструментом рейтингования учёных и влияет даже на то, какую зарплату Российская Федерация положит учёному.

Итак, Алекс Шусторович оказывается на позиции, которая позволяет контролировать российскую науку. Даже если предположить, что в его бизнес-интересах то, чтобы курица продолжала нести яйца, сиречь, чтобы были исследования и результаты – ситуация выглядит, мягко говоря, довольно странно. А если предположить, что господин Шусторович в той или иной степени несамостоятелен? Тогда все декларации о суверенитете нашей страны повисают в воздухе. Ведь учёный может заниматься совершенно абстрактными теориями, однако и эти исследования будут востребованы в военной сфере.

Для менеджмента бывшего ФАНО ликвидация «Науки» — хрестоматийный способ решения проблемы. РАН, в свою очередь, тоже не беспокоится, хладнокровно наблюдая за гибелью своего книгоиздания. А академическая наука в целом оказывается в руках американского бизнесмена, которому закрыт въезд в Российскую Федерацию.

Дмитрий Смирнов

http://zavtra.ru/blogs/konetc_nauki — цинк

Источник

Взрывы на авиабазе в Хаме

Ответственность за вчерашние взрывы на авиабазе в Хаме взяла на себя организация «Бригады Джихада» действующая на территории Северной Хамы.
Несколько ранее сирийские источники указывали на то, что взрывы произошли по причине халатности при хранении боеприпасов (достаточно обычное для САА дело — можно вспомнить безотвественную потерю огромного кол-ва боеприпасов под Дейр-эз-Зором), а источники поддерживающие боевиков указывали на атаку ВВС Израиля.
Теперь вот некие боевики заявляют, что это была диверсия, что впрочем тоже указывает на халостность в организации безопасности территории авиабазы как в случае варианта с терактами, так и в случае возможного обстрела с территории Эль-Латаминского выступа.
Данные о потерях сирийцев в личном составе (от 11 до нескольких десятков убитых и раненых) и ущерб нанесенный материальной части достаточно противоречивы. Размер взрыва указывает на то, что было уничтожено большое кол-во боеприпасов + нанесен существенный ущерб инфраструктуре аэродрома, откуда работает штурмовая авиация поддерживающая сирийские войска на фронте с Северной Хаме. Судя по артиллерийским обстрелам САА в районе Хелфайи и усилившимся ударам Эль-Латаминскому выступа, «сообщение» от боевиков было получено и реакция не заставила себя долго ждать.


Западная часть авиабазы, где произошел взрыв.


Взрыв разрушил 7 бетонных укрытий в западной части авиабазы.


Источник

Засада в Нигере. Реконструкция

Схематичная реконструкция гибели группы американского спецназа в Нигере, подготовленная Пентагоном в качестве ответа на острую критику качества проведения американских тайных операций в Африке.
Появились и новые детали произошедшего — прибывшие на помощь силы быстрого реагирования по ошибке открыли огонь по другому сектору и чуть было не накрыли попавших в засуду спецназовцев.
Те, в свою очередь, при попытке оторваться от ИГИЛ, уничтожили свое радиооборудование, в результате чего не смогли выйти на связь с вылетевшими на помощь французскими боевыми самолетами.


Кадры с дрона.

Ну а так (если кто еще не видел) это выглядело от первого лица.


Источник

США снимают Идлиб с довольствия

В американской прессе появились утечки о прекращении финансирования американских программ «стабилизации» северо-западной Сирии. Этот процесс увязывают с недавним решением прекратить официальное финансирование «Белых касок». Все гумунатираные программы и программы восстановления для северо-западной Сирии будут свернуты, а США сосредоточаятся на северо-восточной Сирии и операциях против ИГИЛ.

Причины подобногол решения достаточно тривиальны — северо-запад Сирии сейчас под прочным контролем Эрдогана, который открыто подыгрывает России и Ирану в вопросах политического урегулирования и ограничения американского влияния в Сирии. Вливать в Идлиб деньги становится попросту бессмысленным, тем более что Трамп требует минимизации расходов на сирийскую войну и перекладывания издержек на другие страны. В этом отношении США фактически срезают неприоритетные расходы и стремятся сосредоточится на направлении, где еще возможно извлечь какие-то военно-политические дивиденды. Ставка естетственно будет делаться на Рожаву, куда сейчас вливаются куда как более существенные средства нежели в Идлиб. Впрочем, еще в конце 2016 года боевики в Идлибе жаловались, что США переклюичили основные потоки финансирования на SDF, финансируя «зеленых» по остаточному принципу.

Цепляясь за Рожаву, США пытаются оказать влияние на завершающий период войны и последующие мирные переговоры о послевоенном устройстве Сирии. При случае, эту территорию можно использовать для давления на Иран, а в ряде терминальных сценариев — для развала Сирии. Поэтому фокусировка финансирования вполне отвечает текущим тенденциям американской политики в в Сирии. Идлиб в свою очередь будет продолжать уходить в сферу турецкого влияния.


Наблюдательные пункты турецкой армии развернутые в Идлибе согласно договоренностям в Астане.


Уже публиковавшаяся карта. Кусок дороги между Хамой и Алеппо остался последним из еще не очищенных от боевиков куском дороги Дамаск-Алеппо.

Примечательно, что после того, как «Ан-Нусра» по требованию Турции отказалась распускаться и заявила о готовности продолжать войну в Идлибе, активизировались разговоры о том, что САА может предпринять наступательные операции в Идлибе — к западу от Керназа и к юго-западу от Алеппо, чтобы взять под контроль трассу Хама-Алеппо и деблокировать анклав Фуа. Проблема заключается в том, что там стоят обсервационные силы турецкой армии, но вчера на ресурсах боевиков начали появляться сообщения, что турки якобы готовятся отойти вглубь Идлиба и предлагают боевикам фактически сдать ключевую дорогу Асаду.  При этом за вчера в Идлибе погибло 4 полевых командира — двоих упокоили ВКС РФ в Хан Шейхуне, одного убил смертник, еще одного с подельниками расстреляли сирийские военные на юго-западе Идлиба. В самом Идлибе при продолжающихся разборках боевиков между собой погибло 4 гражданских и неустановленное кол-во боевиков с обеих сторон.

В целом, все это выглядит как косвенные признаки того, что ведется работа по подготовке решения идлибского вопроса, который конечно же не может быть решен, пока часть провинции находится под контролем «Ан-Нусры», уничтожить которую необходимо, согласно обязательствам России и Турции взятым в Астане и подтвержденным в Сочи. Сокращение американской поддержки для Идлиба облегчит решение этой задачи военно-дипломатическими средствами.

PS. На заглавной фотографии визит американской делегации в Манбидж, где вновь обсуждались турецкие требования убрать все курдские формирования из Манбиджа, допустив туда турецкую армию.

Источник