Молния

Фотопутешествие к месту страшной памяти о средневековой Европе

В зависимости от места проживания, религии, взглядов на жизнь и людей, могилы и надгробия это машина времени во времена стародавние. Задаешься вопросом, что подвигло человека пожелать, чтобы на его могиле был череп со змеей, выползающей из пустой глазницы?

Допустим, ангелочки с лицами куклы убийцы из ужастика «Чаки» (это будет дальше) есть дань мистицизму в средневековой католической Европе.

В австрийском Зальцбурге мы провели всего несколько часов, двигаясь в соседнюю Германию, чтобы посетить семейное гнездышко кровожадной четы Гитлеров (Адольфа и Евы) на вершине Орлинного гнезда в Альпах. С Австрией мои отношения никогда не складывались и задерживаться в этой кому-то милой европейское стране мне не шибко хотелось. Подробнее «Эпицентр фашизма в Альпах».

Но раз уж путь лежит мимо Зальцбурга, грех не заехать на обед и прогуляться. И наткнулись на незаметную дверь где-то в боковом переулке и на задах церкви Святого Себастьяна.

А там внутри старинное кладбище, основанное в 1502 году и склепы.

Справедливости ради, мои спутницы к данному объекту интереса не проявили, сочтя прогулки по кладбищу «неправильным» времяпрепровождением. И несмотря на мои доводы, что не следует это воспринимать как кладбище, а разумнее видеть в этом историю средневековой Европы… все равно гулять тут мне пришлось в гордом одиночестве.

Странные вещи, вот взять ту могилу с урной и прахом. Ведь это не та урна, в которой реальный прах, а лишь надгробие в виде урны. А в могиле, скорее всего, лежит обычный скелет, ну, если сохранился.

Вот Иисус на руках женщины. Над могилой местного вельможи, скончавшегося от болезни в 17 веке. Просто был похож на Иисуса, или видел себя достойным последователем? Вот я задаюсь вопросом, допустим завещаю на моей могиле поставить памятник, ну, скажем, поэту Маяковскому. Что бы это значило?

Не знаю, как вам, но мне этот малыш не кажется добродушным. И ангелочком не выглядит. Скорее напоминает героя одного известно всем кинофильма.

Сравните с героем ужастика про куклу Чаки, не правда ли, есть общие черты?

Эти захоронения в стене церкви, тут именно что прах в урнах. Никакого гроба быть не может. Но зачем кости, перетянутые ленточками? Дань мистицизму и жизни после смерти?

Немудрено, почему кладбища пугали людей и вызывали трепет. Место последнего прибежища заблудшей души превратили в аттракцион с разными рожицами, скелетами, пугающими черепами с угрожающе оскаленными зубами.

В этом весь страх простого смертного перед неизбежным. Но почему бы не мыслить более позитивно, беря пример с буддистов и индуистов, что конец одного — всегда начало другого. Вероятно, что даже лучшего.

Вот даже не знаю, было ли бы приятно приходить на могилу близкого человека, безвременно ушедшего от нас и смотреть вот на такой ужас, как внизу.

Мы ведь помним человека живым, жизнерадостным, любимым. Не логичнее ли попытаться именно таким и оставить его в нашей памяти? А то вот приходит кто-то с детишками и говорит, глядите, это наш дедушка, золотой был человек. Да впрочем, и не приходит никто, могиле пятьсот лет, все давно «отприходились»/

Мое внимание привлек вот этот старый и покосившийся от времени крест. Подобных было много, но возле этого рыдала женщина, опустившись на колени. Когда она ушла, я подошел. Очень старая могила, там не могло быть ее (женщины) близких. Имен тоже нет…

Как все странно в этой жизни, вы не находите?

 

Источник

Share

В Приамурье уволили врачей, «лечивших» умерших пациентов

В Приамурье уволили врачей,

Сообщество в Facebook: https://www.facebook.com/rentvchannel
Сообщество в VK: https://vk.com/rentvchannel
Сообщество в Одноклассниках: http://ok.ru/rentv
Сообщество в Twitter: https://twitter.com/rentvchannel
Официальный сайт: http://ren.tv/

Share

Магия науки: Томские ученые показали ультразвуковую левитацию

Магия науки: Томские ученые показали ультразвуковую левитацию

Сообщество в Facebook: https://www.facebook.com/rentvchannel
Сообщество в VK: https://vk.com/rentvchannel
Сообщество в Одноклассниках: http://ok.ru/rentv
Сообщество в Twitter: https://twitter.com/rentvchannel
Официальный сайт: http://ren.tv/

Share

Сборная России оседлала «драконов» без тренировок

Сборная России оседлала

Сообщество в Facebook: https://www.facebook.com/rentvchannel
Сообщество в VK: https://vk.com/rentvchannel
Сообщество в Одноклассниках: http://ok.ru/rentv
Сообщество в Twitter: https://twitter.com/rentvchannel
Официальный сайт: http://ren.tv/

Share

Фотоистория о скрытом метро, котором еще не знают

На днях мне удалось спуститься под землю и не просто увидеть всё своими глазами, но и сделать обзор одного из наиболее грандиозных проектов в области метростроения в мире.

Рядом со стволом шахта лифта для спуска людей.

Но до лифта и после очень узкие лестницы.

Перед спуском необходимо оставить запись в журнале, указав свои данные и время спуска и, само собой, закрыть строчку после подъема, также указав время.

А вот теперь самое интересное. Внизу, этот же ствол, выглядит вот так.

Кроме техники по стволу перемещают выбранный грунт.

Перевозят грунт специальным составом с вагонетками по узкоколейке.

Сперва покажу вам как выглядит оборотный тупик.

В самом тупике очень высокая влажность.

И в таких условиях моя оптика сдается уже через минуту и приходится отогревать линзы возле лампы накаливания.

И идти снимать дальше.

Оборотный тупик позволяет не только обеспечить максимальную безопасность движения, но и организовать эффективную схему распределения подвижного состава метро как в рабочее, так и нерабочее время.

А, проще говоря, состав заезжает в тупик и выезжает из него в обратном направлении, но в другой тоннель с противоположным направлением движения и таким образом разворачивается. Надеюсь я вас не запутал.

Вот так ведутся работы по выбору грунта. Как и много лет назад.

А в уже готовом тоннеле проводятся работы по гидроизоляции.

Вот в таком месте туннель расширяется и перерастает в станцию.

Это будет Большая Кольцевая линия метро, сокращенно (БКЛ). И пока вы ходите по земле, кто-то внизу делает для вас новое кольцо, которое будет сразу же за Кольцевой линией. Уверен, что мало кто из вас об этом знал.

Отдыхают и обедают рабочие тут же, прямо в шахте в специально отведенном месте.

Спецсвязь в виде старого кнопочного таксофона.

Теперь идем в сторону станции «Нижняя Масловка», уже по сухому тоннелю.

Вот так выглядит средний станционный тоннель, по бокам выход на платформы.

А вот по этому тоннелю будет двигаться вверх эскалатор.

Вот такие они, будни современного метростроевца.

Это станция «Нижняя Масловка», расположена на Бутырской заставе, рядом с Савёловским вокзалом, образует пересадочный узел со ст. «Савёловская» Серпуховско-Тимирязевского радиуса.

Вот такие тизеры на неё я накопал в сети.

И судя по всему у станции быдет интересный элемент лофт дизайна. Надеюсь, что получится грамотно его реализовать, запечатав в лак или покрасив этот каркас в черный цвет. Согласитесь, крутое и смелое решение.

В этом году открывается первый участок БКЛ от станции «Деловой центр» до станции «Петровский парк» (участок включает также в себя станции «Хорошёвская», «ЦСКА (Ходынское поле)», «Шелепиха»). Его запуск планируется осуществить в течение ближайших двух месяцев.

Справка

Запроектированная длина кольца — 67 километров.

Таким образом БКЛ может стать самой протяженной кольцевой линией метро в мире, обогнав нынешнего «чемпиона» среди подземных колец — Вторую кольцевую линию Пекинского метро (57 километров).

Строительство новой линии подземки — важный этап в развитии транспортной инфраструктуры столицы: здесь будет создано 17 пересадок на радиальные линии метро, 7 — на железнодорожные платформы пригородных поездов, и 2 пересадки на МЦК.

Создание обширной пересадочной сети за пределами кольцевой линии метро позволит существенно снизить время, затрачиваемое на перемещение между периферийными районами города и разгрузить существующие линии метро.

В настоящее время активными темпами ведётся строительство второго участка БКЛ (северо-восточного участка) от станции «Петровский парк» до «Авиамоторной». Целиком завершить участок планируется к 2020 году.

В составе второго участка — станция «Нижняя Масловка», которая войдет в состав одного из новых крупнейших транспортных узлов столицы: здесь можно не только совершить пересадку на наземные маршруты общественного транспорта и Серпуховско-Тимирязевскую линию метро, что позволит существенно разгрузить пассажиропоток последней благодаря создаваемой прямой связки с четырьмя другими ветками метрополитена (уже скоро дорога от «Делового центра» до «Савеловской» займет всего 15 минут, пока на это требуется около получаса — т. е. в 2 раза), но и на Савеловский вокзал.

Сегодня это единственный в Москве вокзал, обслуживающий только электрички, куда ежедневно прибывают не менее 35 тысяч пассажиров из Лобни, Дмитрова, Дубны, Савелово, Можайска, Звенигорода.

В дальнейшем пройдет создаваемая в настоящее время столичным Стройкомплексом линия московского центрального диаметра из Лобни в Одинцово. Это новый проект Правительства Москвы, призванный соединить разные части столичного региона и разгрузить существующие линии общественного транспорта мегаполиса.

Давайте честно, а вы знали, что в Москве до сих пор строят глубокое метро?

 

Источник

Share

В Пентагоне испугались оружия, способного уничтожить США полностью

Пентагон разрабатывает новую ядерную доктрину, которая должна быть представлена в конце января. Черновик документа несколько дней назад опубликовал Huffington Post. Возможно, это только один из вариантов, который рассматривается сейчас в главном военном ведомстве США. Но из него следует, что политика Вашингтона в этом вопросе может стать более агрессивной.

Если завтра война

По данным СМИ, новый документ расширяет спектр поводов, которые дают главе государства право нажать «красную кнопку». Предлагается также нарастить ядерные вооружения, в том числе модернизировать ядерную триаду, вернуть крылатые ракеты с ядерной боевой частью и разработать два новых образца ядерного оружия. В их числе — ядерная боеголовка «малой мощности» для ракеты подводного пуска Trident.

Разумеется, все эти предложения обосновываются повышением уровня внешних угроз и необходимостью сдерживать такие «воинственные» страны, как Северная Корея и Россия, а заодно и не отстать от Китая, который формально США не враг, но тоже активно работает над модернизацией своего ядерного арсенала.

В качестве конкретного примера в черновике доктрины приведен проект автономной подводной лодки с термоядерным зарядом, который разрабатывает Россия. Проект многоцелевой самоходной системы «Статус 6» задуман как подводный беспилотный аппарат: он может погружаться на глубину до 3280 футов (1 километр) и проходить в автономном режиме 6,2 тысячи миль, реализуя идею «торпеды Сахарова», которую создатель российской водородной бомбы, как считается, предложил еще в 1960х годах, пишет Finanz.ru.

Беспилотный и очень опасный

Подводный дрон, по данным Пентагона, должен нести на борту ядерный заряд мощностью 100 мегатонн — в 6,2 тысячи раз мощнее бомбы, сброшенной на Хиросиму. Взрыв такого гиганта способен спровоцировать цунами, уничтожающее побережье потенциального противника, а ядерная начинка торпеды может быть «загрязнена» радиоактивным кобальтом-60, который сделает пораженную территорию непригодной для жизни на сто лет.

Американская разведка утверждает, что российский подводный беспилотник, разработанный, по мнению Вашингтона, в КБ «Рубин», был испытан как минимум один раз — в ноябре 2016 года, сообщал Free Beacon. Вероятно, это оружие может быть применено против американских портов и баз, включая те, которые используются подводными лодками с баллистическими ракетами, предположило издание.

В дополнение к модернизации ядерного «наследия» советских времен Россия разрабатывает и развертывает новые ядерные боеголовки и пусковые установки, говорится в доктрине. Особенно обеспокоены в США тем, что Москва рассматривает ядерную атаку как способ «деэскалации» конфликта на выгодных для России условиях: «это ошибочное представление увеличивают риск опасного просчета и эскалации», цитирует доктрину DefenseNews.

Цепная реакция

«Нечего на зеркало пенять, — иронизирует научный сотрудник Центра евроатлантических и оборонных исследований Российского института стратегических исследований Владимир Новиков. — Вполне возможно, что Россия повышает свою обороноспособность. Но она следует в фарватере США, потому что сами американцы осуществляют рассчитанную на несколько десятилетий программу модернизации ракетно-ядерного потенциала своей страны. Начинал это еще Буш, потом продолжал Обама, и теперь новый президент идет тем же курсом».

Вообще модернизацией ядерного арсенала занимаются все страны, которые обладают таким оружием, напоминает эксперт, например, тот же Китай, не говоря уже про Индию, Пакистан и Северную Корею. Последние три наверняка его еще и наращивают.

И всегда подобные «упражнения» объясняются простой необходимостью поддерживать имеющийся ядерный потенциал в работоспособном и безопасном состоянии и сдерживать внешнюю агрессию.

Вечная классика

«Это классическая пропаганда, классическое оправдание: мы вооружаемся, потому что нам враг угрожает, он тоже вооружается. Это всегда было, есть, и будет. Это прикрытие, повод, один из важных факторов, чтобы выбить из Конгресса деньги, необходимые на модернизацию ракетно-ядерного потенциала. А речь идет о десятках и даже сотнях миллиардов долларов, которые на протяжении двух-трех десятилетий они готовы потратить на эти программы. Но эти расходы надо же как-то обосновать», — рассуждает В. Новиков.

По его словам, в США наверняка идут программы модернизации ядерных боеголовок, пусть даже это подается под соусом поддержания их в работоспособном состоянии, но проверить-то нельзя. Кроме того не исключено, и даже весьма вероятно, что сами США занимаются не только модернизацией старых запасов, но и созданием новых видов ядерных вооружений.

По крайней мере, на уровне машинного моделирования такие работы, безусловно, ведутся. «Другое дело, может ли Пентагон принять на вооружение заряд, который не пройдет полномасштабных испытаний», — замечает аналитик.

Очевидно одно: в обозримой перспективе ожидать полного отказа от ядерного оружия точно не стоит. Разве что придумают что-то новое вместо него, что будет еще эффективнее, но, может быть, страшнее.

 

Источник

Share

Уроки выживания: Жители Оймякона рассказали о правилах поведения в — 60

Уроки выживания: Жители Оймякона рассказали о правилах поведения в - 60

Сообщество в Facebook: https://www.facebook.com/rentvchannel
Сообщество в VK: https://vk.com/rentvchannel
Сообщество в Одноклассниках: http://ok.ru/rentv
Сообщество в Twitter: https://twitter.com/rentvchannel
Официальный сайт: http://ren.tv/

Share

Хрустеть по-русски: американцы увлеклись поеданием российского мела

Хрустеть по-русски: американцы увлеклись поеданием российского мела

Сообщество в Facebook: https://www.facebook.com/rentvchannel
Сообщество в VK: https://vk.com/rentvchannel
Сообщество в Одноклассниках: http://ok.ru/rentv
Сообщество в Twitter: https://twitter.com/rentvchannel
Официальный сайт: http://ren.tv/

Share

900 дней и ночей подвига: 75 лет прошло с момента прорыва блокады Ленинграда

900 дней и ночей подвига: 75 лет прошло с момента прорыва блокады Ленинграда

Сообщество в Facebook: https://www.facebook.com/rentvchannel
Сообщество в VK: https://vk.com/rentvchannel
Сообщество в Одноклассниках: http://ok.ru/rentv
Сообщество в Twitter: https://twitter.com/rentvchannel
Официальный сайт: http://ren.tv/

Share

Отдых под прикрытием, или Зачем Порошенко фальшивый паспорт? Андрей Бабицкий

Журналист Андрей Бабицкий — о том, как президент Украины поиграл в шпиона и для чего ему это нужно.

Мне история о том, как Пётр Порошенко и члены его семьи летали с Украины отдыхать на Мальдивские острова по паспортам на вымышленные имена, кажется совершенно дикой или даже идиотической. Как следует из распространённой украинским ресурсом Strana.ua информации, Служба безопасности Украины подготовила для президента и его близких документы прикрытия из-за неких угроз, поступавших в адрес главы семейства. Это вроде бы должно означать, что за пределами страны Порошенко угрожает опасность стать объектом нападения со стороны агентов неких враждебных сил.

Поскольку в недавно принятом законе о реинтеграции Донбасса противник назван без всяких обиняков по имени, мы имеем возможность идентифицировать эти враждебные силы. Это Россия, которая осуществила «агрессию», вторгнувшись в пределы Украины, «оккупировав» Крым и Донбасс, которыми она управляет с помощью «оккупационных администраций». Надо полагать, что её руки способны дотянуться и до Мальдивских островов.

Но точно ли всесильную ФСБ можно провести так легко — просто притворившись не тем, кем ты являешься на самом деле? Полный набор мер, позволяющих инкогнито путешествовать по курортам, не опасаясь быть узнанными зеваками и недоброжелателями, обязательно должен включать в себя услуги пластического хирурга. Одних паспортов с вымышленными именами явно недостаточно. Внешность у Петра Алексеевича довольно запоминающаяся — кто-нибудь обязательно опознает.

Но остров, на котором арендует виллу семейство украинского лидера уже третий год подряд, изолирован, т.е. доступ к нему посторонним людям закрыт. Соответственно, выходить на пляж Порошенко и его родственники могли совершенно спокойно. Узнать их было просто некому. Конечно, есть такое плавсредство, как подводная лодка. Оно способно незаметно транспортировать на остров злоумышленников, но для того, чтобы оградить президента от недолжного внимания к его персоне, существует президентская охрана. Именно она обязана обеспечивать необходимый уровень безопасности.

Помимо прочего, не совсем ясно, почему украинский лидер так рискует, вывозя семью на отдых туда, где есть прямая угроза жизни и здоровью близких ему людей. Ну ладно, собой он ещё вправе распоряжаться, как ему вздумается, но подвергать риску жену и детей — как-то совсем не по-хозяйски. Даже если так хочется отдохнуть, что просто невмоготу, можно, наверное, подобрать курортные места и в собственной стране.

Кроме всего прочего, мне всё равно неясно, как с помощью паспорта на чужое имя можно отбиться от представителя враждебного государства, обладающего, как известно, безграничным ассортиментом возможностей отследить маршруты передвижения украинского главнокомандующего? Надавать этим паспортом по физиономии условному киллеру или поставить его на пути отравленной стрелы, пущенной в сердце?

Вообще, можно ли считать нормальной практику, когда лидер крупной европейской державы передвигается по миру не под собственным именем, а под чужим? Ну вот, например, у Владимира Путина за пределами России, да и внутри страны недоброжелателей куда больше, нежели у Порошенко. Давайте на секунду представим себе, что российский президент находится где-нибудь за рубежом с документами на имя какого-нибудь Ивана Зайцева или Сергея Петрова. Я бы сказал, что это было бы примером вопиющего неуважения к собственной стране, к президентской должности, к принимающей стороне, которая оказывается в идиотской роли участника анекдотического и похабного шоу.

Думается, что мнимая опасность — это совсем не та причина, по которой Порошенко дал указание СБУ подготовить для него документы прикрытия. Я не верю, что даже при всех тех ментальных проблемах, с которыми вынужден шествовать по жизни украинский президент, он настолько безответственный человек, чтобы тащить свою семью туда, где им что-то угрожает. Здесь, скорее, речь может идти о возможности примерить на себя маску шпиона-нелегала, выполняющего трудное и ответственное задание.

Все мы смотрели голливудские фильмы, в которых секретные агенты перед опасной и важной миссией достают из тайника целую пачку паспортов с разными именами и выбирают один из них для того, чтобы добраться неузнанным в нужное место. Вот этот тревожный, захватывающий момент, возможно, и хотел воспроизвести в собственной жизни президент Украины, благо что для этого у него сейчас есть все возможности. Делов-то — дал указание сотруднику администрации обратиться с надлежащим требованием в СБУ.

Никаких других серьёзных версий, объясняющих выходку главы Украины, у меня просто нет, поскольку сведения об угрозах явно не могут быть признаны сколько-нибудь основательными по вышеуказанным причинам. Скоро Порошенко намерен появиться на Всемирном экономическом форуме в Давосе. Было бы очень неожиданно и пикантно, если бы он и туда прилетел по паспорту на чужое имя. Кстати, он может выбрать любое — в том числе и имя какого-нибудь исторического деятеля: Наполеона или Александра Македонского.

Автор:
Андрей Бабицкий

Андрей Бабицкий
Share

Telegraph: Россия из-за Ельцина чуть не попала в американскую программу Star Wars

Инаугурация Б. Н. Ельцина 10 июля 1991 года

Фото: wikipedia.org/JosepStalin

По словам британского таблоида, в 90-е Россия могла получить доступ к стратегическим военным технологиям США.

Информационный портал The Daily Telegraph со ссылкой на британские рассекреченные документы сообщает, что администрация президента США Джорджа Буша, впечатленная правлением Ельцина, планировала предоставить доступ российским военным к своим стратегическим военным технологиям.

Данная инициатива рассматривала в правительстве Великобритании как угроза глобальной безопасности и эффективности подводного флота Объединенного королевства. Авторы обнародованного доклада считали, что Россия, ознакомившись военным потенциалом США, «могла представлять угрозу для Запада в будущем». В документе речь шла об американском проекте «Звёздные войны», предполагавшем создание в 80-х противоракетного космического щита, который позволил бы отражать ядерные удары. Тогдашний президент США Джордж Буш хотел провести переговоры с Ельциным о возможности передачи этой технологии России, которая ознаменовала бы «формальное окончание» холодной войны.

Американские специалисты считали, что в вопросе внешней политики у Ельцина был «совершенно новый подход и готовность к сотрудничеству», который бы мог привести к улучшению отношению между Вашингтоном и Москвой. Рассматривался даже совместный с Россией проект создания системы защиты от ракет средней дальности. Этот шаг оказал бы «сильное воздействие на НАТО» и сменил бы «противостояние между Востоком и Западом» на «противостояние между Севером и Югом».

Тем не менее, от этой идеи в итоге отказались, поскольку посчитали, что тесное сотрудничество Запада и Востока поставит крест на будущем оборонной промышленности, ведь таким образом пропали бы обоснования для общественности в пользу концепции сдерживания. Более поздние правительственные документы свидетельствуют о том, что Америка «умерила свои амбиции касательно ближайших достижимых целей» в отношении России, и американские дипломаты начали «осторожно обсуждать этот вопрос с Ельциным».

Share

«Заряженность на русофобию беспрецедентна» Глава МИД РФ Сергей Лавров о новых санкциях, миротворцах в Донбассе и «красных линиях» Москвы

Министр иностранных дел Сергей Лавров в субботу вернулся из трехдневной поездки в Нью-Йорк, где принял участие в двух заседаниях Совбеза ООН и провел ряд встреч. В ходе визита он рассказал корреспонденту “Ъ” Елене Черненко о том, почему нынешний кризис в отношениях с США хуже холодной войны, где у России «красные линии» и что должно произойти, чтобы в Донбассе появились миротворцы ООН.

«Такого не было во времена холодной войны»

— Сейчас все с нетерпением ждут выхода двух отчетов администрации президента США — так называемого Кремлевского доклада о близких к руководству РФ официальных лицах и бизнесменах, а также доклада о целесообразности введения в отношении Москвы новых жестких экономических санкций. Если эти документы воплотятся в ужесточение санкционной политики Вашингтона, какой будет реакция Москвы?

— Это вопрос гипотетический. Мы уже не раз говорили, что не ищем никакой конфронтации. Считаем, что санкции вводятся абсолютно безосновательно в том, что касается их причин. А что касается целей, которые они призваны достигнуть, то это тоже бессмысленно, потому что за годы действия этих санкций их авторы могли бы уже убедиться, что честную, открытую и конструктивную российскую политику эти санкции изменить не смогут.

Наша независимая, самостоятельная линия в международных делах, опирающаяся на национальные интересы, не подлежит изменению под влиянием извне.

Она определяется президентом России на основе интересов, которые отвечают нуждам российского народа. То, что наша внешняя политика пользуется в обществе широкой поддержкой, по-моему, лучшее свидетельство того, что попытка изменить внешнюю политику путем давления на элиты и отдельные компании бесперспективна.

Тем не менее, естественно, мы не можем, будучи абсолютно незаинтересованными в нагнетании спирали конфронтации, оставаться спокойными, когда Россию пытаются всячески наказывать, будь то наша (дипломатическая.— “Ъ”) собственность, будь то те самые санкции, о которых вы упомянули, или попытки использовать спортивную тематику. Существуют многочисленные факты, которые говорят о том, что помимо реальных случаев употребления допинга нашими спортсменами, как и спортсменами многих других стран (случаев, которые известны, но из которых никто не делает никакой трагедии и не поднимает никакого шума, а их рассматривают в соответствии с установленными процедурами), есть абсолютно заказная кампания, которая основывается на принципе, уже применяемом и в других сферах международной жизни в том, что касается общения России с ее партнерами.

Если я правильно помню, Ричард Макларен в своем докладе заявил, что доказательств (версии о поддержке массового применения допинга российскими властями.— “Ъ”) нет, они не знают, как это было сделано, но знают, как это могло быть сделано. Ни один нормальный суд ни в одной стране подобные обвинения не примет. Тем не менее на основе таких достаточно экзотических заявлений принимаются решения об отлучении страны от Олимпийских игр.

В этой связи вспоминается ситуация с малайзийским «Боингом», когда через три дня после этой трагедии США стали требовать расследования, при этом заявляя, что они знают, кто это сделал, но уверены, что расследование подтвердит то, что они знают.

Более ранний случай с Александром Литвиненко. Тогда британские власти заявляли, что расследование должно подтвердить то, что они знают и без всякого расследования. Эта заряженность на русофобию действительно беспрецедентна. Такого не было во времена холодной войны. Там были какие-то правила, взаимные приличия. Сейчас все приличия отброшены в сторону.

«Все эти «звездные войны» и прочие придумки сыграли свою роль»

— Что, все хуже, чем во времена холодной войны?

— В том, что касается манер, то да. Хотя если сравнивать, насколько мы близки к материальным проявлениям конфронтации, то здесь есть разные мнения. С одной стороны, тогда была такая негативная стабильность двух жестких блоков, двух мировых систем — социалистической и империалистической. Сейчас нет никаких идеологических разногласий. У всех рыночная экономика, демократия, кто бы как к ней ни относился. Но есть выборы, свободы, права, закрепленные в Конституции.

Тем не менее даже при отсутствии идеологических разногласий остается конкуренция, что абсолютно нормально. Но конкуренция должна быть честной. Понятно, что в каждой стране есть специфические методы продвижения интересов, есть специальные службы, лоббисты, которых нанимают, неправительственные организации, которые продвигают ту или иную повестку дня. Это нормально. Но когда нам заявляют, что Россия обязана не угнетать неправительственные организации, получающие финансирование из-за рубежа, а сама на поддержку своих НПО, работающих за рубежом, права не имеет, это попахивает двойными стандартами.

Второй момент, который я бы хотел выделить. В отсутствие идеологических разногласий раскручивается материальное наращивание военного потенциала. Такого во времена холодной войны не было.

— Была же гонка вооружений?

— Гонка вооружений осуществлялась в рамках геополитики, которая была принята обеими сторонами. Была условная линия НАТО—Варшавский договор: ты гони свое вооружение слева, мы будем гнать его справа. В итоге СССР надорвался. Все эти «звездные войны» и прочие придумки сыграли свою роль, хотя все-таки не были решающими. СССР развалился потому, что сама страна, элита не почувствовала необходимость перемен, а когда почувствовала, эти перемены пошли не тем путем.

Но сейчас в условиях продвижения НАТО на Восток действительно нет никаких правил. Нигде нет какой-то линии, которая является «красной чертой».

— А граница Российской Федерации?

— Если исходить из того, что у нас не может быть никаких интересов в регионе, в Евроатлантике, тогда да, граница Российской Федерации — «красная черта». Но дело в том, что у нас есть законные интересы, есть русские, которые в одночасье оказались за границей, когда развалился СССР, у нас есть культурные и исторические, тесные личные и семейные связи с нашими соседями.

Россия имеет право защищать интересы своих соотечественников, тем более когда они подвергаются гонениям во многих странах, когда их права притесняются, как это произошло на Украине.

В день переворота было объявлено, что русский язык должен быть ущемлен.

— Но потом же они это отыграли назад…

— Да, но это прозвучало. Первым действием парламента после переворота был закон о том, что русский язык должен «знать свое место». А место это, грубо говоря, по-простому было под лавкой. Еще через два дня прозвучали заявления, что русские никогда не будут почитать (Степана.— “Ъ”) Бандеру и (Романа.— “Ъ”) Шухевича, поэтому русских из Крыма надо изгнать.

После моей пресс-конференции (по итогам 2017 года.— “Ъ”) какая-то германская газета напечатала, что Сергей Лавров стал чуть ли не передергивать факты и выдавать «мирную демонстрацию крымских татар около Верховного совета Крыма за попытку выгнать русских с полуострова». Достаточно посмотреть видеоролики той поры, когда Верховный совет был просто в окружении бесчинствующих молодчиков, не говоря уже о «поездах дружбы», которые Дмитрий Ярош посылал в Крым.

Это украинская история, история переворота, история предательства Запада по отношению к международному праву, когда соглашение, подписанное министрами иностранных дел ведущих стран Евросоюза (совместно с президентом Украины Виктором Януковичем.— “Ъ”), было просто растоптано. После этого Евросоюз стал нас убеждать, что так и должно быть и что теперь ничего уже поделать нельзя. Это, по большому счету, европейский позор. Констатируя эту историческую данность, мы не замыкаемся в себе, а хотим выполнить минские соглашения.

Возвращаясь к «красным линиям». Это была «красная линия», так же как «красная линия» была перейдена по приказу Михаила Саакашвили в момент начала нападения на Южную Осетию, где стояли наши, осетинские и грузинские миротворцы. Но грузинских миротворцев вывели оттуда за несколько часов до начала нелегитимной и абсолютно провокационной атаки.

У России есть интересы, и об этом люди должны помнить. У России есть «красные линии». Я считаю, что серьезные политики на Западе понимают, что эти «красные линии» необходимо уважать, так же как их уважали во время холодной войны.

«Россия, Россия, Россия. Простенько и удобно для тупой пропаганды»

— Вернемся к американцам. Американские СМИ сообщали, что в марте 2017 года Россия передала США предложения по налаживанию отношений в формате non-paper, там якобы было несколько пунктов. С учетом наращивания американской стороной санкционного давления и всего того, что произошло в отношениях РФ и США за год, эти предложения еще в силе?

— Предложения в силе всегда. Мы никогда не встаем в позу, а стараемся понять контекст тех действий, которые предпринимают американцы или другие наши коллеги. В данном случае мы прекрасно понимаем, что имеет место сочетание целого ряда факторов, которые обуславливают такую беспрецедентную агрессивность, как сейчас принято говорить, американского истеблишмента.

Главный фактор — демократы не могут пережить свое поражение, вложив столько сил и предприняв столько действий, в том числе по снятию Берни Сандерса «с пробега», о чем сейчас мало хотят вспоминать. Это было прямое манипулирование избирательным процессом, грубейшее нарушение Конституции США.

Второй фактор — это то, что большая часть Республиканской партии также оказалась в ситуации, когда они получили внесистемного президента, который «не пророс» сквозь все ступени республиканского истеблишмента и который «на поляне» республиканцев получил голоса избирателей в ходе праймериз. Как бы ни относиться к действиям президента США Дональда Трампа, как бы ни квалифицировать его не очень, может быть, привычные для традиционных дипломатов и политологов действия…

— Он как слон в посудной лавке рушит все международные договоренности.

— Как бы ни относиться к этим действиям, сейчас мы говорим о том, каковы причины совершенно беспрецедентного возмущения американских политиков. Республиканцам тоже не нравится, что к власти пришел человек, который доказал, что существовавшая многие десятилетия (больше ста лет) система, когда две партии расписали правила игры (я сегодня на четыре года прихожу во власть, потом еще на четыре, а ты пока посиди в бизнесе, потом наступит твоя очередь, а я посижу в бизнесе), рухнула, потому что пришел Дональд Трамп. Но он пришел не потому, что он мессия, а потому что общество устало и стало тяготиться традиционной несобытийной сменой лидера.

Если посмотреть на структуру американского общества, также станет понятным, что там происходят интересные демографические процессы. Неслучайно этнические элементы вызывают сейчас долгие и глубокие споры о том, возрождается ли или обостряется расизм, который в американской политике латентно или явно присутствовал всегда. Это все очень непростые процессы, которые будут длиться долго.

Еще раз скажу, что одна из причин — это поражение демократов, которое они до сих пор не могут пережить. Вторая — слом системы, которая существовала в двухпартийном разрезе. Такая «полюбовная» процедура продолжалась многие избирательные кампании.

Третий элемент, который я выделю отдельно, это ощущение утраты возможности влиять на все процессы в мире в интересах США. Может быть, это парадоксально звучит, но это так. Это будет ощущаться очень длительный период.

Даже во времена холодной войны США были гораздо более мощными с точки зрения их доли в мировой экономике и, конечно, абсолютно доминирующей позиции в мировой валютной системе, когда не было евро, про юань вообще никто не слышал, тем более про рубль. Сейчас у США 18–20% мирового ВВП. Это уже совсем не половина, как это было раньше, и уж тем более не те цифры, которые были после Второй мировой войны.

Ощущение того, что не все поддается решению из одного центра, также проявляется в русофобской кампании. Есть еще Китай и другие большие страны, многие из которых, может быть, предпочитают не замечать американские эксцессы. В нашем случае это сделать трудно, потому что первые две причины — поражение демократов и разлом системы — сразу каким-то образом привели к тому, что на нас «показали пальцем».

Были какие-то контакты каких-то людей с какими-то представителями американской политической элиты. Были контакты посла Российской Федерации в США Сергея Кисляка с советником президента Дональда Трампа по национальной безопасности Майклом Флинном. Это абсолютно нормально и не должно было вызывать таких реакций, тем более что по сравнению с тем, что американские дипломаты делают в России, то, что пытаются вменить российскому послу и посольству России в США,— это «детский лепет».

Но поскольку не последовало реакции на серию принятых в отношении российского посла недружественных принудительных мер из-за того, что он не согласился менять свои действия, отказываться от своей независимости и извиняться за то, чего никогда не происходило, то это возбудило их еще больше. На нас понятным образом стали сваливать все грехи и неудачи США. Мы используемся как какой-то громоотвод в том плане, что что-то произошло в Мексике, во Франции.

— Даже на Мальте…

— Где угодно — Россия, Россия, Россия. Простенько и удобно для тупой пропаганды. Избиратель, как говорится, вникает в очень простые лозунги CNN: «Россия в очередной раз вмешалась…» Если это повторять тысячу раз, то это осядет уже где-то голове.

«Я никого не идеализирую»

— Звучит так, как будто вы лично оправдываете президента Дональда Трампа. Но его никто не заставлял подписывать закон о поставках на Украину вооружений или августовский санкционный закон.

— Я никого не идеализирую. Надо, наверное, понимать, что в условиях, когда принимаются какие-то законопроекты большинством голосов (95%), президент думает уже не о том, какова сущность этого закона, насколько он реальный, правовой, легитимный или порядочный, а о том, что все равно его вето будет преодолено.

— А подписание закона о поставках на Украину вооружений? Барак Обама же не подписывал.

— Ответ тот же самый. Он прекрасно знает, что Конгресс его заставит это сделать. Если президент Дональд Трамп будет отказываться делать то, чего хочет подавляющее большинство членов Конгресса, а там такое большинство существует, еще раз говорю, его вето будет преодолено. Здесь уже вступает в силу американский менталитет внутриполитического характера. Если вето президента преодолевается, то независимо от того, насколько оно было справедливым, оправданным и отвечало долгосрочным интересам США, это поражение президента. Вот и все.

Когда президент США Дональд Трамп принимал меня в Белом доме, разговаривал с президентом России Владимиром Путиным в Гамбурге, а потом впоследствии они общались по телефону, я не увидел заряженности Дональда Трампа на некие действия, которые подрывали бы его предвыборные лозунги о том, что он хочет хороших отношений с Россией. Но так сложилось.

Сочетание как минимум трех факторов — поражение Хиллари Клинтон, внесистемность Дональда Трампа и необходимость объяснить, почему у США не все получается на международной арене (хотя можно еще дополнительно добавить) — обуславливают то, что сейчас происходит. По мере того как США втягиваются в этот очень неблаговидный процесс и видят, что Россия действует спокойно, без истерик (где-то мы ответили, но, я бы сказал, по минимуму), мы продолжаем двигаться вперед нашим курсом, продвигать свою политику по урегулированию конфликтов, работать на рынках, где американцы хотели бы нас потеснить, это начинает раздражать тех людей, которые двигали русофобскую повестку дня. Это печально.

Нас обнадеживает то, что в последнее время со стороны некоторых членов Конгресса, политологических кругов США, некоторых дипломатов негромко, в доверительных разговорах признаются абсолютная ненормальность такой ситуации и необходимость ее выправлять. Все при этом говорят, что не правы были те, кто нас пытался загнать в угол, видно, что нас изолировать не получается, достаточно посмотреть на график встреч и поездок президента России, других членов правительства, чтобы понять, что изоляция не получилась. Они говорят, что понимают, что «перебрали» в этом вопросе, но предлагают нам сделать какой-нибудь шаг, чтобы они могли сказать, что Россия «подвинулась». Эта психология, конечно, не может не вызывать ощущение того, что великодержавный менталитет не служит добрую службу США. Они предлагают сделать что-то по Украине.

— «Подвинуться» — это, например, усилить контроль над действиями сепаратистов в Донбассе и заставить их не стрелять, полностью отвести вооружения и соблюдать неукоснительно все базовые пункты минских соглашений?

— Мы не против, чтобы все отвели вооружения, не стреляли, но только не одни дончане и луганчане, а украинская армия тоже. Есть множество свидетельств ваших коллег, в том числе из Би-би-си, других СМИ, которые бывали даже в этом году на линии соприкосновения, что батальоны типа «Азова» и ряд других никем не контролируются, кроме своих командиров. Украинская армия и ВС Украины не имеют на них никакого влияния, они никого не слушают. Пример тому — блокада, которую они объявили и которая была осуждена президентом Украины Петром Порошенко. Он публично клялся ликвидировать эту блокаду (она полностью противоречит минским договоренностям), направлял какие-то силы по снятию этой блокады и провалился с этой попыткой. После этого он счел за лучшее на 180 градусов развернуться и выдать свой декрет, узаконивая эту блокаду. Поэтому стрелять нужно прекращать, войска и тяжелые вооружения отводить, но делать это с обеих сторон.

Я говорил на пресс-конференции, что стремление всю огромную геополитическую палитру свести к Украине, призывая нас отвести какой-нибудь батальон ДНР, ЛНР, а у них тогда будет возможность начать ослаблять санкции,— это недостойно тех людей, которые, занимая высокие посты, говорят подобные вещи.

«Никто с нами не садится и не начинает обсуждать»

— Появятся ли в Донбассе в этом году миротворцы?

— Это от нас не зависит. Если бы это зависело от нас, то они уже давно бы там появились.

— Что сейчас мешает и готова ли Россия на какие-то уступки, чтобы устранить то, что мешает?

— Мешает только одно: никто не хочет начинать конкретно обсуждать наши предложения.

— Американцы вроде предложили свои поправки. Идет ли их обсуждение?

— Нет, поправок нам никто не предлагал, а мы как раз хотим поправок. Я разговаривал с министром иностранных дел Украины Павлом Климкиным, с нашими французскими, германскими коллегами. Они говорят, что это очень правильный и хороший шаг, но нужно что-то еще. Хорошо, давайте сядем, вы нам скажите, что и как, мы посмотрим, насколько это отвечает целям реализации минских договоренностей. В любом случае в самом проекте резолюции записано то, что мы должны быть абсолютно привержены принципу «Комплекса мер», который предполагает согласование всех действий между Киевом, Донецком и Луганском. Нам отвечают, что надо подумать, как еще что-то сделать. Но «пар уходит в свисток», никто с нами не садится и не начинает обсуждать.

Идеи, которые выдвигали вне контекста работы над нашим проектом резолюции, идут в другом направлении. Наш проект означает, что минские соглашения незыблемы: часть (минских.— “Ъ”) договоренностей предполагает миссию наблюдателей ОБСЕ, а поскольку она не всегда работает в безопасных условиях, ее надо охранять. Куда бы ни шла эта миссия, с ней должны следовать вооруженные охранники ООН. Это логика и юрисдикция минских договоренностей. Нам говорят, что раз мы принимаем концепцию миротворцев, то давайте их сделаем ответственными за все, что происходит по правую сторону от линии соприкосновения, пусть они обеспечат безопасность вплоть до границы с Россией. Тогда в этих условиях мы проведем выборы, и все будет хорошо.

— Разве это не звучит трезво?

— Трезво? Вы так считаете?

— Миротворцы ООН — это ведь авторитетная сила, которой можно доверять безопасность в регионе.

— Минские договоренности гласят, что надо сначала провести амнистию, ввести в действие закон об особом статусе (который принят, но не введен в действие), инкорпорировать его в Конституцию и потом проводить выборы. Люди, которых сейчас пытаются «задушить» нелегальной блокадой, которым перерезают кабели, отрубая мобильную связь и изолируя их от внешнего мира, по крайней мере со стороны украинского государства, должны знать, что они не военные преступники, не террористы, как их назвали в Киеве, объявив антитеррористическую операцию, хотя из этих регионов никто ни на кого не нападал.

Обращаю на это ваше внимание — нападали как раз на них. Чтобы эти люди знали, во-первых, что они в безопасности и амнистия покрывает все, что было с обеих сторон. Во-вторых, чтобы они знали, что у них есть статус, который гарантирует (это дословно записано в минских договоренностях) русский язык, культуру, специальные связи с Россией, независимо от того, куда денется киевская власть, что у них будет свой голос при назначении судей, прокуроров и будет своя народная милиция.

Вот примерно основные положения. Это не так сложно. Тем более что, если я не ошибаюсь, два десятка регионов Украины еще полтора года назад направили официальное предложение в Киев о необходимости начать переговоры о децентрализации, чтобы им делегировали полномочия, они заключали специальные соглашения с центром. То есть федерализация в нормальном смысле. Можно называть ее децентрализацией, слова «федерализация» все боятся. Но когда нам говорят, что они все это сделают — проведут амнистию, дадут особый статус и организуют выборы, но сначала нужно отдать международным силам весь этот район, чтобы они там «заказывали бал», это не пройдет. Это «красная линия», и все это прекрасно понимают и вбрасывают такие предложения с очень негодными целями — поспекулировать на теме миротворцев.

Минские договоренности одобрены СБ ООН. Там прямо сказано, что все, что нужно делать, должно быть предметом согласования между Киевом и так называемыми отдельными районами Донецкой и Луганской областей. Мы доверяем ООН, ОБСЕ, которая, кстати, делает очень неплохую работу в сложных условиях. Но нельзя просто взять и выкинуть политическую часть минских договоренностей. Обещание, что они потом будут выполнены, когда военная ооновская администрация возьмет под контроль всю эту территорию, сомнительно. Если авторы этой идеи уговорят Донецк и Луганск — ради Бога, пожалуйста. Именно это предусмотрено минскими договоренностями и одобрено СБ ООН. Но я считаю, что те, кто продвигает такую концепцию, просто хотят задушить эти две территории.

Напомню интересную вещь. «Минск» гласит: амнистия, особый статус и выборы. Именно такая последовательность. В ходе работы Контактной группы, «нормандского формата» украинская сторона говорит: давайте наоборот — сначала обеспечим полную безопасность, включая выход на границу, а потом будем все это решать. Мы им все эти годы объясняем, что полный контроль Украины над этой частью границы с Российской Федерацией является последним пунктом минских договоренностей. Сначала должно состояться все, что мы сейчас обсуждали. Потом они говорят о том, как же можно предоставить особый статус, когда они не знают, кого выберут эти люди на местных выборах. Мы их спрашиваем, хотят ли они сказать, что дадут особый статус только тем, кто их устраивает. Они говорят, что да, так они и хотят.

Не очень дипломатично делать подобные вещи, когда твой президент подписался под совсем другим порядком действий. Но тем не менее мы согласились на компромисс, который сейчас называют «формулой Франка-Вальтера Штайнмайера», гласящий, что закон об особом статусе вступает в силу на временной основе в день выборов, а на постоянной — когда ОБСЕ, которая будет наблюдать за выборами, выпустит окончательный доклад. Это обычно занимает пару месяцев. Украинцы согласились, сказали, что давайте так и будем действовать.

Об этом договорились еще в октябре 2015 года в Париже главы государств. Целый год эту формулу пытались положить на бумагу, украинцы отказывались. В Берлине в 2016 году снова встретились. Мы спросили, почему не происходит движения в отношении «формулы Штайнмайера», на что украинцы сказали, что они не знают, каким будет содержание доклада. Хорошо, давайте запишем, что закон об особом статусе вступает в силу на время в день выборов, а на постоянной основе — в день публикации доклада при условии, что доклад будет сертифицировать выборы как свободные и справедливые. Все, ударили по рукам. Прошло уже больше года. И эту формулу украинцы до сих пор не хотят класть на бумагу.

Это один из примеров. Второй пример тоже очень яркий. Если предыдущий из области политики, то этот из области безопасности. В части «Минска» в Берлине договорились в октябре 2016 года начать всерьез разводить тяжелые вооружения, не допускать рецидивов и их возврата на линию соприкосновения. Согласовали три пилотные точки — Золотое, Покровское и Станица Луганская. В Покровском и Золотом все сделали быстро, а в Станице Луганской никак не получается. Украинская сторона стала говорить, что им нужно семь дней тишины, прежде чем они будут разводить там тяжелые вооружения.

ОБСЕ с тех пор констатировала, в том числе публично, больше дюжины периодов, когда тишина длилась семь и более дней. Украинцы говорят, что это наша статистика, а в их статистике они зафиксировали пару-тройку выстрелов. То, что это просто профанация, понятно и немцам, и французам, и самой ОБСЕ. Но в силу политической ангажированности, к сожалению, наши западные партнеры не могут публично навалиться на киевские власти, не могут заставить их выполнить то, что они обещали руководителям, в том числе Франции и Германии.

Это печально. Я понимаю, что если ты сделал ставку на какого-то политика в свое время, сделал публичную ставку на власть, которая пришла в Киев после переворота, то, наверное, очень трудно отойти от этой позиции без «потери лица». Мы это понимаем и не кричим, не скандалим по поводу полного саботажа Киевом минских договоренностей, но будем спокойно добиваться выполнения того, о чем договаривались. Слишком много договоренностей, достигнутых большим трудом, сейчас подвергаются испытаниям: минские договоренности, договоренности по Ирану, целый ряд других.

«И в Европе, и в Вашингтоне прекрасно понимают, в какую игру играют нынешние киевские власти»

— (Вопрос задан в ходе пресс-конференции.) В четверг Верховная рада Украины приняла так называемый закон о реинтеграции Донбасса. В европейских столицах на него отреагировали нейтрально, Москва же его жестко раскритиковала. Почему? Какими могут быть, на ваш взгляд, практические последствия принятия этого документа?

— «Закон о реинтеграции», если подходить с юридических позиций, перечеркивает минские договоренности, которые были единогласно одобрены Советом Безопасности в резолюции, принятой через несколько дней после встречи четырех руководителей «нормандского формата» в Минске. И для нас это очевидно.

Что касается реакции, то я уже не раз говорил, что у нас нет никаких сомнений, и более того, мы имеем достоверные знания, что и в Европе, и в Вашингтоне прекрасно понимают, в какую игру играют нынешние киевские власти. И как они ведут линию на заматывание своих обязательств по минским договоренностям. Надеюсь, что в частных, приватных, закрытых контактах Киеву об этом говорят — из Берлина, из Парижа, Вашингтона и других столиц. Но взяв под свое крыло эту власть, которая абсолютно недоговороспособна, Запад уже не может публично выступать с критикой того, что делают его подопечные. Это печально. Понятно, что это сопряжено с ложно понятым чувством собственного престижа и репутации, но такова жизнь. Мы будем добиваться того, чтобы все, что записано в минских договоренностях, выполнялось. Попытки «сбить прицел» и увести эти дискуссии в сторону, стремление найти новые повестки дня, новые методы и формы неприемлемы. Мы будем спокойно и твердо отстаивать пакет, который честный, под которым подписался президент Порошенко и лидеры Донецка и Луганска.

— Мой последний вопрос по Ирану, который вы уже упоминали. Не может ли России быть выгодным в каком-то плане срыв американцами иранской сделки? Американцы будут выглядеть тогда изолированными и одиозными, Иран будет более сговорчивым в каких-то вопросах.

— Есть такая школа мысли не в российском руководстве. Многие политологи спрашивают, почему мы переживаем, и говорят, что, чем хуже, тем лучше: пусть США доказывают свою недоговороспособность, свою разрушительную роль в мировых делах, будь то Иран или Сирия, где сейчас тоже предпринимаются односторонние действия, которые привели в бешенство уже Турцию.

— И Иран опять же будет более сговорчивым.

— Дело не в этом. Если разрушается ткань правовых договоренностей, согласованных между ведущими странами в том или ином конфликте, тогда будет куча-мала, каждый сам за себя. Это будет очень печально. Я считаю это неприемлемым, будь то Иран, Сирия, Ливия, Йемен, Корейский полуостров, где тоже была договоренность 2005 года, четко фиксировавшая, что требуется от КНДР и других. Через пару недель после того, как все это было записано, американцы вдруг «раскопали» давний сюжет с каким-то счетом в каком-то банке Макао и стали арестовывать северокорейские счета. Можно сколько угодно спорить, насколько это справедливо, насколько Северная Корея была права, насколько США были неправы. Факт остается фактом. Была договоренность, было сказано, что с этого момента «стоп» в том, что касается конфронтации и всяких провокационных действий. Не получилось.

Самая большая проблема сейчас, если говорить системно, это договороспособность..


Лавров Сергей Викторович

Личное дело

Родился 21 марта 1950 года в Москве. В 1972 году окончил МГИМО. После вуза отправлен стажером в посольство СССР на Шри-Ланке, где вскоре получил ранг атташе.

В 1976 году вернулся в Москву, работал в отделе международных экономических организаций МИД СССР. В 1981 году командирован в США первым секретарем, а затем — советником постпредства СССР при ООН. В 1988 году вернулся в центральный аппарат МИДа на пост заместителя начальника управления международных экономических отношений. В 1990 году возглавил департамент международных организаций и глобальных проблем МИДа.

С апреля 1992 года — заместитель руководителя МИД РФ Андрея Козырева, курировал департаменты по делам СНГ и международных организаций. В июле 1994 года назначен постпредом РФ при ООН. С 9 марта 2004 года — министр иностранных дел.

Имеет дипломатический ранг чрезвычайного и полномочного посла. Награжден орденами Почета, «За заслуги перед Отечеством» I, II, III и IV степеней. Владеет английским, французским и сингальским языками. Увлекается рафтингом, пишет стихи (автор слов гимна МГИМО). Женат, есть дочь.

https://www.kommersant.ru

http://www.yerkramas.org/article/129980/«zaryazhennost-na-rusofobiyu-besprecedentna»

Share

«Украинцы сильно гневаются»: Гаспарян о неофициальных встречах Путина и Порошенко

Известный российский журналист рассказал о недовольстве украинцев действиями своего президента Петра Порошенко.

В Кремле сообщили, что российский и украинский национальные лидеры контактируют и ведут переговоры в ходе неофициальных встреч, хоть это и широко не освещается в СМИ. Об этом сообщало информировало издание «НьюИнформ».

Пресс-секретарь главы РФ Дмитрий Песков подчеркнул, что рабочий день лидера страны не ограничивается только пресс-конференциями, разного рода встречами, пресс-конференциями и прочими официальными мероприятиями, широко освещаемыми прессой.

«Он гораздо более насыщенный и содержательный, чем это можно увидеть по телевизору», — отметил Песков.

Известный писатель, историк и журналист Армен Гаспарян на своей личной странице в соцсети Twitter прокомментировал это сообщение. Эксперт иронично отметил, что в соответствии с современными внутренними тенденциями Украины, это может расцениваться как очередной случай предательства со стороны национального лидера.

Журналист подчеркнул, что эти неофициальные встречи могут вызвать гнев у украинских националистов, остро несогласных с такого рода действиями со стороны Порошенко.

Источник: https://newinform.com/101703-ukraincy-silno-gnevayutsya-gasp…

Share

«На Украине готовится большая операция против РФ»: Ивашов о планах США

Запад на Украине только имитирует возможность переговорного процесса, однако в это время готовится к действию.

Украинский парламент все же принял новый закон о реинтеграции с поправками, исключающими приоритетное значение Минских договоренностей. В соответствии с этим, руководство страны имеет право использовать армию на всей территории страны без объявления войны.

Журналист Иван Вишневский узнал мнение на этот вопрос генерал-полковника, доктора исторических наук, президента Академии геополитических проблем Леонида Ивашова.
Корреспондент отметил, что ситуация, близка к повторению истории Югославии – украинское руководство намерено найти законодательное обоснование геноцида, который Киев намерен совершить по хорватскому сценарию.Информацию об этом приводит «День ТВ».

«При проведении любой геополитической ситуации, опыт прежних операций, который сегодня называют гибридными воинами, учитывается. Операция, которую проводят США и ряд стран НАТО на Украине, прежде всего, проводятся с учетом опыта прежних операций и обстоятельств на месте событий. Был осуществлен государственный переворот, сразу же был взят курс на враждебное отношение к России, на подавление сопротивления этому государственному перевороту, причем такого нацистко-фашистского типа переворот, ну и реакция затем на возвращение Крыма, и имитация переговорного процесса», — рассказал Ивашов.

При этом он напомнил, что еще при президентстве Януковича, во время Майдана власть Украины и оппозиция, тогда еще четко не сформировавшаяся, пытались договориться, однако все попытки урегулировать ситуацию отвергались, поскольку Западу был необходим новый этап эскалации конфликта.

«Ну вот и Минские договоренности , попытка что-то урегулировать политическими методами, создавая иллюзию возможностей, возможностей политического урегулирования, примирения и так далее. Понятно, никто с той стороны их выполнять не собирался. И вот сегодня пришло время для объявления законодательной войны Российской Федерации, для законодательного подавления всякого сопротивления в Донбассе. По сути дела, это закон о военном положении и военных действиях, и наделении Порошенко соответствующими полномочиями развязывать военные действия, создавать группировки и так далее – это закон о войне. Он вписывает Украину в систему действий НАТО и США против России».

При этом эксперт предположил, что уже в феврале-марте 2018 года сопротивление РФ и Запада выйдет на новый уровень. Ивашов отметил, что американская сторона будет настаивать на принятии нового закона о введении санкций. Он пояснил, что выделением летального оружия и финансированием Украины Вашингтон готовит новый масштабный удар по РФ, который укладывается в рамки большой операции США.

Источник: https://newinform.com/101680-na-ukraine-gotovitsya-bolshaya-…

Share

Иностранцы: «Путин окунулся в крещенскую купель, и Трамп понял у кого «самая большая красная кнопка»»

https://youtu.be/wuzDav1cNhI

— «Настоящий лидер — великой нации».

TheVargevass

— «На самом деле, в России это не традиционный праздник, как многие пишут, а народная традиция, в честь крещения Иисуса Христа в реке Иордан. Православные так делают по всему миру, а Владимир Путин, как их лидер (хоть и не официально) демонстрирует правильный пример. С уважением из Эфиопии!»

— «Путин — образец того, как нужно демонстрировать обществу правильные нормы поведения. И не на словах, как на Западе, а на собственном примере. Истинный лидер для собственной страны…»
Nigel Fowler Sutton

— «Да благословит Бог Владимира Путина, его силу воли, лидерство и праведность».
tekubus

— Вот интересно, мы хоть когда — нибудь у себя увидим, как подобное будут делать наши американские правители… господин Трамп?..»
slyplaymike1

— «Черт возьми, да отлично выглядит!»
Sharika Khaled

— «Я из США, но этот парень получает мое уважение с каждым новым своим мужским поступком!»
S E A S O N

— «А тем временем в Америке: «Путин произвел всплеск когда окунался, но мой всплеск все – равно больше», — подпись, Дональд Трамп».
the51project

— «Если бы я был солдатом и у меня был такой лидер, как Путин, то я бы не только боролся за свою страну, но и вошел бы в бессмертный режим, на этом поприще… Вот только у нас такого руководителя не предвидится…»
Kinetic Energy

— «Его любовь к своей стране поражает…»
Hollow Earth

— «А теперь сравните это с лицемерными руководителями Запада, пытающимися играть роль религиозных сподвижников… Всем уже давно известно, что они покланяются лишь доллару и Сатане…»
Rico Jazz

— «Русские — сильные люди. Ведь нужно иметь мужество, чтобы окунуться в ледяную купель. И это очень печалит, потому, что наши лидеры рыдают от первого же порыва холодного ветра…»
stanpev

— «А тем временем, наш израильский оранжевый клоун притворяется, что молится у стены плача, нося салфетку на голове…»
MediaJewhad

— «Путин — истинный лидер и полон величия! Вы не можете отрицать этого, потому что его дела говорят сами за себя. Он (Россия) уничтожила ИГИЛ с помощью САА, Хесболлы, Ирана и Ирака. Того самого ИГИЛ, который был сформирован, финансируем и вооружаем ЦРУ, Моссадом и НАТО. Да, у меня были большие надежды на Трампа, но чем больше проходит времени, тем больше он становится марионеткой в руках финансовой международной закулисы. Печально, но факт. С уважением к президенту и людям России из Словении!»
Gregor Novak

— «Это — настоящий Человек. Мужчина который есть мясо, любит женщин, занимается спортом и способен на твердые поступки! Однако некоторые здесь, на Западе, хотят, чтобы их вели плачущие соевые мальчики неопределенного пола! Тупицы! Нам нужен именно такой лидер, и я всегда любил Владимира Путина за это!»
TineP82

— «Ничего себе… И как я после этого должен называть «лидером» то существо, которое является нашим канадским руководителем!? Трюдо — не стоит и четверти от этого человека».
mickeyh1961

— «Большое спасибо мистер Путин! История не забудет того, что вы сделали в эти годы, для всего мира! С любовью их Франции!»
Hosni Guermassi

— «Хотел бы и я так выглядеть в 65 лет…»
Halcyon Days

— «А в тоже самое время, наши руководители едва могут принять душ, когда перепутают ручку холодного крана…»
LionKing

— «Жаль, но у нас нет такого лидера…»
oxidatie

— «Россия, мы любим вас, ребята! Спасибо, за избавление Сирии от терроризма! Хочу сказать, что мы в Штатах, знаем, что наше правительство создало и финансировало терроризм. Я говорю за настоящих американцев, и мы, граждане Америки работаем над этой проблемой!!»
Josie Wulf

— «Какая удивительная христианская традиция! Аминь, братья!»
The Young Turds

— «Черт возьми, это же прорубь во льду! А у Путин даже мускул не дрогнул!»
Avid Fan

— «Думаю, что все мы сейчас стали свидетелями истины… Пока Ким и Трамп мерялись «красными кнопками», Путин молча и спокойно показал миру, что самая большая «красная кнопка», всегда это время была у русских в стране!»
apekillssnake

Руслан Хубиев (RoSsi BaRBeRa)

Share

Названа причина лобового столкновения машин под Тулой с пятью погибшими

В воскресенье около шести часов вечера в трех километрах к востоку от Ивановки Тульской области на дороге Куркино — Грибоедово произошло лобовое столкновение двух легковых автомобилей.

«На данный момент имеются сведения о пяти погибших в данной аварии; также два человека получили ранения, среди них один ребенок. Они доставлены в больницу», — сообщил РИА Новости официальный представитель регионального управления МВД Андрей Ярцев.

В одной из машин ехала семья из Липецкой области. Находившаяся за рулем женщина погибла, а ее муж и дочь 2014 года рождения получили травмы. Что за люди ехали Во втором автомобиле, еще предстоит выяснить.

Предположительной причиной аварии послужили сложные погодные условия после прохождения снегопада. Межпоселковую дорогу не успели почистить после сильного снегопада, и машины не сумели не ней разъехаться.

Источник

Share

Закон о «реинтеграции» — чем закончится эта шизофрения бывшей Украины?

О том, как Путин будет разговаривать с Трампом, Меркель, Макроном и генсеком НАТО по видеосвязи — после того, как «окраина» скажет всем «Прощайте»

18 января 2018 го года «Верховная рада Украины приняла президентский законопроект, касающийся реинтеграции Донбасса. Закон предоставит главе государства пользоваться вооруженными силами в регионе в мирное время с целью защиты суверенитета. Это даст возможность использовать армию на востоке без объявления войны.

В тексте документа Россия названа страной-агрессором, а территории на юго-востоке, неподконтрольные Киеву, признают оккупированными» (1)

Известно также, что «депутаты из первоначального варианта убрали пункт о приоритете Минских договоренностей для урегулирования ситуации» (там же).

Понятно, что ни о какой реальной реинтеграции Донбасса, при фактическом отбрасывании Минских договорённостей, даже речи быть не может — барабаны «партии войны» киевского политикума играют марши войны. На самом деле, не о новой или активизации старой, а лишь всё о той же, вялотекущей и постоянно присутствующей. Которая не столько «на полях сражений» у линии разграничения ВСУ, вместе с «добробатами», против ВС Новороссии (ДНР/ЛНР), сколько в информационном поле. Театр абсурда давно уже стал самоценным, всё теперь только ради создания иллюзии «бескомпромиссной схватки с агрессивной Россией», что хоть как-то ещё помогает отвлекать народ от ежедневно ухудшающихся условий жизни в стране.

Понятно также, что нельзя Россию искренне считать врагом-оккупантом и в то же время выступать против разрыва дипломатических связей с ней. И, тем более — против денонсации договора о дружбе и сотрудничестве. Понятно, что всё это лишь игра на деньги — «просто бизнес». Бизнес на поставках военному ведомству, бизнес на преференциях по договору о сотрудничестве, бизнес на постоянном обмане населения, из которого выжимают последнюю копейку, ради «защиты территориальной целостности» и борьбы с сепаратизмом.

Здесь само собой вспоминается, что четырёхединый русский народ (вместе с белорусами, украинцами и русинами) имеет основной своего менталитета больше справедливость, чем пользу — в отличие от менталитета людей Запада, лишь лицемерно это декларирующих. А ещё — что бывшая Украина ещё недавно очень стремилась к этому лицемерному Западу.

Да, есть некоторые подозрения, что, благодаря вынужденной и очень определённой эволюции, жители регионов бывшей Украины стали бОльшими приспособленцами, чем другие русские — что прагматическая составляющая их менталитета выражена более сильно, чем у россиян (но это всё равно лишь различия внутри одной семьи). А вот насчёт небольшой части жителей бывшей Украины, которые представители киевской «элиты» — есть даже не подозрения, а уверенность, что они вполне уже, по вышеуказанному менталитету, приблизились к представителям Запада, и даже многих, как говорится, «переплюнули».

Кстати, если уж мы заговорили о представителях «элиты» — известно также о другой эволюции, относительно недавней, эволюции правящего класса «самостийной» и «нэзалежной», сразу после 1991-го. Которая (эволюция) пошла по довольно странным, однозначно гибельным для страны критериям — большей личной преданности вышестоящему начальству и большей готовности ради этого пойти на любую подлость. Потому что «случился» отбор наиболее подлых и беспринципных.

То есть чем более мутным становилось киевское «болото», тем более грязная пена, с течением времени, всплывала в нём на самый верх. А поскольку действительно умный человек, ради каких-то тактических выгод, никогда не пойдёт на бесчестные поступки, то теперь таковых среди так называемой украинской элиты не наблюдается, об уме её представителей даже говорить не приходится. Хитрость — да, в ней некоторые киевские «небожители» очень даже поднаторели, но это лишь тактическая составляющая ума. Есть интуитивная догадка, практически уверенность, что если человек живёт только тактическими соображениями, не задумываясь о завтрашнем дне, то ничего хорошего он в принципе не может сделать.

Если же возвратиться к шизофреническому раздвоению киевской элиты, в мозгу которых вполне себе мирно уживается насквозь русофобский закон об «реинтеграции» Донбасса и русофильский Договор о дружбе и сотрудничестве с Россией (и никакой когнитивный диссонанс не наступает!), то, судя по всему, вышеуказанные персонажи будут продолжать «балансировать». То есть как бы война с Россией для населения и как бы ни война-ни мир для собственно России. Словно давая понять нам, что это «просто так, игра такая», для их западных союзников, что на декларации не стоит обращать внимания.

И всё чаще звучат намёки, что если бы Россия дала денег, то они наплевали бы на Запад (после того, как Запад именно это давно уже сделал с ними) и опять бы «задружились» с нами. Что ещё раз к разговору о тупости киевского политикума, привыкшего уже «переобуваться просто в воздухе» — даже без тени стыда они скажут: «А что такого — жить как-то надо!» Им даже не приходит в голову, что если уж мы «наступили на грабли», то постараемся больше не повторить этого.

Но самый «хитрован» там глава клики, Порошенко. Он настолько уже стал мастером приспосабливаться, что совершенно не исключено, если США даже не смогут его сменить. А, значит, может и не получиться начать новую фазу горячей войны на Донбассе – у США ведь никуда не делись серьёзные внутренние проблемы.

Поэтому Верховна Рада будет продолжать принимать очередные громкие заявления и законы, киевские власти, по тупости своей, будут стараться ухудшать жизнь для жителей ДНР и ЛНР, ожидая, в ответ, желания возвратиться к Киеву. А Россия всё больше будет объединять хозяйство и инфраструктуру мятежных республик с российской — сейчас ушли украинские компании сотовой связи, придут российские, завтра ещё что-нибудь…

И будет продолжаться экономическое сотрудничество между Россией и бывшей Украиной, будет идти газовый транзит через территорию последней, будут строиться Турецкий и Северный потоки. Пока, как сейчас через Прибалтику, транзит станет ненужным. Ненужным совсем.

И сразу же сотрудничество, вчера ещё такое вроде неплохое, начнёт сворачиваться. Пока не скукожится просто до нуля.

В информационном поле неожиданно развернётся очередной скандал об очередной продаже оружия бывшей Украиной каким-то очередным «отморозкам», которых полно по всему миру. Киевские власти попробуют очередной раз пошантажировать Россию резким ухудшением ситуации на Донбассе. На это Александр Захарченко вдруг выступит с напоминанием о необходимости переформатирования бывшей Украины и, наконец-то, о начале формирования нового государственного образования, переходного перед возможным присоединением к России (например, Малороссии или Юго-Западной Руси).

В ответ же на очередной сильный обстрел, а, возможно, и на очередное наступление ВСУ в «серой зоне», войска ДНР и ЛНР (возможно, с помощью «ВВС Южной Осетии» – 2) опрокинут укрепления ВСУ и выйдут на границы Донецкой и Луганской области. Одновременно с этим в Одессе и Харькове и, возможно, в Ужгороде, население займёт здания администрации, полиции и многие другие, объявив об установлении власти соответствующих Народных Республик. Параллельно они заявят о вхождении в состав Юго-Западной Руси.

Россия выступит с очень резким заявлением о недопустимости малейшего вмешательства в ситуацию на братской Украине, и что будет внимательно следить за соблюдением данных условий, «всеми имеющимися силами и средствами». А ещё — о свободном волеизъявлении народа, желающего взять власть в свои руки «на местах», с объявлением власти соответствующих Народных Республик или без оного.

А ещё — об установлении с нуля часов следующего дня бесполётной зоны над всей бывшей Украиной, о взятии западной границы страны на всём её продолжении под контроль миротворческих сил из России, на днях оперативно переброшенных туда по просьбе правительства Юго-Западной Руси. Параллельно Лавров срочно вызовет в МИД послов Польши, Венгрии, Словакии и Румынии и «помашет пальчиком»: «Попробуйте только кашлянуть!»

Путин же два часа будет недоступен для связи с Трампом, Меркель, Макроном и генсеком НАТО. Потом поговорит со всеми, возможно, даже в режиме видеоконференции.

Я живо представляю себе, как это будет…

Сначала, как только экран включится, все собеседники Путина начнут возмущённо вопить, перебивая друг друга. Путин же будет только спокойно и немного устало улыбаться, и будет полное впечатление, что он ничего не слышит. Затем, когда все умолкнут, с той же безмятежной улыбкой Путин сердечно поздоровается со всеми и скажет:

— Вы знаете, друзья, я предполагал, что именно так и начнётся наша беседа — эти дни были просто сумасшедшие, очень много важных дел, но позволить себе отдохнуть пока не могу. Поэтому и попросил техническую службу установить отключение звука при достижении определённой громкости — прошу иметь это в виду.

Так вот, думаю, вы знаете, что бывшая Украина ещё относительно недавно была частью России, это братский нам народ, даже, я бы сказал — это часть единого русского народа. А ещё эта территория лежит в сфере жизненных интересов России. Попрошу не перебивать, скоро у вас будет возможность высказаться.

Да, и мы знаем, и вы знаете, что именно вы сотворили с этим народом и этой страной — постарайтесь держать себя в руках, я ничего не собираюсь повторять дважды. Надеюсь, вы не строили иллюзии, что это у вас надолго? Ну-у, надо учить историю! Это не первая ваша попытка, но, уверяю вас, точно уже последняя.

Ой, опять вы начинаете шуметь! Ангела, кстати, я последнее время пытаюсь вспомнить старый советский анекдот. Вы ведь знаток и русского языка, и литературы, и анекдотов… Что-то там в ЖЭКе: «А будете шуметь, отключим газ!» Вам ничего не припоминается? Что, не знаете анекдотов? Да-да, в фильме немного по-другому. Ну ладно, тогда извините…

Нет-нет, никакой оккупации, на западных границах небольшая группа наших миротворцев-пограничников, копию договора России и Юго-Западной Руси я вам вышлю.

Долги? Не знаю, спросите у Порошенко и у членов бывшего правительства бывшей Украины, если поймаете — знаю, какое-то время все они сидели в аэропорту, в Борисполе, надеясь на отмену бесполётной зоны… У нас там тоже куча денег пропала, но должник, бывшая Украина, как говорится, «почила в бозе».

Так вот, есть у меня очень большое подозрение, что скоро в новое, братское России государство на наших границах, которое называется Юго-Западная Русь, к этим пяти народным Республикам, которые дали начало его образованию, вольётся ещё 19 Народных республик. Да, и Галицкая Народная Республика, даже не сомневайтесь. Понимаю, чем вызван вопрос, но вы не беспокойтесь, насколько я знаю, будет, даже если она последней войдёт в состав России. Да, конечно, только после волеизъявления, очень гласного, обязательно пригласим ваших наблюдателей на референдум.

Что нет? Не пришлёте своих наблюдателей, что, санкции?!

Путин начал смеяться, он смеялся всё громче и громче, до слёз… Пока не махнул рукой на экран и связь отключилась. Напряжение, долгие годы не позволявшее ни лишнего слова, ни лишней эмоции, наконец, отпустило нашего президента.

…А при чём тут закон о «реинтеграции» Донбасса? Да, в общем-то, уже ни при чём. Что бы они в Верховной Раде теперь ни принимали, судьбы бывшей Украины это не изменит.

* * *

Ссылки

1. Верховная рада Украины приняла закон о реинтеграции Донбасса

http://newsroom.su/?p=79069

2. 2. О ПОДГОТОВКЕ СОЗДАНИЯ ОПЕРАТИВНОЙ БАЗЫ ВКС В ДОНЕЦКОМ АЭРОПОРТУ

http://www.iarex.ru/articles/5…

* * *

Специально для ИА REX http://www.iarex.ru/

сайта «Канал независимых новостей» http://cnl.su//

и журнала «Южнорусский фронт» на КОНТе https://cont.ws/jr/juzhnorussk…

Share

Разогнул «русский крест»: «демография» говорит в пользу Владимира Путина

Некоторые пользователи Сети, в особенности школьного возраста, задают мне вопрос: «почему ты поддерживаешь Путина, что он сделал для России?» В ответ я обычно присылаю вот этот график:

А если школьник грубоват, то объясняю ему, кому он отчасти обязан своей жизнью. Владимир Путин тот человек, который разогнул так называемый русский крест (пересечение кривых рождаемости и смертности).

Именно президент России был инициатором введения материнского капитала: на протяжении 11 лет государство выплачивает деньги за второго ребёнка. Размер пособия является одним из наибольших среди аналогичных в мире.

Недавно Путин продлил важную для нации программу до 2022 года. Несмотря на всю критику российской медицины, при Путине снизилась и смертность: сейчас её показатели соответствуют позднесоветским.

В 2013 году впервые в новейшей истории России был зафиксирован естественный прирост населения. Президентская программа материнского капитала, что немаловажно, помогает решать проблему усыновления детей-сирот: с 2012 по 2016 год число сирот сократилось вдвое (с 119 тысяч до 60 тысяч).

Решение демографической проблемы однозначно свидетельствует в пользу успешного управления государства Путиным. Выверенные и своевременные шаги позволили российскому президенту решить задачу, которая, возможно, была бы не под силу никому другому.

Share

Украина: Ту-154 сбили российские черные маги

Российские «военные черные маги» составили астрологическую карту и сбили самолет польского президента Леха Качиньского. Так считает генерал СБУ Григорий Омельченко, передает «Правда.ру» со ссылкой на интервью генерала украинским СМИ.

По словам Омельченко, он занимался расследованием катастрофы Ту-154 по просьбе зарубежных коллег и по личным мотивам, поскольку погибли его близкие знакомые.

Самолет был обречен на гибель, заявил он. Генерал уверен, что в России была разработана многоэтапная спецоперация, чтобы визит Качиньского в Катынь не состоялся. Для этого якобы привлекли черных магов из Минобороны России.

«Я установил, как задействовали лиц, занимающихся черной магией (в Минобороны РФ есть засекреченный НИИ, который занимается военной астрологией и который составил натальную астрологическую карту на братьев Качиньских, экипаж самолета и даже на сам самолет)», — заявил Омельченко.

Ранее сообщалось, что Украина стала первой в Европе по количеству людей, страдающих от психических заболеваний. Это около 1,2 млн жителей — более 3% всего населения. Такие сведения в конце прошлого года обнародовало Министерство социальной политики Украины.

При этом по оценкам специалистов, от различных нервных расстройств страдает каждый третий украинец.

Источник

Share

В РОССИИ БЕДА ОДНА — ЭТО ДУРАКИ, КОТОРЫЕ НЕ ПОМНЯТ, СКОЛЬКО ПУТИН СДЕЛАЛ ДЛЯ РОССИИ

Отмена СРП вызвала ненависть США к Путину, так как он лишил их возможности беспрепятственно грабить. Поэтому Америка ненавидит Путина и об этом должен знать каждый

Татьяна Четверикова

В России одна беда — это такие дебилы, которые ни хрена не помнят, сколько Путин сделал для России:

• За 17 лет Путин увеличил бюджет России в 22 раза, военные расходы — в 30 раз, ВВП — в 12 раз (Россия перепрыгнула с 36-го места в мире по уровню ВВП на 6-ое место),

• Увеличил золотовалютные резервы в 48 раз!

• вернул 256 месторождений полезных ископаемых в Российскую юрисдикцию (осталось вернуть 3!).

• разорвал кабальнейшие «либеральные» в истории соглашения о разделе продукции.СРП (пояснение ниже)

• национализировал 65% нефтяной промышленности и 95% газовой и многие другие отрасли.

• поднял промышленность и сельское хозяйство (Россия уже 5 лет подряд занимает 2-3 место в мире по экспорту зерна, обогнав США, которые сейчас на 4-м месте).

• увеличил средние зарплаты в бюджетной сфере в 18,5 раз за 12 лет, а средние пенсии — в 14 раз.

• Ну и уж совсем мелочь: Путин (именно он) снизил вымирание населения России с 1,5 миллионов человек в год в 1999 году до 21 тысячи в 2011 году, т.е. в 71,5 раз.

• кроме того Путин отменил Хасавюртовское соглашение — чем отстоял целостность России, придал огласке НКО — 5-ой колонны и запретил депутатам иметь счета за границей, отстоял Сирию, прекратил войну в Чечне.

Отмена Путиным СРП это великое достижение! СРП — это ЭТО соглашение по которому Америка грабила Россию с 90 годов и взамен Ельцину давали кредиты

Путин боролся за его отмену почти 4 года при помощи многочисленных последовательных поправок. Так вот отмена СРП вызвало невероятную ненависть у Америки к Путину, так как он отнял у них беспрепятственный грабеж России. Поэтому Америка ненавидит Путина и об этом должен знать каждый.

Почему Путин не все может изменить сразу? Почему он делает вынужденные остановки? Почему ему иногда приходится идти на временные соглашения?

Да потому что господа «демократы» в 90-е годы утопили страну, продали ее и дали возможность сволочам жить за счет Российских природных богатств, приняли тысячу предательских законов в том числе и Конституцию от 1993 года и ослабили страну настолько, что России трудно было в начале 2000 годов сопротивляться Америке без последствий, поэтому Путин и борется с ними постепенно.

Потому Путину и пришлось лавировать и делать все постепенно, ни в одно мгновение, но в одном направлении и сейчас он так же думает о том что бы решать проблемы России и в то же самое время не подставить её на растерзание как Ливию и Сирию. Америке давно уже надоел Путин который отбирает у них с завидным постоянством то их влияние, то участок за участком который они грабили в России, то он предлагает заменить доллар на другую расчетную валюту…

И всё это небезопасно…

К примеру Каддафи поплатился жизнью за идею смены расчетной валюты доллара на другую, теперь нет и богатой цветущей ЛИВИИ ни Каддафи. Ливия в руинах..

Люди в большинстве своем не могли в 90-е просто пойти в магазин и купить большинства продуктов, не могли без боли и страха отправлять детей мальчишек в АРМИЮ…

Чеченская война. Страх, постоянно гибли наши ребята. Города сидели без отопления, газа и воды Зарплат не было, рекет, стрельба открытая в городах. Нет пенсий, нет работы, нет ничего Думать об улучшении жилья, ремонтах и прочее никто и не думал, рады были что живы.

Сейчас, когда всё изменилось и большая часть людей стали жить на порядок лучше, когда проезды и дворы переполнены машинами, а дома отремонтированы, когда уже с трудом можно увидеть старые оконные рамы и входную дверь, когда практически все сделали ремонт в квартирах, в домах только и слышно как сверлят, жужжат и стучат, когда из магазина даже среднестатистический человек несет переполненную сумку с продуктам, когда молодым семьям компенсируют часть стоимости жилья, когда материнский капитал выплачивается и пособие по родам. И люди уже не представляют как это наши мамы в 50-е — 60-е года просто рожали и на 56 день шли на работу и не было никакой помощи.

Когда пенсии приносят вовремя и это стало нормой. И их не урезают как во многих странах. Когда есть у большинства и работа и зарплаты выдаются вовремя. Когда при мировом кризисе мы его по правде сказать не ощущаем, так как жизнь по большому счету уж так сильно у нас не меняется.

И теперь, когда мы стали забывать 90-е, мы начали грубеть и быть податливыми на провокации. Я понимаю, что такой картины благополучия как сейчас, наблюдать в 90-е было невозможно. Пусть даже человек и трудился в 90-е годы, и был занят на работе 24 часа, но он никак не мог ни заработать, ни прокормить семью. Такое было время.

И теперь когда пришли постепенные изменения и мы в большинстве своем стали жить лучше, (конечно, никто не спорит, все хотели бы жить на вилле и получать большие деньги, но, увы, такого нет нигде ), так вот, став жить лучше, мы почему-то стали забывать сколько работы и труда вложил Путин в нашу страну и спокойно поддаемся на любую провокацию. Да, не все еще живут хорошо, не всё еще сделано и много чего еще надо сделать, но это не повод предавать человека который выдернул страну из краха! Тем более что теперь в противостояние ему брошены огромные силы и средства.

Так давайте каждый на своих местах помогать ему, и не помогать тем кто хочет его сместить! Тем кто откровенно продается и действует на руку американским чаяниям. Им очень хочется не видеть Путина ПРЕЗИДЕНТОМ РОССИИ!

Источник:Конт

Источник

Share

В РОССИИ БЕДА ОДНА — ЭТО ДУРАКИ, КОТОРЫЕ НЕ ПОМНЯТ, СКОЛЬКО ПУТИН СДЕЛАЛ ДЛЯ РОССИИ

Отмена СРП вызвала ненависть США к Путину, так как он лишил их возможности беспрепятственно грабить. Поэтому Америка ненавидит Путина и об этом должен знать каждый

Татьяна Четверикова

В России одна беда — это такие дебилы, которые ни хрена не помнят, сколько Путин сделал для России:

• За 17 лет Путин увеличил бюджет России в 22 раза, военные расходы — в 30 раз, ВВП — в 12 раз (Россия перепрыгнула с 36-го места в мире по уровню ВВП на 6-ое место),

• Увеличил золотовалютные резервы в 48 раз!

• вернул 256 месторождений полезных ископаемых в Российскую юрисдикцию (осталось вернуть 3!).

• разорвал кабальнейшие «либеральные» в истории соглашения о разделе продукции.СРП (пояснение ниже)

• национализировал 65% нефтяной промышленности и 95% газовой и многие другие отрасли.

• поднял промышленность и сельское хозяйство (Россия уже 5 лет подряд занимает 2-3 место в мире по экспорту зерна, обогнав США, которые сейчас на 4-м месте).

• увеличил средние зарплаты в бюджетной сфере в 18,5 раз за 12 лет, а средние пенсии — в 14 раз.

• Ну и уж совсем мелочь: Путин (именно он) снизил вымирание населения России с 1,5 миллионов человек в год в 1999 году до 21 тысячи в 2011 году, т.е. в 71,5 раз.

• кроме того Путин отменил Хасавюртовское соглашение — чем отстоял целостность России, придал огласке НКО — 5-ой колонны и запретил депутатам иметь счета за границей, отстоял Сирию, прекратил войну в Чечне.

Отмена Путиным СРП это великое достижение! СРП — это ЭТО соглашение по которому Америка грабила Россию с 90 годов и взамен Ельцину давали кредиты

Путин боролся за его отмену почти 4 года при помощи многочисленных последовательных поправок. Так вот отмена СРП вызвало невероятную ненависть у Америки к Путину, так как он отнял у них беспрепятственный грабеж России. Поэтому Америка ненавидит Путина и об этом должен знать каждый.

Почему Путин не все может изменить сразу? Почему он делает вынужденные остановки? Почему ему иногда приходится идти на временные соглашения?

Да потому что господа «демократы» в 90-е годы утопили страну, продали ее и дали возможность сволочам жить за счет Российских природных богатств, приняли тысячу предательских законов в том числе и Конституцию от 1993 года и ослабили страну настолько, что России трудно было в начале 2000 годов сопротивляться Америке без последствий, поэтому Путин и борется с ними постепенно.

Потому Путину и пришлось лавировать и делать все постепенно, ни в одно мгновение, но в одном направлении и сейчас он так же думает о том что бы решать проблемы России и в то же самое время не подставить её на растерзание как Ливию и Сирию. Америке давно уже надоел Путин который отбирает у них с завидным постоянством то их влияние, то участок за участком который они грабили в России, то он предлагает заменить доллар на другую расчетную валюту…

И всё это небезопасно…

К примеру Каддафи поплатился жизнью за идею смены расчетной валюты доллара на другую, теперь нет и богатой цветущей ЛИВИИ ни Каддафи. Ливия в руинах..

Люди в большинстве своем не могли в 90-е просто пойти в магазин и купить большинства продуктов, не могли без боли и страха отправлять детей мальчишек в АРМИЮ…

Чеченская война. Страх, постоянно гибли наши ребята. Города сидели без отопления, газа и воды Зарплат не было, рекет, стрельба открытая в городах. Нет пенсий, нет работы, нет ничего Думать об улучшении жилья, ремонтах и прочее никто и не думал, рады были что живы.

Сейчас, когда всё изменилось и большая часть людей стали жить на порядок лучше, когда проезды и дворы переполнены машинами, а дома отремонтированы, когда уже с трудом можно увидеть старые оконные рамы и входную дверь, когда практически все сделали ремонт в квартирах, в домах только и слышно как сверлят, жужжат и стучат, когда из магазина даже среднестатистический человек несет переполненную сумку с продуктам, когда молодым семьям компенсируют часть стоимости жилья, когда материнский капитал выплачивается и пособие по родам. И люди уже не представляют как это наши мамы в 50-е — 60-е года просто рожали и на 56 день шли на работу и не было никакой помощи.

Когда пенсии приносят вовремя и это стало нормой. И их не урезают как во многих странах. Когда есть у большинства и работа и зарплаты выдаются вовремя. Когда при мировом кризисе мы его по правде сказать не ощущаем, так как жизнь по большому счету уж так сильно у нас не меняется.

И теперь, когда мы стали забывать 90-е, мы начали грубеть и быть податливыми на провокации. Я понимаю, что такой картины благополучия как сейчас, наблюдать в 90-е было невозможно. Пусть даже человек и трудился в 90-е годы, и был занят на работе 24 часа, но он никак не мог ни заработать, ни прокормить семью. Такое было время.

И теперь когда пришли постепенные изменения и мы в большинстве своем стали жить лучше, (конечно, никто не спорит, все хотели бы жить на вилле и получать большие деньги, но, увы, такого нет нигде ), так вот, став жить лучше, мы почему-то стали забывать сколько работы и труда вложил Путин в нашу страну и спокойно поддаемся на любую провокацию. Да, не все еще живут хорошо, не всё еще сделано и много чего еще надо сделать, но это не повод предавать человека который выдернул страну из краха! Тем более что теперь в противостояние ему брошены огромные силы и средства.

Так давайте каждый на своих местах помогать ему, и не помогать тем кто хочет его сместить! Тем кто откровенно продается и действует на руку американским чаяниям. Им очень хочется не видеть Путина ПРЕЗИДЕНТОМ РОССИИ!

Источник:Конт

Источник

Share

От президента к вождю: эксперт предсказал лидерство Путина после 2024 года

И возможные точечные репрессии

Пока россияне готовятся определиться с президентом на ближайшие шесть лет (а кто-то — бойкотировать процесс), политологи строят предположения, сколько еще может продлиться «эпоха Путина». Так, участники дискуссии о политических тенденциях, прошедшей на Гайдаровском форуме, не сомневаются: действующий глава государства сохранит этот пост до 2024 года. А может, и дольше.

От президента к вождю: эксперт предсказал лидерство Путина после 2024 года

фото: kremlin.ru

Профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге, политолог Владимир Гельман полагает, что перемены начнутся после 2018 года, причем в Конституции, пишут «Ведомости». Эксперт высказал мнение, что будут созданы новые правила, которые позволят Владимир Путину сохранять бразды правления «так долго, как это возможно».

С ним согласен профессор ВШЭ Николай Петров, полагающий, что для этого нужен процесс «перехода власти от Путина-президента к Путину-вождю». Как и Гельман, он предполагает усиление точечных, «селективных» репрессий: на его взгляд, наказывать при этом могут не виноватых, а случайных людей.

Эксперт Московского центра Карнеги Андрей Колесников предвидит другой сценарий, при котором у Путина будет «не преемник-человек, а преемник-поколение», пишет газета. Это выглядит как передача страны в актив детям нынешней элиты – такой строй Колесников охарактеризовал как «династический госкапитализм».

Впрочем, есть и другое мнение. Не участвовавший в дискуссии политолог Дмитрий Орлов не видит заинтересованности власти в инерционном сценарии. По его оценке, Путин сохранит политическое влияние и после 2024 года, когда закончится очередной президентский срок. Однако глава государства не захочет менять для этого Конституции, да и соответствующего общественного запроса нет, говорит Орлов.

Социологический опрос в середине декабря показал готовность большинства россиян снова выбрать президентом Владимира Путина. В его победе не сомневается «кандидат против всех» Ксения Собчак. А кто-то, как один из основателей движения «Наши» Борис Якеменко, и вовсе вышел из президентской гонки, настраиваясь на победу уже в 2024 году.

Источник

Share

От президента к вождю: эксперт предсказал лидерство Путина после 2024 года

И возможные точечные репрессии

Пока россияне готовятся определиться с президентом на ближайшие шесть лет (а кто-то — бойкотировать процесс), политологи строят предположения, сколько еще может продлиться «эпоха Путина». Так, участники дискуссии о политических тенденциях, прошедшей на Гайдаровском форуме, не сомневаются: действующий глава государства сохранит этот пост до 2024 года. А может, и дольше.

От президента к вождю: эксперт предсказал лидерство Путина после 2024 года

фото: kremlin.ru

Профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге, политолог Владимир Гельман полагает, что перемены начнутся после 2018 года, причем в Конституции, пишут «Ведомости». Эксперт высказал мнение, что будут созданы новые правила, которые позволят Владимир Путину сохранять бразды правления «так долго, как это возможно».

С ним согласен профессор ВШЭ Николай Петров, полагающий, что для этого нужен процесс «перехода власти от Путина-президента к Путину-вождю». Как и Гельман, он предполагает усиление точечных, «селективных» репрессий: на его взгляд, наказывать при этом могут не виноватых, а случайных людей.

Эксперт Московского центра Карнеги Андрей Колесников предвидит другой сценарий, при котором у Путина будет «не преемник-человек, а преемник-поколение», пишет газета. Это выглядит как передача страны в актив детям нынешней элиты – такой строй Колесников охарактеризовал как «династический госкапитализм».

Впрочем, есть и другое мнение. Не участвовавший в дискуссии политолог Дмитрий Орлов не видит заинтересованности власти в инерционном сценарии. По его оценке, Путин сохранит политическое влияние и после 2024 года, когда закончится очередной президентский срок. Однако глава государства не захочет менять для этого Конституции, да и соответствующего общественного запроса нет, говорит Орлов.

Социологический опрос в середине декабря показал готовность большинства россиян снова выбрать президентом Владимира Путина. В его победе не сомневается «кандидат против всех» Ксения Собчак. А кто-то, как один из основателей движения «Наши» Борис Якеменко, и вовсе вышел из президентской гонки, настраиваясь на победу уже в 2024 году.

Источник

Share

Россия хочет покорить мир органическим зерном

Россия способна стать лидером и по экспорту органической пшеницы

Россия нашла новую нишу для развития сельскохозяйственного экспорта. Обладающая огромными площадями земли, не испорченными химикатами и удобрениями, она готовится покорить мир собственной органической продукцией. Внутри страны спрос на «органику» мизерный, зато в развитых странах наблюдается настоящий бум интереса к здоровому питанию.

Правительство одобрило законопроект об органическом сельском хозяйстве, разработанный Минсельхозом. В нем вводятся основные понятия, определяется, какая продукция имеет право называться органической, а также принципы ее производства, полномочия органов власти и местного самоуправления. Закон создаст четкие правовые механизмы для развития этого нового для страны сегмента аграрной отрасли.

Россия может занять от 10% до 25% на рынке органических продуктов, просто потому что у нас много земли, которая давно не используется, а значит, не испорчена химией, заявил премьер-министр РФ Дмитрий Медведев. «Вообще мировой рынок органической продукции в последние годы переживает бурный рост, что делает это направление сельского хозяйства одним из самых перспективных», – сказал он. По его словам, надо имеющиеся земли без химии «эффективно использовать, поощрять фермеров, которые готовы их возделывать».

Учитывая лидерские позиции России по экспорту пшеницы, она без особого труда могла быть стать и лидером по экспорту органического зерна. Причем если традиционный рынок зерновых сегодня высококонкурентный, то органический рынок еще молод и крайне дефицитен. При этом еще лет пять такой потребности в органическом сырье, как сейчас, в развитом мире не было. «На «органику» активно переходят хозяйства в ЮАР, в Южной Америке. В Уругвае, например, а это крупнейший игрок по «органике», объемы за последние четыре год выросли в несколько раз. Поэтому наша задача – успеть впрыгнуть в этот поезд, чтобы он не ушел», – предупреждает председатель правления Союза органического земледелия Сергей Коршунов.

«Действующие игроки российского рынка, в том числе крупные хозяйства, сегодня активно интересуются «органикой» и многие ведут анализ в этой области. Я думаю, что в этом году мы услышим о том, как ряд крупных холдингов начали заниматься «органикой», – добавляет он.

«Продвинуть идею «органики» в Минсельхоз и правительство удалось ровно благодаря идее расширения экспорта. Мы ограничены в экспорте традиционной сельхозпродукции, а «органика» – это пусть небольшая, но потенциально перспективная ниша, куда надо идти»,

– говорит Коршунов. Наиболее перспективны для экспорта сегодня органическое зерно (пшеница), бобовые, лен. «Я знаю, что в этом году в двух хозяйства начались работы и по подсолнечнику», – добавляет он.

Внутренний же спрос на органическую продукцию ничтожен и есть, по сути, только в двух российских столицах. Во-первых, мешает низкая покупательская способность, а органическая – это более дорогая и по себестоимости, и по цене на полке продукция. Во-вторых, о ней мало кто знает. «Покупатель сегодня считает, что фермерская продукция – это экологически чистая, то есть органическая продукция. Но это далеко не так», – говорит Коршунов.

В России рынок органических продуктов, который на 90% состоит из импорта, оценивается в 120 млн долларов (данные в Институте органического сельского хозяйства). К 2020 году он может удвоиться до 250 млн долларов, считают в Союзе органического земледелия.

Зато в мире спрос на такую продукцию в последние годы только растет. Мировой рынок оценивается в 80 млрд долларов и ожидается рост на 15% ежегодно. Основными потребителями являются Западная Европа и США. И Россия, имеющая миллионы гектаров подходящих земельных ресурсов, могла бы продавать им свою продукцию, выраженную без химикатов и пестицидов.

Председатель правления Союза органического земледелия Сергей Коршунов уверен, что у России есть все для того, чтобы стать значимым игроком на мировом рынке органической продукции.

«Во-первых, исторически так сложилось, что у нас немногие хозяйства вели серьезную работу по химизации производства. После распада Советского Союза у сельского хозяйства не было денег на удобрения и средства защиты, а теперь появились менее вредные химические удобрения. За эти 15 лет перерыва избежали того объема вреда, который могли нанести земле», – говорит Коршунов.

Во-вторых, объясняет он, урожайность традиционных зерновых с гектара в России по-прежнему низкая (в два–три раза ниже, чем в развитых странах). «Получается, что сегодня традиционные производители собирает почти столько же, сколько органические производители», – говорит собеседник.

В-третьих, развитие ниши органической продукции – это способ повышения маржинальности сельхозпроизводителей. По словам Коршунова, себестоимость производства «органики» на 20% выше (при грамотном подходе), при плохом раскладе – на 30%, чем себестоимость традиционной сельхозпродукции. Она выше за счет рисков по потере урожая (борьба с болезнями растений – серьезная проблема). В течение семи лет у «органиков» случаются два раза сильные потери урожая. У «химиков» такое случается реже – один раз в семь лет. Зато маржинальность у «органиков» в среднем в два раза выше, чем у традиционных производителей.

«Урожай зерновых в этом году очень хороший, но стоимость зерна внутри страны, например в Мордовии, очень низкая – на уровне себестоимости. Сельхозпроизводители убрали много, но качество зерна низкое, а главное – покупная цена низкая. Поэтому надо искать другие пути повышения маржинальности. А органическое зерно – это высокомаржинальный продукт», – говорит Коршунов.

Собственно, принимаемый закон должен стать рупором для роста как внутреннего производства, так и экспорта органического сельского хозяйства в России.

Сегодня любой производитель может называть свою продукцию органической или био-, а закон расставит все по местам. Это важно для потребителей, которые смогут отличать реальную органическую продукцию, соответствующую стандартам, от той продукции, которая просто выдает себя за органическую (а такой до 98%). Для производителей это важно, так как исчезнет недобросовестная конкуренция.

Этот закон поможет также развитию экспорта органической сельхозпродукции. «Как только в юридическом поле появляется понятие «органический», проще становится взаимодействие с тем же Россельхознадзором. Например, сегодня для экспорта зерна Россельхознадзор требует обязательную фумигацию (уничтожение вредителей растений ядовитыми парами или газами), но для иностранца такая продукция уже не будет органической», – говорит Коршунов. Конечно, те немногие экспортеры органического зерна, которые сегодня имеются, обходят эту проблему различными путями. Однако легализация и производства, и экспорта органической продукции существенно поможет росту рынка.

Также закон позволит дальше поднимать вопросы о господдержке, льготах и компенсациях для «органики». «Сельхозпроизводители, особенно животноводы, платят достаточно большие деньги в виде компенсаций за негативное воздействие на окружающую среду. Производители органики за счет снижения воздействия на окружающую среду могли бы избежать этих оплат», – говорит Коршунов.

Все это даст толчок развитию рынка внутри России. «Игроков на рынке станет больше, они будут крупнее. У нас есть все для того, чтобы в России, как в Европе, Канаде и Австралии, появились крупные органические производители», – говорит собеседник. «Я очень надеюсь, что этот закон толкнет вперед еще и переработку «органики», которой сейчас у нас фактически нет. В основном работаем на экспорт сырья», – добавляет Коршунов.

Источник: vz.ru.

Источник

Share
Страница 1 из 1 84412345...102030...Последняя »

© 2014-2018 ПолитВести
Все права на материалы,
размещенные на сайте ПолитВести,
защищены и охраняются законом.

При полном или частичном
использовании аналитики, интервью
или новостей сайта ПолитВести активная
гиперссылка на главную страницу
politvesti.com обязательна.

Мнение редакции не всегда
совпадает с мнением авторов.
Заметили ошибку в тексте?
Отправьте замечания редактору.

© 2018 Программирование и дизайн: ПолитВести
Использование иллюстраций
возможно только с письменного согласия редакции.


Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru