Daily archive for 28.12.2016

Технологии спаивания — шампанское и дети

Технологии спаивания - шампанское и дети

Обзор от Научи хорошему посвящён анализу небольшого сюжета украинского шоу «Всё будет хорошо», идущего по телеканалу СТБ.

Наш сайт: http://whatisgood.ru
Мы Вконтакте: http://vk.com/whatisgood2

Ссылка на это видео:https://youtu.be/DQkvbDer4lw
Скачать это видео: https://cloud.mail.ru/public/Bfhp/hANjzYM1e
_________________________________________________

Ссылки на обзоры, упомянутые в видео:

Обзоры современных ТВ-шоу — https://www.youtube.com/watch?v=4fx6tlANR2A&list=PLvX19e3TZzaz8Y14337CKvyX3s6CHtePD
Статьи и аналитические записи на популярные шоу — http://whatisgood.ru/tv/show
_________________________________________________

Технологии спаивания: шампанское и дети.

Видео от соратников проекта Научи хорошему с Украины.

Вчера, 27 декабря 2016 года на телеканале СТБ (Украина) стал свидетелем невероятного видеосюжета в шоу «Всё будет хорошо». Этот видеоотрывок ставил перед собой задачи по внедрению деструктивной программы в сознание населения. Использованы были методы бесструктурного управления.

Зрителю должны были продемонстрировать мнение детей о том, почему взрослые употребляют алкоголь на Новый год. По факту — через детей будет формироваться положительное отношение к употреблению алкогольных ядов у зрителя.

Шоу транслируется преимущественно в вечернее время, когда у экранов телевизоров могут быть как взрослые, так и дети. Аудитория максимально разнообразная. Без внимания остаётся главное: родители сами своим примером приучают детей к алкоголю.

Формат подачи информации шоу подобран специально таким образом, когда мнения детей могли быть подтасованы, выбраны, сфабрикованы или подсказаны детям заранее.

Будем называть вещи своими именами, настоящее название этого видеосюжета такое: «12 причин употреблять спиртное на праздники».

Смотрите видео и почувствуйте циннизм алкогольного лобби и СМИ!

[…]

Статья целиком: http://whatisgood.ru/tv/show/tehnologii-spaivaniya-shampanskoe-i-deti
_________________________________________________

Тэги: научи хорошему, whatisgood, обзор, пропаганда, сми, классный, новинка, шоу, для детей, смотреть, онлайн, все, премьера, HD, скачать, в хорошем качестве, актеры, Все буде добре, всё будет хорошо, стб украина, стб, канал стб, шампанское, дети, детское шампанское, спаивание, алкоголь, спиртное, наркотики, новый год, праздники, как отмечать новый год, НГ, застолье

Быстрые тэги: #НаучиХорошему #Whatisgood #Обзор #Пропаганда #Сми #Классный #Новинка #Шоу #ДляДетей #Смотреть #Онлайн #Все #Премьера #HD #Скачать #ВХорошемКачестве #Актеры #ВсеБудеДобре #ВсБудетХорошо #СтбУкраина #Стб #КаналСтб #Шампанское #Дети #ДетскоеШампанское #Спаивание #Алкоголь #Спиртное #Наркотики #НовыйГод #Праздники #КакОтмечатьНовыйГод #НГ #Застолье

Share

Ростислав Ищенко: На саммитах ЕАЭС и ОДКБ Белоруссия и Киргизия устроили демарши

Демарши Лукашенко и Атамбаева – не случайность, а закономерность. Дело в том, что не только американцы или европейцы (которые, когда создавались ОДКБ, ЕАЭС и Таможенный союз, верещали, что это всё – возвращение к империи), но и многие наши партнёры рассматривали это как восстановление Советского Союза. То есть они исходили из следующего: России это зачем-то надо, мы вступим, пусть она нас поддержит.

А потом все были очень удивлены тем, что им никто не предлагает содержание – я бы сказал, где-то даже возмущены. Если вы посмотрите на выступление практически всех руководителей государств ЕАЭС, то, кроме Назарбаева, который понимал, зачем это вообще надо, практически каждый высказывался в своё время на тему, что мы вступили, а лучше нам жить не стало. Причём вчера вступили, а сегодня лучше жить не стало. Они просто не понимают: зачем создаётся механизм евразийской интеграции. Он создаётся не для того, чтобы Россия чувствовала себя гордой, прирастая землями, и за это содержала периферийное население, как это было в Советском Союзе. Он создаётся для того, чтобы всем дать равный доступ к огромному рынку, объединяющему на данный момент уже практически 200 миллионов человек – а в перспективе может быть и 300, и 400, и полмиллиарда. То есть вам становится хорошо не потому, что Москва начинает платить за то, чтобы вы где-нибудь в Киргизии или Армении жили как в России, то есть не Москва будет поднимать ваш уровень жизни до российского. Вам создаются условия выхода на рынки всего ЕАЭС, равные с Россией.

Ростислав Ищенко: На саммитах ЕАЭС и ОДКБ Белоруссия и Киргизия устроили демарши 27.12.2016

Причём Россия здесь идёт на огромную уступку абсолютно всем своим партнёрам хотя бы потому, что они получают доступ к 140-миллионому рынку, а Россия — к 3-миллионному армянскому или к 10-миллионному белорусскому. То есть это не совсем равноценный обмен. Но, тем не менее, это выгодно всем. Пожалуйста, работайте, пожалуйста, зарабатывайте на этом рынке на равных со всеми остальными условиями. Любой белорус может по своему паспорту приехать в Россию, работать здесь и жить, как гражданин РФ. Единственное, что у него не будет – права избирать и права быть избранным. Любой армянин точно так же, как гражданин государства ЕАЭС, может жить и работать и в любой точке союза. Предприятия их поставляют свою продукцию на этот рынок на тех же основаниях, на которых поставляют российские предприятия. А то, что приходится конкурировать – извините, всем приходится.

Не наступают ли здесь представители Киргизии и Белоруссии на те же грабли, на которые в своё время наступил Янукович, а до него Кучма: не играют ли они игру «и вашим, и нашим»?

Дело в том, что у них уже нет «ваших», с которыми можно сыграть. Потому что, когда в эти игры играли Кучма или Янукович, США были заинтересованы в плацдармах на территории СНГ для противостояния с Россией. США сворачивают свою активность на данном направлении – на другом разворачивают, на данном сворачивают. ЕС сейчас тоже – я уж не говорю о киргизах – не до армян, не до белорусов, не до кого. Ему бы со своими проблемами разобраться. Это во-первых – сыграть не во что и не с кем. Во-вторых, мелкие постсоветские страны значительно глубже интегрированы в экономических связях с Россией, чем в своё время Украина. Украина 25 лет последовательно рвала связи, а почти вся экономика Белоруссии построена на взаимодействии с Россией. И в один момент остановиться и развернуться невозможно. То есть Лукашенко может на публику говорить всё, что угодно, но разорвать эти связи он не в состоянии. Сразу же наступит моментальный коллапс белорусской экономики, а с ней – без экономики не бывает государственности – и белорусской государственности.

Складывается ситуация, когда очевидно, что происходит резкое усиление России в международных отношениях, на мировой арене. Естественно, маленькие и слабые партнёры по ЕАЭС начинают в какой-то степени этого усиления опасаться. И они просто пытаются сейчас выторговать побольше, пока можно – то есть пока они считают, что Россия в них нуждается. Поставьте себя на место белорусского, армянского или киргизского президента: вы видите, что пока что (сегодня, завтра, послезавтра), исходя из каких-то геополитических соображений, Россия в принципе в вас нуждается. А что будет потом? Вы не знаете. Она становится всё сильнее и сильнее, у неё появляются значительно более уважаемые партнёры и более ценные партнёры. А как она к вам будет относиться через три года, через пять лет, вы не знаете. С точки зрения прагматики вы ставите себя на место российского президента и говорите: да я бы плюнул на них и всё. А вдруг и он плюнет? Поэтому пока есть такая возможность, пока в вас нуждаются, вы пытаетесь каким-то образом укрепить свои позиции.

Что происходит с той же Белоруссией? Когда Россия строит газопроводы, обходящие территорию Украины – сегодня это проблема Украины. А завтра это будут проблема и белорусская тоже, потому что теряется эксклюзивность белорусского транзита. И несмотря на то, что белорусская газотранспортная система давно выкуплена, давно практически принадлежит «Газпрому», но проходит она по территории Белоруссии, и в любом случае государственная власть всегда может признать какое-то политическое решение. Но это только до тех пор, пока эту систему нельзя обойти. А через два года не только Украину, но и Белоруссию можно будет обойти. Труб будет значительно больше, чем необходимости в прокачке газа. Поэтому Россия сможет маневрировать мощностями. Запускать туда, куда ей выгодно, куда ей хочется. И это будет проблема для Белоруссии тоже, потому что значительно уменьшится её политический вес в тандеме. Вы теряете эксклюзивную услугу, а Белоруссия России оказывает не такое уж большое количество эксклюзивных услуг. Там, за исключением станции наблюдения за ракетными пусками, станции дальнего вооружения и ракетных тягачей, которые поставляет завод МАЗ, ещё была эксклюзивность в виде прохода через Белоруссию газотранспортной системы Ямал –по-моему, из стратегических явлений это всё. Станции слежения строятся на российской территории в большом количестве, и очевидно, что через некоторое время необходимость в белорусских услугах отпадёт. Военные базы, которые находятся на территории Белоруссии, не являются для России стратегически важными, они скорее гарантируют неприкосновенность белорусской территории. Вместо МАЗа в Россию отныне тягачи будет поставлять КАМАЗ. Белоруссию в российской торговле может заменить кто угодно, а Россию в белорусской – не может. Так же можно пройтись практически по каждому из партнёров в ЕАЭС.

Эксклюзивным является только Казахстан, потому что он завязан в российско-китайский транзит. Сейчас строится железнодорожная магистраль, уже увеличиваются контейнерные перевозки. Планируется ещё увеличить их. И Россия, и Казахстан заинтересованы в том, чтобы через их территории прошла самая главная ветка нового Великого шёлкового пути Китай-Европа. Вот здесь есть определённая транзитная эксклюзивность. У других ничего нет, что бы они могли бы предложить такого, чего нельзя заменить. Они беспокоятся. И я их очень хорошо понимаю. Потому что в политике, как вы знаете, нет вечных друзей, как и врагов, есть только вечные интересы. На данном этапе нынешний президент России склонен рассматривать эти государства не только с точки зрения прагматики, но и с точки зрения наших древних взаимосвязей, с точки зрения того, что мы долгое время составляет одно государство, являемся братскими народами. Но следующий президент России может рассматривать ситуацию под другим углом, и никто вам не даст гарантий, как именно её будут рассматривать. Вот некоторые члены ЕАЭС и беспокоятся, и суетятся. Так всегда было, так есть и так будет.

Share

Под маркой "свободы" Россию уничтожают

Не понимаю. А много чего не понимаю. Хоть убейте, не могу понять предателей… Ни что не может оправдать предательства, я так думаю, нет, я уверена в этом. Нет преступления хуже. Не зря Данте поместил предателей в самый нижний, самый ужасный 9-й круг ада, в ледяное озеро -лицом вниз.

Я могу понять врагов, но предателей?!

А мы не просто прощаем их, мы потакаем этим @@@. Ну да, свобода, либерализм, демократия…

Свобода!!! Сладкое слово… хорошее слово… Но почему все самые страшные преступления в истории творились под прикрытием СВОБОДЫ?

Франция 1793 год…. Жиронда, якобинский конвент, коммуна, термидорианский переворот, директория… Главный действующий герой — ГИЛЬОТИНА! СВОБОДА…

И так во всем мире.

Российская империя. Свобода! Серия революций… Ликвидация страны… Гражданская война… Миллионы трупов… зато была СВОБОДА…

СССР. Свобода! Развал государства, ликвидация Варшавского Договора… залитая кровью Европа (та же Югославия, Таджикистан и т.д.), миллионы умерших от голода в России, миллионы не рожденных. Зато — СВОБОДА…

Вам нужна такая СВОБОДА? Мне — нет.

Как только государству навязывают свободу, оно тонет в крови и исчезает с политической карты мира. Сегодня нам вновь снова втусовывают  ТАКУЮ свободу.

А мы что? Мы не против. Мы терпим, мы ж толерантные, мы позволяем нашими врагам резвится у нас. НЕ ПОНИМАЮ.

Наши враги зарабатывают деньги в России. 

http://novo24.ru/doc/103863_de…

Этот гад кланялся укронацистам и благославлял их на убийства мирных жителей.

Наши враги в открытую пропагандируют против нас.

Не понимаю почему мы ЭТО позволяем?

Наша беспечность, в плане идеологии, уже привела к тому, что мы потеряли Восточную Европу, Среднюю Азию, Украину, сейчас теряем Белоруссию… Еще не много и потеряем России.

Не слишком ли вольготно чувствуют себя в России предатели? Эти идеологические диверсанты зарабатывают в России деньги из то что они обливают грязью Россию! А мы это терпим… СВОБОДА.

Нет, я не призываю линчевать макаревичей-ахиджаковых-бильжо -рынских, просто хочу, что б их лишили возможности тиражировать в России их мерзкие инсинуации.

Идеологическая не менее страшна чем взрыв бомбы в метро. Так почему мы уничтожаем террористов-бомбистов (ну или садим пожизнен в тюрьму), а террористам-либералам прощаем все?

Не любите Россию? Да и черт вами! Скатертью дорога на Запад, можно Восток или Юг, Север тоже открыт…

https://cont.ws/post/427955

Вредите России? Нужно изолировать в пенитенциарное учреждение…

Ах законы не позволяют!!! Так может нужно срочно менять законы? А то и России про…, ну скажем так — проспим.

Безобразные издевательства над нашими погибшими героями, к сожалению, не подпадают под уголовный кодекс. Не замечать как глумятся и оплевывают память НАШИХ лучший людей?! Это путь к моральной деградации и самоуничтожению.

Есть хорошая инициатива Закон «Глинки-Халилова».

Александр КОЦ спецкор Комсомольской правды:

«Мне кажется, нам явно не хватает статьи за такое кощунство, как глумление над погибшими и над их памятью. Коллеги уже предложили назвать ее Законом «Глинки-Халилова». Обеими руками — за.
Иностранным гражданам, открывшим пасть с оскорблениями наших погибших, дорога в Россию была заказана навсегда. А нашим согражданам, показавшим свое звериное рыло, в качестве наказания «прописывать» по 500 часов общественных работ в морге, сфере ритуальных услуг, на кладбище, в крематории… Чтобы изо дня в день на протяжении месяцев они впитывали в себя людское горе. Смотрели в черные, выплаканные глаза родственников, слушали их раздирающие душу стоны, вздрагивали с каждым ударом молотка, осознавая необратимость этого горького процесса. Чтобы пропускали чужую боль через себя, постепенно доходя до одной простой и ясной мысли: смерть любого человека — это трагедия прежде всего для его близких. И глумясь над человеческой смертью, ты многократно это боль преумножаешь. Ты насилуешь души, поливая помоями чью-то дорогую память. Попробуй сделать это прямо на погосте, спустя 500 часов беспросветного мрака, в присутствии потерявших родную душу людей. Сможешь? Если да, то нечего тебе делать там, где память о погибших всегда была явлением сакральным. Надо валить туда, где жизнь человеческая стоит не дороже шавермы. Чемодан-вокзал-ИГИЛ»

Помогите очистить Россию от этого…  https://cont.ws/post/472858

Я за? А Вы?

Вот, как-то так…

Виолетта Крымская.

P.S.

Вряд ли мой материал рекомендуют официальные представители КОНТа. Слишком жестко, слишком правдиво пишу? Не знаю, да это и не важно… Если вы согласны со мной — репосните в соцсети, рекомендуйте тут. Если нет, ваше право… Но, на кого мне надеяться, как не на вас, мои хорошие?

Share

Удивительная карта России, Московии и Тартарии

 

 

Традиционные историки начинают путаться в показаниях, увидев карты, где Россию называют Великой Тартарией, а ее правителя императором мира. Где орды (крупные воинские соединения) существуют и спустя столетия после татаро-монгольского ига.

Анекдотичные детали в описании можно списать на фантазию путешественников, но саму карту невозможно придумать и начертить абсолютно всё с чистого листа…

«Карта России, Московии и Тартарии», составленная Антонием Дженкинсоном, англичанином, в Лондоне в 1562 году и изданная с гравюры Франса Хогенберга в Антверпене в 1570 г. Карта посвящена его светлости Генриху Сиднею, правителю Уэльса.

Как видно на этой карте, вся территория России носит название «Тартария», а Россия и Московия выделены как административные единицы внутри нее.

Обратите внимание, в левом верхнем углу запечатлен император Иван IV Васильевич (Грозный), а под ним надпись: Ioannes Basilivs Magnus, Imperator Russie, Dux Moscovie — Иоанн Василевс Великий, Император России и князь Московский.

Во второй половине XVI века в мире никого не называли императором, кроме русского царя. Были короли, князья, цари, султаны, а император был один. Так повелось еще с Византийской империи, «Василевс» (по-византийски «император»), считался правителем мира. Однако, официальная история учит нас, что первым российским императором был Петр I. Данная карта развенчивает это утверждение и приближает нас к знанию настоящей истории нашей великой страны. И кто же тогда захоронен в Покровском соборе на Красной площади: никому неизвестный Василий Блаженный или Василевс Блаженный (Блаженный император).

Необыкновенный интерес вызывают тексты с пояснениями к различным местам и областям необъятной Тартарии.

Так, например, интересен текст о Золотой Бабе, легенды о которой дошли до наших дней. На эту тему были сняты фильмы в советское время. На этой карте Золотая баба изображена в виде Сикстинской мадонны Рафаэля. Этот образ был взят составителем карты, который никогда не видел настоящую статую. Текст гласит о том, что это необыкновенное божество было культом народа той местности и давало ответы на вопросы, которые ей задавали.

В верхнем правом углу карты видно красное знамя и рисунок, поклоняющихся ему людей. Комментарий составителя карты говорит о том, что люди этой местности (северная часть Сибири) поклонялись Солнцу, а в качестве символа Солнца использовали красное полотнище.

Интересно, что современное слово «красный» состоит из двух частей «К РА», что значит «к Солнцу». При этом Ра отнюдь не древнеегипетский бог солнца, как нас учат учебники, а исконно русский корень, означавший «солнце, свет, энергию». Поэтому красный цвет, символизировавший свет солнца, наносили на флаг, к которому обращали свои молитвы, то есть «к Ра».

Это сочетание перешло на название данного цвета. В домах жителей того времени угол дома, рядом с которым располагалось окно, обращенное к солнцу, назывался «красным углом», то есть обращенным «к Ра». Это словосочетание прочно закрепилось в русском языке, сначала обозначая угол с образами для молитвы, по аналогии с углом, где было окно, на которое молились солнцу, а позже, в советское время, «красными уголками» называли информационные центры, где можно было проводить собрания, и где обязательно присутствовали портреты вождей.

Если проанализировать эту информацию, то получается, что в дохристианскую эпоху культ Ра был распространен по всей территории России, а не только на севере Сибири. Иначе все эти корни и слова не вошли бы в общеупотребительный язык и не дошли бы до наших дней.

На этой карте также как и на карте Гесселя Герритса присутствует второе, старое название реки Волги — Ра.

Весьма интересны и другие пояснительные тексты:

«Скалы эти имеют человеческое подобие, а также сходство с верблюдами и другими животными, нагруженными различной поклажей; присутствует там также и мелкий скот. Когда-то в далекие времена это была Орда, представители которой занимались скотоводством, пасли мелкий и крупный скот; но в один момент по какому-то волшебству они все превратились в камень и стали скалами, сохранив за собой подобие людей и животных. Это чудесное превращение имело место 300 лет тому назад».

«Расстояние от Мангышлака до Шайсура 20 дней пути по земле, лишенной воды и безлюдной; от Шайсура до Бухары такое же расстояние; на этом пути очень часто происходят разбои».

«Народ, именуемый Киргизами, живет скопищем, представляя собой Орду. Жрец Киргизов при богослужении, взяв кровь, молоко, помёт вьючных животных и смешав все это с землёю, наполняет этим составом сосуд и забирается на дерево. Когда он соберет под деревом соплеменников, он окропляет их сверху этой смесью. Ритуал окропления имеет священный статус. Когда кто-либо из Киргизов умирает, они не предают покойника земле, а вешают его на дереве».

«Малый Хорсан, который находится под управлением царства Персидского, был захвачен в 1558 г. тартарами».

«Когда-то Самарканд была главным городом всей Тартарии, а ныне город находится в руинах, утратив свое прежнее значение; однако, древностей здесь осталось достаточно. Здесь захоронен Темерлан, который в свое время пленил турецкого императора Баязита и в золотых оковах повсюду возил его с собой. Жители этого города исповедуют магометанскую веру».

«В 30-ти днях пути до Кашгара на восток начинаются границы Китайской империи. От границы Кашгара до Камбалыка три месяца пути».

Надо, однако, понимать, что сам Антоний Дженкинсон, составитель данной карты, не был ни в одном из этих мест, и возможно вообще в России — Тартарии. А составил он свою карту по описаниям, дошедшим до него от различных путешественников того времени.

© Игорь Столяров,

Источник

PS: Камбалык — столица империи Катай — CHATAIO (не China)

Share

О нашей Родине – Великой Тартарии

 

При изучении хода развития нашей цивилизации за последние 16 тысяч лет необходимо принимать во внимание то обстоятельство, что мировые элиты согласованно и постоянно искажают и фальсифицируют мировую историю, и не только близкую нам, как, например, история Второй Мировой войны, но и значительно более далёкую, разумеется, с исключительно прагматическими целями и в своих эгоистических интересах.

При этом властям, конечно, предпочтительнее выглядеть некомпетентными, упрямыми и тупыми идиотами, чем признавать наличие далеко идущих планов, потенциально нарушающих права и привычный жизненный уклад целых народов.

Если же мы самостоятельно будем делать уточняющие поправки на политические тенденции сегодняшнего дня и стратегические планы элит на будущее, то приблизимся к реальному толкованию нашей истории.

***

Рассмотрим очень показательную в этом смысле историю Великой Тартарии, заменённую на некое невнятное и сказочно-фантастическое «монголо-татарское иго» и не менее сказочного Чингисхана с его куда-то напрочь, как по волшебству, исчезнувшей, и ничего после себя не оставившей, монгольской империей.

Попытаемся изложить лишь некоторые общеизвестные, но не принятые официальной наукой, сведения об этом максимально кратко и содержательно:

«Великая Тартария (лат. Tataria, Tataria Magna; англ. Tartary, Great Tartary, иногда Grand Tartary; фр. Tartarie) — термин, использовавшийся в западноевропейской литературе в период Средневековья и вплоть до 19 века, для обозначения обширных территорий между Европой, Сибирью, Каспийским морем, Аральским морем, Уральскими горами, Китаем и Тихим океаном (Татарский пролив)».

«В состав Великой Тартарии входили современные Поволжье, Урал, Сибирь, Казахстан, Туркестан, Монголия, Манчжурия, Тибет».

В первом издании британской энциклопедии 1771 года о Великой Тартарии говорится, что она – самая большая страна мира:

«TARTARY, a vast country in the northern parts of Asia, bounded by Siberia on the north and west: this is called Great Tartary. The Tartars who lie south of Moscovy and Siberia, are those of Astracan, Circassia, and Dagistan, situated north-west of the Caspian-sea; the Calmuc Tartars, who lie between Siberia and the Caspian-sea; the Usbec Tartars and Moguls, who lie north of Persia and India; and lastly, those of Tibet, who lie north-west of China».

«Тартария, громадная страна в северной части Азии, граничащая с Сибирью на севере и западе: которая называется Великая Татария. 

Те Тартары, живущие южнее Московии и Сибири, называются Астраханскими, Черкасскими и Дагестанскими, живущие на северо-западе от Каспийского моря, называются Калмыкскими Тартарами и которые занимают территорию между Сибирью и Каспийским морем; 

— Узбекскими Тартарами и Монголами, которые обитают севернее Персии и Индии и, наконец, Тибетскими, живущими на северо-западе от Китая».

«На карте Азии из Атласа 1787 года обозначены Тартария Русская (T.R.), Тартария Вольная (T.I.) и Тартария Китайская (T.C.)».

«К концу XIX века большая часть территории некогда называвшейся «Великая Тартария» оказалась в составе Российской империи. Исключением стали лишь Манчжурия, Монголия, Восточный Туркестан и Тибет, захваченные Китаем».

О великой «китайской» стене независимые исследователи утверждают следующее:

«Китайскую» стену строили не китайцы, а правители Великой Тартарии. Бойницы на значительной части стены направлены не на север, а на юг. И подняться на стену можно только с северной стороны.

Это отчётливо видно не только на наиболее древних, не реконструированных участках стены, но даже и на недавних фотографиях и в произведениях китайского рисунка».

«Происхождение слова «Китай» происходит от русского «кита» — вязка жердей, которые применялись при постройке укреплений; так, название района Москвы «Китай-город» дано аналогичным способом ещё в 16-м веке, то есть до официального познания Китая».

«Проследить этапы строительства «китайской» стены, основанные на данных китайских учёных, чрезвычайно интересно. Из них видно, что китайских учёных, называющих стену «китайской», не сильно заботит то, что сам китайский народ в её строительстве никакого участия не принимал: каждый раз, когда очередной участок стены строился, китайское государство находилось далеко от мест строительства».

«Время возведения «китайской» стены делится на несколько этапов, в которых:

первый участок некитайцы начали строить в 445 г. до н.э., а, построив к 221 г. до н.э., остановили продвижение китайцев на север и запад;

второй участок возвели некитайцы из Северного Вэя в период с 386 по 576 гг.;

третий участок был построен некитайцами в период с 1066 по 1234 гг. двумя порогами: один в 2100 — 2500 км, а второй – в 1500 — 2000 км к северу от границ Китая, проходящих в это время по реке Хуанхэ;

четвёртый и последний участок был построен русскими в период с 1366 — 1644 гг. вдоль 40-й параллели — самый южный участок, — он представлял собой границу между Россией и Китаем династии Цин».

«Китайская» стена была построена, как военно-оборонительное сооружение, обозначающее границу между двумя странами — Китаем и Великой Тартарией. 

Сегодня «китайская» стена находится внутри Китая и свидетельствует о неправомерности нахождения китайских граждан на территориях, расположенных севернее стены, даже независимо от того, кто строил «китайскую» стену».

«Картографы 18-го века изображали на картах только те объекты, которые имели отношения к политическому разграничению стран. На карте Азии 18-го века, изготовленной Королевской Академией в Амстердаме, граница между Тартарией (Tartarie) и Китаем (Chine) проходит вдоль 40-й параллели, то есть точно по «китайской» стене».

«На карте 1754 г. «Carte de I’Asie» «китайская» стена тоже проходит по границе между Великой Татарией и Китаем».

«В академической 10-томной Всемирной Истории представлена карта Цинской Империи второй половины 17-го — 18-го вв., на которой подробно изображена «китайская» стена, проходящая точно по границе между Россией и Китаем».

«Л. Н. Гумилев писал о «китайской» стене:

«Когда работы были закончены, оказалось, что всех вооруженных сил Китая не хватит, чтобы организовать эффективную оборону на стене. В самом деле, если на каждую башню поставить небольшой отряд, то неприятель уничтожит его раньше, чем соседи успеют собраться и подать помощь. Если же расставить пореже большие отряды, то образуются промежутки, через которые враг легко и незаметно проникнет вглубь страны. Крепость без защитников не крепость».

«Название «китайская» стена обозначает «стена, отграничивающая от Китая», аналогично тому, как китайская граница, финская граница и тому подобное».

«Великой Тартарией в прошлом называлась Славяно-Арийская империя, просуществовавшая до 1775 года. Своё существование империя официально прекратила после поражения в войне, при этом в официальной истории данный факт ложно обозначен как подавление восстания Емельяна Пугачева».

«Существует уникальная рукописная книга родословных королевских и царских родов Европы. Там есть и правители Великой Тартарии».

Вот, что известно о татарах (тартарах):

«Китайцы называли татарами (да-дань) всех кочевников восточной части Великой Степи независимо от их действительной этнической принадлежности. Китайскими средневековыми историками татары, в широком смысле, делились на три части:

Белые татары — кочевники, живущие южнее пустыни Гоби вдоль Великой Китайской стены.

Чёрные татары жили в степи и занимались скотоводством.

Дикие татары — южносибирские племена охотников и рыболовов (лесные народы), в том числе и урянхаи».

Вот что говорят арабские источники о сибиряках:

«Арсания (варианты произношения с арабского- Артания, Артония) — по арабским источникам X века один из трёх центров русов, наряду с Куявией (Киев) и Славией (Новгород).

Информация восходит к утраченной работе географа ал-Балхи, написанной около 920 года, и воспроизводится у его последователей Истахри, Ибн Хаукаля и ряда более поздних авторов Худуд аль-алам, Аль-Идриси и других.

Сообщается, что Арсанцы имеют собственного правителя, резиденцией которого является город Арса. Они не пускают к себе чужеземцев и сами занимаются торговлей, плавают в Киев и торгуют свинцом и соболями».

Ибн Хаукаль, «Китаб ал-масалик ва-л-мамалик», 970-е годы:

«И русов три группы.

Первая группа, ближайшая к Булгару, и царь их в городе, называемом Куйаба, и он больше Булгара.

И группа самая высшая (главная) из них, называют (её) ас-Славийа, и царь их в городе Салау,

(третья) группа их, называемая ал-Арсанийа, и царь их сидит в Арсе, городе их. И достигают люди с торговыми целями Куйабы и района его.

Что же касается Арсы, то я не слышал, чтобы кто-либо упоминал о достижении её чужеземцами, ибо они (её жители) убивают всех чужеземцев, приходящих к ним.

Сами же они спускаются по воде для торговли и не сообщают ничего о делах своих и товарах своих и не позволяют никому следовать за собой и входить в страну свою. И вывозят из Арсы черных соболей, черных лисиц и олово и некоторое число рабов».

«В свете этого иное звучание приобретает утверждение Л. Н. Гумилёва о том, что стремительное продвижение русских (Ермак, Хабаров и другие) с ничтожными силами от Урала до Тихого океана было возможно лишь благодаря тому, что местное коренное население принимало их как наследников Артании».
Предоставим слово о предках сибиряков самой современной и точной науке:

«Четыре тысячи лет назад на юге Сибири жили люди со стереотипно «арийскими» голубыми глазами и светлыми волосами. Учёным удалось прочесть внешний вид древних сибиряков в ДНК, извлечённых из сохранившихся костей носителей андроновской культуры.

В начале XX века в сибирской деревне Андроново под Ачинском были найдены необычные захоронения бронзового века. Как оказалось позднее, это были могилы носителей одной из самых удивительных археологических культур, когда-либо существовавших на юге современного Красноярского края, – андроновской.

Андроновская культура – общее название группы близких археологических культур бронзового века, охватывавших период с примерно 2300-го по 1000-й годы до н. э. Западную Сибирь, западную часть Средней Азии, Южный Урал. Название происходит от деревни Андроново около Ачинска, где в 1914 были обнаружены первые захоронения.

Основными домашними животными были лошадь и корова, также были приручены овцы, козы. Присутствовало примитивное земледелие. Люди андроновской культуры освоили металлургию. Разрабатывались месторождения медной руды в Алтайских горах, а также в Казахстане.

Андроновская и родственные ей культуры появились в конце 3 тысячелетия до н. э. и просуществовали более тысячи лет на огромной степной территории от Урала на западе до Саян на востоке и от Памира на юге до бескрайней сибирской тайги на севере. Именно с андроновской культурой связывают изобретение спиц для колеса, освоение первых месторождений медной руды на Алтае и возникновение индоиранской, или арийской «расы».

Но как выглядели «предки арийцев», учёные до сих пор толком сказать не могли.

Форма и размеры различных скелетных костей и фрагментов черепа довольно чётко указывают на скорее европейскую (в современном понимании этого слова), чем азиатскую, монголоидную, внешность. Эти пропорции сохранились и в очертаниях некоторых бронзовых украшений.

А если верить теориям о происхождении индоиранцев от носителей андроновской культуры, то можно предположить, что среди древних жителей Красноярского края было достаточно стереотипных «арийцев» – голубоглазых, бледных, с золотыми волосами. 

На это указывают и немногочисленные дошедшие до нас описания жителей тех мест (относящиеся, впрочем, уже к закату андроновской культуры), и кое- какие сохранившиеся археологические памятники. 

Но как они выглядели, было непонятно – ни глаза, ни волосы не сохраняются в могилах, так же долго, как кости.

Сейчас мы знаем, что почти все внешние признаки можно восстановить по одной- единственной молекуле, копии которой имеются во всех клеточках тела – в том числе и тех, что когда-то стали дошедшими до наших дней костями. 

И теперь благодаря развитию техники считывания ДНК – даже очень плохо сохранившейся – мы, наконец, можем восстановить цвет кожи, глаз и волос носителей андроновской культуры, заданный их генетическим кодом.

Французские учёные под руководством Каролины Буаказ из Института судебной медицины при Страсбургском университете провели ровно такие исследования и выяснили, что, по меньшей мере, 60% «протоарийцев», живших на территории России, действительно имели голубые глаза.

Ну, или зелёные, или что-то в промежутке. И судя по всему, кожа у большинства из них была бледной, а волосы – светлыми, чуть менее уверенно заключают авторы статьи, опубликованной в International Journal of Legal Medicine. Им удалось генотипировать 25 костей возрастом несколько тысяч лет сразу по десяти генетическим маркерам на четырёх хромосомах. А недостаточная уверенность объясняется тем, что генетики наверняка ещё не нашли всех тех вариаций генов, которые в совокупности и определяют цвет наших глаз, волос и кожи.

По всем 10 маркерам учёные проанализировали ДНК 36 наших современников из Европы, Африки и Азии с различным цветом кожи, глаз и волос, а также образцы ДНК, высверленные из костей древних сибиряков – носителей андроновской, карасукской, тагарской и таштыкской культур.

По современникам учёные установили комбинации генетических вариантов, наиболее точно идентифицирующие внешний вид и происхождение человека, и применили их к древним костям. 

Полный 10-маркерный генетический «портрет» ни разу не повторялся и не совпадал с таковым ни у одного из сотрудников французской лаборатории; это убедило учёных, что речь здесь не идёт о генетическом «загрязнении» образцов.

Из 25 доисторических сибиряков лишь двое оказались «азиатами», один – примерно равной смесью «азиата» и «европейца». Все остальные – «чистокровные европейцы».

У большинства из них были голубые или зелёные глаза, бледная кожа и светлые или рыжие волосы».

«Напомним также, что алтайские древности, особенно сокровища Пазырскских курганов (1929, 1947-49 гг.) в своё время были отнесены к скифской культуре. Но открытия 1993 года академика В. И. Молодина и профессора Н. В. Полосьмака на плоскогорье Укок преподнесли в качестве сюрприза «Алтайскую принцессу» и «Рыжего воина», которые оказались совсем не скифами, хотя их лица европейского типа. Рыжие волосы воина древнего Алтая вызывают в памяти сведения о других рыжих, русых и белобрысых людях».

«На этих же примерно территориях, и далее на Восток, жили с 3-го века до Рождества Христова до 3-го века новой эры усуни

По мнению китайских авторов, усуни были предками олосов (русских). Правда, у китайских авторов похожие внешние признаки свойственны и соседям усуней – енисейским татарам (киргизам), предкам современных хакасов, – народу европейского типа.

Интересно, что, по китайским источникам, хакасами долгое время правил князь из рода Хыргыс, основанного в 6-веке людьми племени паджо, принесшим с собой письменность. Но словом «паджо» селькупы (один из коренных народов Запдной Сибири) называли русских челдонов!

В «Китайских известиях…» приводится следующее описание челдонов- усуней:

«В Ханьское время усуни … обладали одновременно обычаями кочевников северных стран и торговцев Западного края. В наши дни олосы – посредники между Монголией и Европой, они также имеют одновременно обычаи кочевников северных стран и торговцев Западного края».

«А вот китайские характеристики внешности русских сибиряков того времени:

«… они – люди с голубыми впалыми глазами, выдающимся носом, жёлтой (рыжей) курчавой бородой и длинным телом; у них много силы, но они любят поспать и, когда спят, не сразу просыпаются. Искусны в пешем бою.., не боятся луков и стрел».

«Здесь выражается особый взгляд китайских учёных на русских, как народа искони связанного с Азией и являющихся с давних пор (задолго до начала новой эры) соседями Китая».

Теперь о монголо-татарах:

«По Гумилёву монголы ни сном, ни духом не слышали о каком-то Чингисхане, о том, что они когда-то правили миром. У них в народной памяти не осталось ни одной былины, ни одного сказания. Это всё было для них приятной неожиданностью, с которой они согласились. «Могол» — по-гречески «великий», к Монголии это не имеет никакого отношения, это была «Великая Тартария».

«Основными первоисточниками мифа о «Золотой Орде», татаро- монгольской империи и Чингисхане являются:

1. Героический эпос Чингисхан (Шыңғысхан), издан в Пекине в 1240 году. Китайцы перевели эпос без имеющихся в нём стихов и назвали эпос «Юань Чао Би Ши» — история государства Юань. Эпос, по заданию Сталина, с большими фальсификациями в пользу монгольского происхождения Чингисхана, перевёл С. А. Козин и дал ему фальсифицированное название «Сокровенное сказание монголов». Монгольские учёные перевели первоисточник с фальсифицированного перевода Козина и ещё более усложнили задачу поиска истины. По до неузнаваемости изменённому переводу эпоса монгольские «историки» издали около 800 книг по истории Чингисхана.

2. Вторым первоисточником по истории Чингисхана и истории государства Чингисхана является изданный в 1305 году сборник «Джамигат-ат-Тауарах» Рашид-ад-Дина. На русский язык этот сборник переводится как «Сборник летописей», названный историками как «Летопись тюрок». Книги Рашид-ад-Дина не оставляют монголоведам никаких шансов для того, чтобы считать Чингисхана монголом или китайцем.

3. Летопись Ибн-Аль-Асира, бывшего современником Чингисхана. В летописи упоминаются татары, найманы, жалаиры, но не монголы.

«А вот какие вопросы ставит один исследователь – татарин по национальности:

С детства, из школьных уроков по истории мы слышим и обсуждаем «татаро- монгольское иго». Многим русским обидно и непонятно, как Русь могли завоевать и удерживать в течении трёхсот лет кочевые племена, да к тому же из Монголии! Разумного ответа, по-прежнему, нет. Да и быть не может. Любой миф, как бы искусно он ни был создан, всегда обречён на бездоказательность.

А вот серьёзные и парадоксальные вопросы, которые возникают у современных объективных историков на эту тему:

1. Почему в «монгольском войске» не было монголов, а Чингисхан и Батый описаны людьми с обликом европейцев?

2. Почему «монгольская» конница ездила на лошадях не монгольской породы?

3. Почему «Слово о погибели русской земли», якобы повествующие о «монгольском» нашествии, оказалось оборванным как раз там, где следовало начаться подробностям?

4. Почему «монголы», якобы прирожденные степняки, так уверенно воевали в лесах?

5. Почему «монголы», вопреки обычаям кочевников, вторглись на Русь зимой?

6. Зачем степным кочевникам понадобилось бессмысленное вторжение в горную Грузию?

7. Почему Лызлов, один из образованнейших людей своего времени, ни единым словом не упоминает о Несторе и «Повести временных лет»? А так же о «великой монгольской империи», некогда простиравшейся от Пекина до Волги?

8. Почему «монголо-татары» — единственный известный в истории кочевой народ, за считанные годы обучившийся обращению самой сложной военной техникой того времени, а также взятию городов?

9. Почему многие русские и западные историки настойчиво твердят о принадлежности половцев и татар к европейцам, к славянам, к оседлым народам?

10. Почему действия Батыя почти во всем повторяют действия Всеволода Большое Гнездо?

11. Почему татары, столь благожелательно относившиеся к христианству (и сами в значительном числе христиане), казнили русских князей за «оскорбление языческих обрядов»?

12. Почему Батый передоверил представлять свою персону на важнейшем ордынском мероприятии, выборах великого кагана, одному из множества покоренных им мелких удельных князьков?

13. Почему «ордынские вельможи» сплошь и рядом занимаются исключительно русскими делами?

14. Почему «жадные до добычи татары», озабоченные в первую очередь грабежом, теряли долгие недели на осаду крохотных бедных городков вроде Козельска, но так никогда и не потревожили богатейшие Смоленск с Новгородом?

15. Почему татары, вторгшиеся в Европу, воевали только с теми странами, что поддерживали папу в конфликте меж папой и германским императором? Почему татары, якобы терпимые ко всем религиям, так нелюбезно встречали посланцев папы?

16. Что заставило татар вместо равнинной Германии, где гораздо удобнее действовать коннице, повернуть в гористую и гораздо более бедную Хорватию?

17. Почему Даниил Галицкий, «воюя против татар», разорял и жёг исключительно русские города?

18. Почему Даниил Галицкий за двадцать шесть лет так ни разу и не попытался найти среди русских князей союзников в борьбе с татарами?

19. Почему «ордынские мурзы» сплошь и рядом носили русские, христианские имена?

20. Почему баскаки появились в русских городах только через 19 лет после завоевания Руси?

21. Куда исчезла со смертью Батыя великая империя якобы простиравшаяся от Волги до китайских морей? Где её архивы, добыча, дворцы, крепости, потомки многочисленных пленников?

22. Почему во время «Батыева нашествия» не пострадал ни один церковный иерарх — кроме «чужака» — грека?

23. Как объяснить появление двуглавого орла на монетах Джанибека?

24. Чем объяснить удивительную стойкость легенды о «царстве пресвитера Иоанна», державшейся на Западе более двухсот лет?

25. Почему «ярый насаждатель ислама» Узбек письменно просил православного митрополита молиться за него, его родных, его царство?

26. Почему в «орде Мамая» практически не было татар, а подданные Мамая — определенно оседлый народ?

27. Почему на битву с Ахматом, Ивана III пришлось прямо-таки выталкивать с превеликими усилиями?

28. Почему титул «царь» несколько сот лет считался татарским?

29. Почему определение «поганые» комментаторы относят только к татарам, хотя видно, что его употребляли и в отношении русских грабителей?

30. Почему «безобидная марионетка» Симеон Бекбулатович после смерти Грозного подвергся столь жестоким преследованиям?

31. Почему татарская конница в Грюнвальдской битве несла вспомогательную роль, хотя ей приписывают главную роль в битве?

32. Где хоть одно прямое упоминание в истории о битве язычников с христианами? Только не надо утверждать, что Русь стала христианской без сопротивления!

33. Как кочевой народ умудрился поработить лесную Русь?

Мы были свидетелями, как перекраивали историю. Лично я теперь убежден в том, что никакого монголо-татарского ига вообще не было, а было долгое противостояние между язычниками и принявшими православие.

А так называемое «монголо-татарское иго» — это официальный православный миф, идеология, созданная позднее. С тех пор Русь с помощью православных попов стала преподноситься как «святая», «несчастная», «обиженная», белая и пушистая, а всё плохое, весь негатив и все преступления — грабительские походы, оброки, и т. д. приписываются татарам и монголам. 

Кстати, монголы также удивляются фантазиям русских «историков», но гордятся свалившимся на их радость, невесть откуда взявшемся, «поработителе Руси» в лице Чингисхана.

А вот мнение другого татарского исследователя:

«Когда-то наша общая страна называлась «Золотая Середина», по- татарски – «Алтын Урта», а не «орда». 

Никакой «дани» татары с русских не собирали — это были обычные государственные налоги. 

Образ врага в лице татар — миф для отвлечения обывателей от социальных проблем».

Теперь, если мы предположим, что маньчжуры были одним из народов Великой Тартарии, то по логике выходит, что они завоевали Китай, чтобы оберегать территорию Великой Тартарии от продвижения собственно китайского населения на Север.

«Маньчжуры — урало-алтайская народность, коренное население Северо- Восточного Китая (Маньчжурии). В 1641 году захватили Китай, создав династию Цин. После завоевания Китая племенами маньчжуров предыдущая китайская династия Мин была свергнута».

«Династия Цин была основана в 1616 году маньчжурским кланом Айсинь Гиоро.

В течение менее 30 лет под её властью оказался весь Китай и часть Средней Азии, после чего была провозглашена «Великая Цинская Империя».

«И хотя завоеватели провозгласили на всей территории Китая свою власть, однако их историческая родина, Маньчжурия, не была полностью интегрирована с Китаем, вошедшим в состав империи Цин, сохраняя юридические и этнические отличия».

«Во время правления Цин территория Китая распространилась на Синьцзян и Тибет. В результате Синьхайской революции 1911 года династия Цин была свергнута, и была провозглашена Китайская Республика».

Но ещё до 1911 года маньчжуры попытались передать все территории севернее «китайской» стены Российской империи, которая в тот момент пыталась вернуть себе все земли Великой Тартарии, то есть восстановить первоначальное историческое положение. Но этому, как и всегда, помешала Великая Британская империя. 

Судите сами:

*«Ослабление Цинской империи в XIX веке привело к усилению русского влияния в Маньчжурии, которая постепенно была подчинена сфере русских коммерческих и политических интересов».

*«Россия проявила значительный интерес к северным территориям Цинской Империи и в 1858 году по Пекинскому трактату получила контроль над территориями, называемыми в Китае Внешней Маньчжурией (современные Приморский край, Амурская область, юг Хабаровского края и Еврейская автономная область)».

*«Дальнейшее ослабление цинского правительства привело к усилению России также и во Внутренней Маньчжурии, где была построена КВЖД, проходившая по маршруту Харбин — Владивосток».

*«В 1898 году по Русско-китайской конвенции Россия арендовала у Китая Ляодунский полуостров с прилегающими островами, укрепила Порт-Артур и построила коммерческий порт Дальний, которые были соединены железной дорогой с восточно- китайской линией на Владивосток.

В 1900 году вследствие восстания боксёров район КВЖД в Маньчжурии был занят русскими войсками.

В 1903 году Россия учредила в Порт-Артуре Наместничество Дальнего Востока.

Российское правительство тогда рассматривало проект закрепления Маньчжурии как «Желтороссии», основой которой должны были стать учреждённая в 1899 году Квантунская область, полоса отчуждения КВЖД, формирование нового казачьего войска и заселение русскими колонистами.

Притязания Японии, находившейся под покровительством Великой Британской империи, на Маньчжурию и Корею и отказ Российской империи в нарушение союзнического договора вывести русские войска из Манчжурии и Кореи повлекли за собой русско-японскую войну 1904-1905, районом военных действий которой была вся южная Маньчжурия до Мукдена.

Итогом войны стало то, что российское влияние в Маньчжурии было заменено японским. По Портсмутскому миру Ляодунский полуостров c Квантунской областью и русская железная дорога (ЮМЖД) от Куанченцзы (Чанчунь) до Порт-Артура отошли к Японии».

Вообще-то, СССР по итогам Второй мировой войны мог бы претендовать на присоединение «Желтороссии» – Квантунской области – к своей территории, но пробританская большевистская номенклатура, разумеется, не стала этого требовать.

«Квантунская область была образована в 1899 году из территории, согласно русско-китайской конвенции 1898 года переданной Китаем в арендное пользование Российской империи на 25 лет.

После Второй мировой войны СССР возобновил аренду Квантунской области. 14 февраля 1950 года было заключено соглашение с Китаем о выводе советских войск из Порт-Артура и передаче сооружений в этом районе Китаю после подписания договора с Японией, но не позже конца 1952 года. 

15 сентября 1952 года после обмена нотами между Китаем и СССР срок вывода советских войск был продлен до заключения мирных договоров между Китаем и Японией, и СССР и Японией. Вывод советских войск и передача территории под китайскую юрисдикцию завершены в мае 1955 года».

Теперь мы всё больше и больше отступаем из Сибири и Дальнего Востока к Москве. Там, в столице и вокруг неё, специально создаются социальные условия с плюсом, а в Сибири и на Дальнем Востоке специально с минусом – и процесс внутренней миграции идёт в нужном, московском, направлении. Пусть медленно, но верно.

А китайцы активно наступают на Север, оставив далеко позади за спиной нашу бывшую границу по «китайской» стене.

Это происходит далеко не случайно – это результат сознательной политики остатков пробританской большевистской номенклатуры, окопавшейся вокруг Кремля, а также их хозяев, утративших свою империю, но не свои амбиции. Цель их согласованной политики – в среднесрочной исторической перспективе передать Сибирь и Дальний Восток Китаю. (Прим. Вот тут я с автором не соглашусь — С.А.)

И чтобы процесс нашего отступления в историческом плане не был слишком наглядным и очевидным, номенклатуре нужно любой ценой скрывать настоящую историю нашей страны – Великой Тартарии.

Ведь все доводы независимых исследователей очень легко проверить, так и должны поступать честные учёные, но почему-то никто из представителей официальной академической науки этого делать не собирается. Значит, вся проблема в «грязных» политических целях.

Впрочем, всем давно известно, что наша Академия наук – это лишь часть пробританской большевистской номенклатуры, призванная обслуживать эгоистические интересы своих хозяев.

Кто-то попытается обоснованно возразить – любые территориальные изменения могут произойти только по соглашению мировых элит, ведь даже беззащитную Монголию Китай не забирает, а у нас, в конце концов, ядерное оружие есть, мы так просто не должны ничего отдавать.

Но, кто-то, не менее обоснованно, приведёт другие аргументы – вот сейчас, на наших глазах, как раз и идёт подготовка оснований для таких соглашений – ваши права (права русского народа) не нарушены, вы сами не хотите жить в Сибири и на Дальнем Востоке, вы сами, добровольно, собрались в Москве и Московской области, никто вас не заставлял, теперь уже всё равно основное население Сибири китайцы и так далее.

===

Автор

Теперь два слова.

Лично я по многим пунктам и в частности по заключительной части статьи не согласен с автором. Ну а ваше мнение жду в комментариях!

P.S.

Конечно все считают что два немца не переписывали нашу истинную историю, и как только что то проясняется, как тут же налетают десятки, сотни ИзТОРыков, которые, всё это — нет, не отвергают, а исступлённо боятся опровергать — они просто верещат как свиньи, перед  ножом мясника…

Но запомните:

Share

Вазген АВАГЯН: О ВОИНАХ ДОБРА

Народы мира во все времена создавали армии. Армия — инструмент войны, и всякая армия создана для войны, репродуцирует из себя войну. И люди мира давно бы уже захлебнулись в крови, погребённые трупами, давно бы уже загрызли себя до смерти, если бы не одна армия — самая сильная и самая добрая. 

Я говорю о русской армии. Все армии мира несут с собой войну. Русская армия несёт с собой мир. Все армии мира разжигают войны. Русская армия их заканчивает. Это без труда увидит любой, кто удосужится отрыть не жёлтые таблоиды, а простой учебник истории…

Сегодня убийцы сирийского народа, ввергшие его в ужасы омерзительной корыстной интервенции, пожиратели Сирии — назвали себя «друзьями Сирии». В их перевёрнутом с точностью наоборот мире «убийцами сирийского народа» выступают не они, а русские солдаты. Так сказать, с больной головы на здоровую…

Единственную армию на Ближнем Востоке, которая несёт истерзанному мировыми банкирами народу мир и спокойствие — лживо называют «жестокой». И фабрикуют постановочные кадры — в которых актёры, вымазавшись красной краской, изображают из себя «мёртвых жертв российской агрессии». А вот живые, не постановочные кадры…

Share

О признании Украины зоной влияния России…

Сделка с США, банки-сообщники и коварные экстрасенсы

1. Немецкие СМИ распространяют слухи о сделке, которую Дональд Трамп может заключить с Владимиром Путиным. Речь идёт о фактическом признании Украины зоной влияния России, со снятием санкций и прочими очевидными последствиями.

https://aftershock.news/?q=nod…

Американское «теневое ЦРУ» также полагает, что в 2017 году позиции России в Европе и в Азии могут усилиться:

https://lenta.ru/news/2016/12/…

Конечно, пока это просто слухи… но, с другой стороны, проблемы на Украине, к сожалению, только нарастают. Юлия Тимошенко вообще уже сравнивает украинцев с папуасами, дескать, только сырьё и могут на экспорт гнать:

https://ria.ru/world/20161227/…

Госпожа Тимошенко, конечно, лукавит. Чтобы экспортировать по примеру Италии не зерно, а, скажем, печенье и спагетти, нужны как минимум рынки сбыта. Каковых у Украины по понятным причинам больше нет.

Российский суд тем временем признал Евромайдан государственным переворотом:

https://lenta.ru/news/2016/12/…

Решение это важное, далеко идущее. Так, например, государственный переворот дал регионам Украины безусловное право на отделение от мятежного центра. Напомню, в акте провозглашения независимости самой Украины (от 1991 года) сказано дословно следующее:

Исходя из смертельной опасности, нависшей было над Украиной в связи с государственным переворотом в СССР 19 августа 1991 года… торжественно провозглашает независимость Украины и создание самостоятельного украинского государства — Украина.

Нынешние власти Киева, впрочем, Евромайдан государственным переворотом не считают. Насколько мне известна их позиция, они полагают, что Янукович самостоятельно бежал из страны, хотя никто не заставлял его это делать.

2. К вопросу о лишаемых лицензии банках. Типичная история — пенсионерке (70 лет) предлагают пройти какие-то бесплатные медицинские процедуры. После процедур сын пенсионерки обнаружил, что та незаметным для себя образом подписала кредит на 200 тысяч рублей:

http://pikabu.ru/story/kak_moy…

В банке объясняют, что пенсионерке надо было внимательнее смотреть, что она подписывает, что деньги «медицинскому» центру уже перечислены, и что банк тут совершенно ни при чём.

3. А вот ещё один пример из жизни. Пенсионерка (81 год) заплатила 8 млн рублей экстрасенсам, чтобы те помогли её внучке лучше учиться:

http://pikabu.ru/story/moskvic…

Напомню, экстрасенсы в России полностью легальны, оппозиционеров тема экстрасенсов не интересует, СМИ (включая федеральные телеканалы) имеют с экстрасенсорики неплохой гешефет.

Кстати, забавная история из Индии. Во время телешоу знаменитый индийский колдун заявил, что может при помощи магии убить за 3 минуты любого человека. Присутствовавший на передаче известный индийский писатель предложил колдуну доказать на нём своё мастерство. Колдун старался как мог, однако убить скептика не сумел:

https://dirty.ru/dokazhi-eto-u…

И, чтобы два раза не вставать, напомню. С 2002 года фонд Джеймса Рэнди гарантирует премию в 1 млн долларов любому, кто сумеет доказать сверхъестественные способности в ходе эксперимента:

https://ru.wikipedia.org/wiki/…

Ни один экстрасенс получить премию пока что не смог.

Фриц Моисеевич Морген

Share

Не будьте дебилами! Лавров призывает Трампа действовать

За время президентства Брака Хусейновича отношения между Россией и США скатились в прошлый век. И, скорее всего, там бы и остались, если бы не внезапно выскочивший как черт из табакерки Дональд Трамп. Неужели теперь что-то действительно изменится? Или нет?

США сейчас начали постепенно терять то влияние, которое пытались получить в последние годы. Доигрались в противостояние с Москвой! На самом деле, все выглядит так, будто Обама – это тот самый агент Кремля, которому было заказано поднять патриотический дух в России. Ведь вспомните начало века: Макдональдсы, американские флаги, бесконечная любовь к Западу… А что сейчас? Макдональдсы, конечно, остались, а вот любовь как-то поубавилась. Сможет ли Дональд что-то изменить?

 

Глава МИД Сергей Лавров в свеженьком интервью «Интерфаксу» призвал Трампа сделать «первый шаг» навстречу России. Если республиканцу хватит мозгов прислушаться к этому простому совету, то существует большая вероятность того, что отношения начнут налаживать. Полезно ли это для США? Во всяком случае, невредно. В противостоянии русским американцы только теряют. 

Используя знаменитое выражение Лаврова нынешнюю ситуацию в Штатах можно описать одним словом: «Дебилы!». Ну, правда ведь. Пусть сейчас и есть такие идиоты, которые подтяфкивают им, но, как говорится, «история нас рассудит». Так что, мистер Трамп, прислушайтесь к Лаврову, не надо быть д… Ну, вы поняли.  

Share

Почему американцы не смогли победить маленький Вьетнам?

Американцы называли Вьетнамскую войну «адской дискотекой в джунглях». О ней снято много фильмов и написаны сотни книг, но правда о той войне останется только в памяти тех, кто её пережил.

Теория домино


Вьетнамская война стала самой долгой локальной войной современности. Она длилась почти 20 лет и очень дорого обошлась США. Только за 1965-1975 годы было потрачено 111 миллиардов долларов. Всего в военных действиях приняли участие свыше 2,7 миллионов военнослужащих США. Ветераны Вьетнама составляют почти 10% своего поколения. 2/3 американцев, воевавших во Вьетнаме, были добровольцами.
Необходимость войны объяснялась «теорией домино». США серьезно опасались, что «коммунистическая зараза» может распространиться на весь азиатский регион. Поэтому и было решено сделать упреждающий удар.

Партизанская война


Джунгли стали для американских солдат и офицеров настоящим проклятием. Многие так и называли эту войну — «Адская дискотека в джунглях». Они затрудняли логистику и служили хорошим укрытием для вьетконговцев. 100% влажность, сорокаградусная жара, полчища насекомых, змей, червей и паразитов. Со всем этим приходилось иметь дело.

Американцы были плохо подготовлены к условиям партизанской войны. Для вьетнамцев же это была уже третья подряд война и они прекрасно освоили опыт двух предыдущих. Недостаток военного снабжения вьетконговцы успешно компенсировали смекалкой и трудолюбием. В непролазных джунглях они ставили бамбуковые ловушки и фугасы, начиненные американским же порохом из неразорвавшихся снарядов, устанавливали «вьетнамские сувениры».

Война шла и под землей. Вьетнамские партизаны раскопали целую сеть подземных коммуникаций, в которых успешно скрывались. Для борьбы с ними в 1966 году американцы создали специальные отряды, названные «туннельными крысами».

Это была чрезвычайно сложная задача — выкуривать вьетконговцев из-под земли. Кроме огня и ловушек «туннельных крыс» могли поджидать также змеи и скорпионы, которых партизаны специально натравливали. Такие методы привели к тому, что среди «туннельных крыс» была очень высокая смертность. Из нор возвращалась только половина состава.

«Железный треугольник», местность, где были отрыты катакомбы, американцы в итоге просто уничтожили бомбардировками Б-52.

Военные эксперименты


Вьетнамская война была для США полигоном испытаний новых видов оружия. Кроме известного напалма, уничтожавшего целые деревни, американцы также «обкатывали» химическое и даже климатическое оружие. Самым известным случаем применения последнего является операция «Попай», когда транспортники США распыляли над стратегическими территориями Вьетнама йодит серебра. От этого количество осадков увеличилось в три раза, дороги размыло, поля и деревни залило, коммуникации оказались разрушены.

С джунглями американские военные также поступали радикально. Бульдозеры выкорчевывали деревья и верхний слой почвы, а сверху на оплот повстанцев распылялись гербициды и дефолианты («Агент оранж»). Это серьезно нарушило экосистему, а в долгосрочной перспективе привело к массовым заболеваниям и детской смертности.

«Вертушки»


В среднем американский солдат проводил в боях 240 дней в году. Это очень много. Такую «продуктивность» обеспечивали вертолеты. Вертолет «Ирокез» (UH-1) стал одним из символов этой войны. Вертолетчики часто спасали солдат из окружения, подчас пилотам приходилось совершать маневры прямо в джунглях, поднимая самолет по системе «газонокосилка», ломая рули и винты.

Количество американских вертолетов росло с небывалой скоростью. Уже весной 1965 года одних «ирокезов» было порядка 300 машин. К конце 60-х в Индокитае было больше американских вертолетов, чем на вооружении армий всех государств. Одних «Ирокезов» было 2500.

«Ирокезов» было много, но спасением они становились не всегда. Малая грузоподъемность и низкая скорость делали вертолеты лёгкой добычей пулеметчиков и ракетчиков. Случались и аварии по причинам почти случайного характера. Были случаи, когда пилоты ошибались, вертолет «вело» и он разбивался.

По подсчетам М. В. Никольского за 11 лет войны в Юго-Восточной Азии американские вертолеты совершили 36 млн вылетов, налетав 13,5 млн часов, зенитным огнем была повреждено 31 000 вертолетов, но только 3500 из них (10%) были сбиты или совершили вынужденную посадку.

Такое низкое отношение потерь к числу боевых вылетов уникально для летательных аппаратов в условиях интенсивных боевых действий— 1:18 000.

Русские во Вьетнаме

Американские фильмы вроде «Рэмбо» изображают советского спецназовца чуть ли не главным врагом американских солдат, но это не так. СССР спецназ во Вьетнам не посылал. Больше того, советские офицеры официально даже не принимали участия в боестолкновениях. Во-первых, не было приказа на это, во-вторых, советские военные специалисты были слишком ценны, чтобы ими «разбрасывались».

Из СССР во Вьетнам прибыло шесть с небольшим тысяч офицеров и около 4000 рядовых. Эти цифры наглядно показывают, что быть «главным врагом» для полумиллионной армии США «советский спецназовец» не мог.

Кроме военных специалистов СССР отправил во Вьетнам 2000 танков, 700 легких и маневренных самолетов, 7000 минометов и орудий, более сотни вертолетов и многое другое. Практически вся система ПВО страны, безупречная и непроходимая для истребителей, была выстроена советскими специалистами на советские средства. Проходило также и «выездное обучение». Военные училища и академии СССР обучали вьетнамских военнослужащих.

Воевали русские и по другую сторону баррикад. Это были эмигранты, призванные в армии США и Австралии. Так в брюссельском журнале «Часовой» в 1968 году среди некрологов можно прочитать и следующие лаконичные строки: «капитан Австралийской службы Анатолий Даниленко († 1968, Вьетнам, пал смертью храбрых в боях с коммунистами)».

Пятая колонна

Во время Вьетнамской войны США стали жертвой того Голема, которого сами и породили — СМИ. К середине 60-х годов роль телевидения и прессы достигла своего исторического апогея. Американцам показывали войну в прямом эфире, что не могло не вызвать в них протест.

Американские общественные лидеры, пресса, телевидение, кинематограф вложили немалые ресурсы в дискредетацию образа своей страны. Моххамед Али, отказавшийся от призыва стал национальным героем. Дезертиры становились гостями телешоу, ветеранов же по возвращении ждало общественное презрение. Среди пацифистов считалось за подвиг плюнуть в лицо вернувшегося с войны солдата.

Американские СМИ, пацифисты, актеры, музыканты и журналисты стали «пятой колонной», справиться с которой США не смогли.

Деморализация

Во время Вьетнамской войны ряды американской армии редели не только от пуль повстанцев. Многие призывники просто не хотели идти в армию и бегали от властей, на самой же войне было широко распространено дезертирство. Кроме того, Вьетнамская война стала ещё и нарковойной. Наркомания в войсках стала ещё одним фактором, подкосившим боеспособность США.

Ветеранов Вьетнама одолевал «вьетнамский синдром». Вкупе с общественным давлением, многих это доводило до самоубийства.

Share

Иван Охлобыстин получил паспорт ДНР

Актер и режиссер Иван Охлобыстин получил паспорт гражданина самопровозглашенной Донецкой народной республики, документ ему вручил глава ДНР Александр Захарченко.

Биография Ивана Охлобыстина
«Я всегда был ярым сторонником «Русского мира». Я приветствую «Русскую весну». И Донецкая народная республика на данный исторический момент — это оплот «Русского мира», — заявил Охлобыстин.
Заявление с просьбой предоставить гражданство ДНР Охлобыстин написал накануне во время своего выступления в Ростове.

Киев в 2014 году запретил въезд ряду российских деятелей культуры, в число которых вошел и Иван Охлобыстин. Кроме того, Госкино Украины запретило в стране около 70 фильмов и сериалов с участием актера.

«Русский мир» — это концепция, сторонники которой объединены приверженностью к России и в целом — к русскому языку и культуре. «Русской весной» называют протесты, которые прошли на юго-востоке Украины в 2014 году.

© ria.ru/society/20161130/1482480798.html

Share

Рынску уволили и будут судить. Зазвездилась, допиздилась

Похоже, Божене предстоят трудные времена и придется вновь продавать подержанные лифчики и использованную косметику. После скандального поста, где она порадовалась смерти сограждан в авиакатастрофе над Черным морем, общественность всколыхнуло.

И вот уже главред второсортного гламурного издания SNC и хорошая подруга Божены вынуждена задним увольнять скандальную особу: «Дорогие друзья, в ответ на ваши вопросы хотела бы сообщить, что Божена Рынска не работает в SNС с 1 декабря (мартовский номер)«. После Наталья Архангельская пояснила про увольнение: » Дорогие, по документам Божена не работает у нас с 1 августа вообще. Мы сотрудничали внештатно, в НГ номере ее колонки, кстати, нет. Божена сделала для нас несколько прекрасных глянцевых материалов, мы вполне довольны друг другом, график и личные планы несколько нас развели до поста. Я нисколько не одобряю позицию Божены, которую считаю прекрасным автором, и издательский дом — тоже.»
То есть, по хорошему, внештатно Божена может продолжать трудиться.
Тем временем, в Следственный комитет обратились сразу две известные в российской политике дамы — Наталья Поклонская и Мария Касатонова. Обе просят привлечь Рынску к уголовной ответственности.

Думается, что в этот раз глумление над погибшими не сойдет многим с рук и жесткая реакция общественности заставит органы отработать народный запрос.
По мне, очень трудно жить в одной стране с людьми, которые радуются смерти сограждан. Даже более, мерзко жить рядом с такими. Это уже полные нелюди, потенциальные палачи, готовые убивать невинных на потребу собственного «Я». Думается, общество должно обезопасить себя от таковых сограждан, изолировав их. И тут принципиально важно, чтобы эти люди не отделались условными сроками, а получили реальные.

Share

Технология переворота. Пришедшее к власти в марте 1917 года Временное правительство России просуществовало всего восемь месяцев…

За это время сменилось четыре его состава (первый состав, а также первое, второе и третье коалиционные правительства). Такая неустойчивость верховной власти сама по себе свидетельствует о крайне нестабильном положении в стране. На деле, однако, ситуация была ещё хуже.

Итак, правительство утвердилось в марте. Практически сразу начинается апрельский кризис, ведущий к смене состава Кабинета. За ним июньский кризис. Далее июльский кризис, в ходе которого едва не произошёл вооружённый захват власти большевиками. Уже в августе началась корниловщина – правый ответ на левую угрозу, опять таки в форме антиправительственного мятежа. Окончательно подавлена она в сентябре, а 25 октября (по старому стилю) власть захватывают большевики.

Время до июльского кризиса называют эпохой двоевластия. Считается, что после него Временному правительству удалось консолидировать власть, на деле она валялась под ногами с первых и до последних дней существования февралистского режима. Силы для захвата власти были у левых радикалов (большевиков, левых эсэров, анархистов), были силы у умеренных правых и у монархистов (опиравшихся на популярных генералов). Но у самого правительства реальной вооружённой опоры не было.

Оно провисало с первых же дней. И даже его собственный министр-председатель в двух последних составах (А. Ф. Керенский) метил в Бонапарты и плёл заговоры против возглавлявшегося им же правительства.
Правительство смогло удержаться в течение восьми месяцев вопреки собственной беспомощности исключительно благодаря обстоятельствам. Вначале выступления левых (в июльские дни) были подавлены силами правых. Затем выступления правых (в августе-сентябре) силами левых. Роль правительства при этом была страдательная – оно только наблюдало за происходящим и санкционировало действия победителя.

Как только в октябре 1917 года, сгруппировавшиеся вокруг большевиков левые получили стратегический перевес в силах (популярные правые генералы сидели под арестом по делу о корниловском мятеже, а окончательно разложившаяся армия расходилась с позиций), всё было решено в считанные дни. Причём выяснилось, что Временное правительство и защищать-то некому. Зимний дворец, по сути сдался без боя. Бои революционных солдат с юнкерами в Москве (где никакого правительства не было, а вооружённым противодействием революции руководил штаб округа, при политической поддержке комитета общественной безопасности Московской городской думы) были куда более продолжительными, упорными и кровопролитными.

Отсюда легко сделать простой вывод. Какой бы слабой ни была власть, пока её свержения добиваются полярные политические силы, она способна удерживаться за счёт даже не собственных усилий, а взаимного балансирования своих врагов.

Начиная с 14 апреля 2016 года у Петра Алексеевича Порошенко наступил тот же период абсолютной слабости, который сопутствовал Временному правительству в течение всей его действительности.

За 22 месяца до этого события (7 июня 2014 года) Пётр Порошенко принял присягу президента Украины. В этот момент его власть была как никогда слаба. Точнее было бы сказать, что власти у него и вовсе не было. Власть концентрировалась в Кабмине, у премьера Яценюка, в МВД, у Авакова, в СНБО у Турчинова, даже у Коломойского в Днепропетровске. Все они, кроме Яценюка, могли опереться на конкретную им лично преданную вооружённую силу. Но Яценюк играл в команде Турчинова и Авакова, решая экономические вопросы, в то время, как они обеспечивали ему силовую поддержку.

Казалось, что у Порошенко нет шансов. Их у него и не было. Если исходить из интересов основных внутриполитических группировок, поделить остаток Украины они могли и без Порошенко – он был лишним конкурентом. С точки зрения интересов внешнеполитических игроков, команда Яценюка-Турчинова, полностью контролировавшая власть в стране до избрания Порошенко была готова к более радикальным шагам, чем Пётр Алексеевич и была вполне подконтрольна США.

Тем не менее, американцы обеспечили выборы Порошенко и чётко дали понять всем его внутриполитическим оппонентам, что нельзя менять президентов по два раза в месяц просто потому, что хочется. Думаю, что тут сыграли роль три вещи. Во-первых, в марте 2014 года, несмотря на то, что Турчинов отдавал приказы об открытии огня по российским войскам в Крыму, добиться их выполнения Киеву не удалось. То есть, радикализм группы Яценюка-Турчинова не получил материальной поддержки.

Во-вторых, последующая цепь провокаций показала, что Россия готова к дозированному, но неофициальному применению силы, однако втянуть её в открытое участие во внутриукраинском конфликте не удастся.
В-третьих, Порошенко был известен, как ближайший друг и конфидент посла России на Украине Зурабова. То есть, теоретически мог получить прямой выход на президента России.

Таким образом, проводя избрание Порошенко президентом, США уходили от неудавшейся схемы военного вовлечения России в украинский кризис и переходили к политико-дипломатическому вовлечению. Моментальная операция по навязыванию России украинского Афганистана сорвалась, началась игра в долгую. Задача оставалась той же, только теперь Москву пытались вынудить к уступкам «миротворцу» Порошенко, в результате которых львиная доля содержания Украины пришлась бы на российские ресурсы.

Увязнет ли Россия на Украине за счёт войны или за счёт мира большой разницы для США не было. Тот же «нормандский формат» на первом этапе рассматривался Вашингтоном как действенный способ противопоставить «союзников Украины» (Францию и Германию) «агрессивной» России. И минский процесс также представлялся действенным рычагом давления на Москву. В том, что здесь произошёл срыв и без непосредственного участия США их европейские партнёры оказались значительно более склонны добиваться реального мира, часть «заслуги» самого Вашингтона, который традиционно недооценивал способность Парижа и Берлина хоть и к ограниченной, но самостоятельной игре. Однако главный «виновник» срыва американских планов – российская дипломатия, сумевшая в условиях сложного позиционного противостояния не дать европейским коллегам сорваться с крючка и вынудившая их к единому прочтению пунктов Минска, совершенно не совпадавшему с тем, как читал их Киев и поддерживавший его (хоть и не имеющий никакого отношения к Минску) Госдеп США.

В том, что Россия сумела отформатировать минский формат под себя в Вашингтоне убедились уже к средине 2015 года. Думаю, что не случайно в августе 2015 года, доселе благосклонный к Украине МВФ снял Порошенко с довольствия, прекратив выдавать транши уже согласованного кредита. Конечно у фонда было много оснований отбиваться от «чести» кредитовать банкрота. И США, конечно, не столь всесильны, как иногда кажется алармистам. Тем не менее, когда администрации Обамы понадобилось обеспечить стабильность на Украине в последний месяц перед голосованием на выборах президента США, МВФ безропотно выдал миллиард долларов и пообещал через два месяца ещё полтора. Правда через два месяца выборы уже состоялись и фонд тут же пересмотрел своё мнение о реформаторских успехах украинского правительства.

Последняя возможность заключалась в непродлении Минска (формально договорённости должны были быть выполнены к концу 2015 года и поэтому пролонгирование их действия на 2016 год оставалось под вопросом). Если бы Минск-2 удалось отменить, США имели возможность инициировать Минск-2, но уже со своим участием (раз уж партнёры не оправдали доверия). Но минские соглашения были пролонгированы, причём без привязки к конкретной дате. То есть теперь они могли действовать и в 2017, и в 2018 году и далее сколько понадобится. Вместо украинско-франко-германской «мирной инициативы», работающей против России, Нормандия и Минск родили российско-франко-германскую мирную инициативу, блокирующую активность киевского режима.
Что мы наблюдаем далее? С января-февраля 2016 года позиции Яценюка в киевской власти внезапно слабеют и 14 апреля он уходит в отставку с поста премьер-министра Украины. Но ведь Яценюк стал премьер-министром по воле США и Вашингтон каждый раз вмешивался и гасил конфликт, когда Порошенко и Яценюк сталкивались в жёстком противостоянии. Понятно, что если бы Вашингтон захотел сохранить Яценюка в кресле премьера, Порошенко вынужден был бы смириться.

Но США не просто позволили убрать Яценюка. Они дали возможность Порошенко назначить своего премьера Гройсмана (установив, таким образом контроль над правительством). Кроме того Порошенко, от которого американцы требовали убрать генпрокурора Шокина (по странному стечению обстоятельств ушёл в отставку 3 апреля 2016 года), дали возможность протолкнуть через Раду на его место не менее лояльного Луценко. Хоть заблокировать голосование в Раде посольству США не составляло труда – никто бы не посмел взять предлагавшихся Порошенко миллионов, если бы посол приватно намекнул на возможность непубличных, но очень персональных санкций.

Внешне это могло выглядеть, как позволение Порошенко консолидировать свою власть. И с этим можно было бы согласиться, если бы не два «но». Во-первых, ему не дали установить контроль над реальной вооружённой опорой майданной власти – нацистские боевики как были, так и остались под присмотром Авакова и Турчинова. При этом, первый продолжил контролировать МВД (около 300 тысяч человек), а второй (через Совбез) армию и СБУ. То есть, даже те силовики, которых Порошенко мог бы формально считать лояльными себе, подчинялись ему не напрямую, а опосредованно – через тех же Турчинова и Авакова, которые вполне способны парализовать любую активность силовиков, направленную на защиту Порошенко.

Во-вторых, ему не дали денег. МВФ так и не возобновил кредитование Украины (если не считать одного миллиарда, выданного в сентябре 2016 года в преддверии американских выборов).

Но силовой и финансовый ресурсы – именно то, что не хватало и не хватает Порошенко для консолидации власти. Формально он может уволить любого министра, а Луценко возбудит против кого угодно уголовное дело. Но что будет, если тот же Аваков откажется выполнить указ о своей отставке и окажет сопротивление? Тут ни Луценко, ни даже вся Генпрокуратура не справится. Необходим силовой ресурс. Но позволит ли Турчинов задействовать армию против МВД? Вряд ли. Потому он будет следующим после Авакова и прекрасно это понимает.

Был бы финансовый ресурс, можно было бы купить лояльность большинства Рады, перекупить тех же боевиков (хотя бы часть из них) и попытаться переломить ситуацию в свою пользу. Однако финансовым ресурсом, как собственно и боевиками, управляют США. И они оставили Петра Алексеевича с неограниченными полномочиями, но без реальной власти.

Это очень важный момент. Я не случайно написал, что именно 14 апреля 2016 года, после отставки Яценюка и утверждения Гроймана, власть Порошенко оказалась валяющейся на земле, как когда-то власть Временного правительства. Ведь, если раньше, он мог объяснять нараставший вал проблем неэффективной работой правительства Яценюка. И все понимали, что предъявить Порошенко претензии за Яценюка нельзя – он не властен в американских креатурах, то в первые две недели апреля Порошенко позволили демонстративно проигнорировать советы Вашингтона и взять под контроль правительство и генпрокуратуру. Нацбанк Пётр Алексеевич поставил под контроль задолго до этого.

С этого момента за всё отвечал Порошенко и даже на американцев кивнуть уже не мог. Ему бы тут же напомнили, что когда он захотел назначить Луценко и Гройсмана Вашингтон был ему не указ. Только отвечать-то он отвечал, а возможности реализовать свои полномочия у него не было – ресурс отсутствовал.

Ситуация до боли напоминала позднего Януковича, который тоже выписал себе царские полномочия и тоже оказался не в состоянии их реализовать. Но у Януковича хоть теоретически оставалась возможность сопротивляться оппонентам. У него был реальный финансовый, политический и силовой ресурс. Да, иссякающий, но ещё вполне достаточный. У Януковича не было воли. Есть ли у Порошенко воля, нет ли её, сейчас совершенно не важно. У него нет ресурса, без которого любая воля является отвлечённым фактором, не влияющим реально на ход игры.

Не сложно понять, что если бы США хотели консолидировать власть Порошенко, они бы обеспечили ему лояльность тех же Авакова и Турчинова. Вместо этого подконтрольный посольству США проект Лёвочкина «Оппозиционный блок», до лета 2016 года оказывавший Порошенко неформальную поддержку при всех нужных ему голосованиях в Раде, внезапно начинает всё теснее сотрудничать с Тимошенко.

Юлия Владимировна является единственным системным политиком, чей рейтинг в течение последнего года рос. Хоть он сейчас и невелик (всего 12-15%), но этого достаточно, чтобы уверенно опережать как Порошенко, так и всех остальных потенциальных кандидатов в президенты. Если предположить, что возможен мирный сценарий разрешения кризиса власти через досрочные президентские и парламентские выборы (кстати досрочных парламентских выборов Тимошенко, а за ней и другие политики, оппонирующие Порошенко с позиций майдана начали тоже требовать с весны 2016 года), то Юлия Владимировна, безусловно была бы основным кандидатом в президенты, а парламентское большинство (возможно даже конституционное) уверенно составили бы тимошенковская «Батькивщина» и «Оппозиционный блок».

Но после майдана судьбу украинских выборов решает не волеизъявление избирателей, а либо посольство США, либо автомат.

США не стали с апреля 2016 года играть против Порошенко. Они просто перестали вообще играть в украинской политике. Конечно, посол, Нуланд, Байден, а иногда по телефону и сам Обама говорили слова поддержки каждому, кому удавалось с ними пообщаться. Но на деле, им было абсолютно всё равно, что происходит на Украине. Потому, что:

1. Нереальный вариант, при котором Порошенко удаётся удержаться у власти. Для этого ему надо сломать оппонентов. Сделать это можно только силовым путём (то есть с большими или меньшими нарушениями закона). То есть, устанавливается диктатура Порошенко. Некоторое время за счёт усиления террора можно добиться определённой стабилизации положения. Но, поскольку финансовый ресурс не появится, а силовой будет расходоваться на междоусобицы, с каждым днём власть будет слабеть, а далее неизбежен распад страны. В существующей реальности регионам не просто не нужен центр – он обременителен, проще пытаться выжить по отдельности. Пока относительная лояльность обеспечивается международным признанием (внешней легитимностью власти) и относительным доступом региональных элит (фракции парламента) к центральной власти. В условиях диктатуры оба эти фактора перестают играть. Таким образом, Порошенко и центральная власть становятся пусть не первой, но неизбежной жертвой диктатуры Порошенко.

2. Вариант малореальный. Тимошенко и компании удаётся добиться внеочередных выборов парламента. Она получает большинство, становится премьером, формирует кабинет по собственному усмотрению. Дальше есть придётся учесть интересы Авакова и Турчинова, а кормить боевиков в условиях развала финансово-экономической системы всё труднее и труднее, кусок от оставшегося пирожка требуется всё больше и больше. Противоречия по этой линии будут быстро нарастать. При этом Пётр Алексеевич не смирится с ролью президента царствующего, но не правящего и попытается отыграть ситуацию. Да и сама Тимошенко не из тех, кто останавливается на полпути.
Возникает классическая для украинской политики линия противостояния президент-премьер. У Тимошенко и её парламента будет больше легитимности и больше поддержки избирателей. Если Порошенко не удастся опереться на силовой ресурс Турчинова/Авакова, его уберут при помощи досрочных президентских выборов. Если удастся – диктатура, описанная в п.1. Впрочем, в «мирном» варианте с досрочными президентскими выборами, Тимошенко тоже быстро приходит к диктатуре (если ей удаётся перехватить силовой ресурс у Турчинова/Авакова) или её свергают и вновь возникает диктатура.

3. Наконец, наиболее реальный вариант – силовой. Диктатура устанавливается сразу. И он бы давно реализовался. Нацисткие боевики уже имеют опыт как изгнания регионалов из Рады, так и их загона в Раду (чтобы легитимировать госпереворот, парламентским голосованием под дулами автоматов). Предложение погонять вместе с экс-регионалами по Киеву несколько десятков депутатов от «Батькивщины» и пары-тройки других политических проектов не вызовет у боевиков никакой рефлексии. Проблема в том, что диктатор должен быть один, а боевики разделены между Турчиновым и Аваковым.

Собственно в этом и кроется секрет устойчивости режима Порошенко в последние восемь месяцев. Без внешней поддержки, без силовой опоры, без финансового ресурса, ненавидимый большей частью граждан страны, Пётр Алексеевич не удерживается у власти, его удерживают обстоятельства. Аваков и Турчинов обладают возможностью в любой момент смести Порошенко. Но ни один из них не может претендовать на позицию легитимного лидера.
Тимошенко может обеспечить условно легитимный переход власти в свои руки, но она опасна не только для Порошенко, но и для Турчинова с Аваковым. При этом собственного силового ресурса у Юлии Владимировны нет, но и Авакову с Турчиновым не резон таскать каштаны из огня для того, чтобы на место непопулярного Порошенко, которого они могут свергнуть в любой момент, посадить условно популярную Тимошенко, которую сразу свергать вроде как нельзя, а насколько она сумеет усилиться через пару-тройку месяцев никто не знает.

Наконец, сами Турчинов и Аваков являются конкурентами – диктатор может быть только один (даже, если это теневой диктатор, манипулирующий официальной марионеткой). То есть, выступление одного из них возможно только в случае уверенности, что второй не сможет ударить в спину. Фальстарт (выступление первым) опасно для обоих.

Вот этот-то баланс честолюбий и позволяет пока Порошенко сохраняться у власти. Но он не может продолжаться долго. Проблема подобного рода режимов одна и та же – нехватка финансового ресурса для обеспечения стабильности. Возможности внутриполитического маневрирования, выжидания ограничены не столько реальными оперативными или стратегическими расчётами, сколько способностью конкретной группировки поддерживать свою внутреннюю стабильность без доступа к дополнительным (государственным) ресурсам. Тот, кто первым истощит свои внутренние возможности, должен будет первым и выступить. Ну а дальше водоворот конфликта автоматически втянет всех.

При этом кто бы на каком этапе ни побеждал, результат всё равно один – диктатура, как последняя попытка удержать центральную власть и единство страны, а затем распад. От степени жестокости диктатуры зависит только её способность продержаться чуть дольше (при сокращающемся контроле над территориями) или чуть меньше, а также количество убитых. Неизбежность распада определяется не степенью жесткости или мягкости режима, не его внешнеполитической ориентацией, а исключительно отсутствием внутреннего ресурса на поддержание украинской государственности и нежеланием, да и неспособностью никого из внешних игроков взять её на содержание.

С начала 2016 года судьба Украины предопределена тем, что сбылась мечта украинских националистов – в её суверенные дела прекратили вмешиваться абсолютно все. Гарантированные затраты от реализации на этой территории какого-либо проекта превышают для любого внешнего игрока все мыслимые дивиденды в любой обозримый период. Или, если говорить языком биржи, акции Украины обесценились настолько, что их никто не покупает за любую (даже за самую мизерную) цену.

Ростислав Ищенко

Актуальные комментарии

Share

Глуп тот, кто говорит, что «хохлы такие, хохлы сякие»… По своей глубинной ментальной сути малоросс (индивидуально) мало чем отличается от великоросса

О пользе украинства для русских

Глуп тот, кто говорит, что «хохлы такие, хохлы сякие»… По своей глубинной ментальной сути малоросс (индивидуально) мало чем отличается от великоросса. Они оба – русские. Эта очевидная истина легко подтверждается тем, что в рядах русофобствующего украинства всегда было достаточно много великороссов, а среди защитников России во все века находилось огромное количество малороссов. Ничего не изменилось и сейчас. В нынешнем конфликте великороссы, малороссы и даже белорусы не поляризовались, а хаотично перемешались. Их многочисленных представителей можно найти по обе стороны баррикад. Такое происходит только во время гражданских войн. Противостояние малороссов, именуемых себя «украинцами», и великороссов, именуемых себя «русскими», это не противостояние двух разных народов, а гражданская война внутри одного народа.

Могу заверить любого, кто сейчас одним цветом мажет всех «укров», что при должном подходе практически любой регион России, в том числе сугубо русский, можно превратить в русофобствующую клоаку наподобие нынешней Украины. Великороссов можно научить ненавидеть Россию и всё русское точно так же, как и малороссов. Для этого лишь необходимо создать соответствующие условия.

Поэтому не важно, кто, и по какой причине, орёт, «никогда мы не будем братьями», малоросс или великоросс, важно только то, что человек, орущий подобный бред, либо враг, либо идиот, обманутый врагом. Если сегодня «небратья» – малороссы, то завтра ими могут стать казаки, уральцы, сибиряки и пр. В этом суть западной стратегии, направленной против России.

Малороссам просто катастрофически не везёт вот уже сто лет. Не везёт в том плане, что из них сто лет упорно лепят антирусских в виде «украинцев», оторвав русский Юго-Западный край от России. С точки зрения идеологии украинства эта оторванность и антирусскость – главное счастье «украинцев», но проблема в том, что за это «счастье» этим «украинцам» приходится платить страшную цену коллективного самоубийства.

Какова главная истина украинства? Она предельно проста: «вбый у соби москаля», перестань быть русским, стань «украинцем» и будет тебе вечное счастье. Многие так и сделали. Точнее, убить в себе русского они не смогли, потому что никому не под силу изменить свою изначальную природу, но зато смогли самоотверженно корчить из себя антирусских «украинцев», люто ненавидящих Россию и всё русское. Вот только с обещанным счастьем у этих антирусских «украинцев» не сложилось. Чем глубже и длительнее их предательство самих себя, чем шире та помойная канава, которую они роют между собой и Россией, тем ужаснее поглощающая их катастрофа.

Ведь вековая мечта украинства свершилась! Оно так долго хотело того, что сейчас происходит на Украине. НО ГДЕ ЖЕ ОБЕЩАННОЕ УКРАИНСТВОМ СЧАСТЬЕ?

Если русские Малой Руси являются не русскими а «украинцами», т.е. — одной из нерусских европейских наций, то почему же до сих пор они не среди братских европейских народов? Почему Европа откровенно посылает на три весёлых буквы «европейских украинцев» вот уже 25 лет? Кто-то сейчас говорит о т.н. евроинтеграции, о том, что Украина станет членом ЕС? Нет. Никто даже не заикается об этом. А почему? Потому что Украина никогда не была частью Европы и никогда ею не станет, ибо нече лезть туда со своей «москальской рожей». Это граждане Украины могут свято верить в то, что они европейцы, а европейцы прекрасно знают, кто такие в основной своей массе граждане Украины. Поэтому им и не светит евроинтеграция, поэтому все мечты украинства теперь сводятся к идиотскому фетишу безвизового режима, который одной части украинского общества не нужен в силу её беспроглядной нищеты, а второй – в силу её наворованных богатств.

А что мы имеем в конечном итоге? Мы имеем оторванную по живому от Великой Руси Малую Русь, которая так и не была присоединена к Европе. И никогда не будет присоединена. Современная Украина это – лимитроф,  межцивилизационная мёртвая зона, на территории которой происходит столкновение цивилизаций. «Здесь птицы не поют, деревья не растут…»

Активная часть т.н. «украинцев» продолжает скакать в русофобском угаре, проклиная «москалей» и «мерзкую Рашку», но в этом скакании уже нет ни только смысла, но и надобности. Украина оказалась крайне неэффективной АнтиРоссией. Она вдребезги разбила себя о русскую украйну, но причинить России какой либо вред не смогла. Именно поэтому к ней потеряли всякий интерес и Европа, и США. А после того, как произойдёт смена правительств западных стран, Запад получит моральное право вообще «отморозиться»: «не для нас вы скакали на майдане, не нам за вас теперь и платить».

И что теперь будут делать 30 миллионов «небратьев» в разграбленной, разорённой, разрушенной, нищей, свихнувшейся от пропаганды ненависти, никому не нужной и никому не интересной АнтиРоссии?

Впрочем, этот вопрос риторический. Все ответы на него уже давно существуют в книгах по истории Малой Руси (почитайте). Украина двигается по исторической спирали, которая похожа на карму…

Напоследок хочу высказать мысль, которая многим покажется странной. С моей точки зрения, всё происходящее сейчас на Украине, с одной стороны это – страшная беда, а с другой – благо. Беда в разрушениях, ненависти, человеческих муках и смертях. А благо в том, что украинские беды – мощнейшая прививка для Малой и Великой Руси от русофобии и антирусского сепаратизма. Тот, кто хочет знать, что неизбежно произойдёт с любой, внезапно появившейся в России, антирусской территорией, должен внимательно изучить украинский опыт антирусскости.

Более того, Украина принесла себя в жертву во имя того, чтобы миллионы русских по своей сути людей, и в России и на Украине, чётко осознали себя русскими, ощутили в полной мере свою непосредственную сопричастность к русскому народу, к русской истории, к русской культуре, к русским ценностям, к русской государственности. Вирус украинства, введённый в организм русского народа, активировал его мощную иммунную систему, ускорив процессы его этнокультурного формирования.

Андрей Ваджра

Share

Божена Рынска, как интеллектуал, блогер и журналист — не очень. Невелика махатма. А вот как "сакральная жертва" борьбы за демократию — очень даже ничего…

238458213

Берегите её, люди. Не дай бог из этого мученицу слепят

25 декабря 2016 года, в день траура по погибшим в авиакатастрофе Ту-154, мы уже писали о том, как гнусно  себя повела Божена Рынска. Её поведение просто не могло не вызвать ответной реакции у сограждан. Однако Божена продолжала упорствовать в своих заблуждениях.

347183_600

Это не могло не вызвать еще большего возмущения у россиян. Люди наклеили на стекла балкона Божены фото журналистов, погибших в авиакатастрофе под Сочи. При этом Рынска заявила, что активисты якобы совершили нападение и «попытались влезть через балкон». Но это ложь — так как даже сама Божена свидетельствует  что наклейкой фотографий все и ограничилось.  Хотя может она и хотела, чтобы к ней кто-то залез, описывая ведения своего воспаленного подсознания в Facebook.

orig-14828440117758a007391d34d7a3c09289518db36d-1482844014

При этом Божена, видимо перепутав реальный мир с Фейсбуком, начала бросаться в людей экскрементами. Пока что кошачьими, а не своими, но надолго ли хватит запасов лотка — неизвестно, как и непонятно где находятся нижние пределы эксцентричного поведения Рынской-Курицыны. Короче, у её упоротости дна может не оказаться.

Так что прогуливаясь возле дома Рынской нужно обязательно брать с собой зонтик, а то мало ли что может свалиться на голову. Не исключено, что и сама Божена.

Последняя фраза написана не для красного словца.

Вспомните что русофобы устроили из гибели Немцова — раздули все это на весь мир и попытались обвинить российскую власть в преступлении. При этом в деле об убийстве Немцова есть ясно различимый украинский след, и, думается, что нас ещё ждёт много откровений при расследовании этого черезчур «своевременного» убийства в очень удобном для инициализации Майдана месте.

Возвращаясь к нашим баранам, хотелось бы для начала отметить что у кукловодов наших белоленточников крайне мало времени, а потрясения нужно организовать великие. Божена Рынска, как интеллектуал, блогер и журналист блещет разве что разудалостью оценок и хабалистостью лексики, то есть в вождицы — не очень. Невелика махатма. А вот как мишень для жертвоприношения и последующего повторения того, что не получилось из траурного митинга памяти Немцова — очень даже ничего. А уж это русофобы могут организовать запросто — учитывая сколько внимания вольно-невольно приковано к Божене и как всё можно обыграть.

Стоит отметить еще ряд интересных моментов. Первый хорошо отображен на видео (ниже) и касается хамского поведения Божены по отношению к журналистам задолго до сегодняшней ситуации  (с применением физического насилия).

Второй момент — это попытка журналистов «Радио Свободы» оправдать поведение Рынской, пытаясь выдать все происходящее за травлю несчастной Божены нехорошими россиянами, которые не поняли её чувствительной натуры.

То есть за океаном кое-кто уже готовит почву для мифа о мученице — если даже не для инициации Майдана в Москве, то хотя бы для демонизации Кремля.

Поэтому смех — смехом, а гнобить хамку можно только и исключительно по букве закона, сдувая с неё пылинки и вплотную озаботившись вопросом её личной безопасности. При дальнейшем уголовном преследовании гражданки Рынской не целесообразнее ли будет заключить её под стражу — для вящего спокойствия?

Share

Экоэкстремисты на Кавказе могут остаться без американской «крыши»

И теперь вся эта шатия-братия окажется без кормящей руки. Как теперь будет решаться проблема неэкологичного сбора опавшей листвы? Некому будет красиво поджечь и потушить степь!

Ну это типа «экологи вне политики». Понятно что эти люди скажут про 44 000 долларов от ЦРУ…

Нам всем еще только предстоит осознать те масштабы изменений мирового климата, которые грядут с «эрой Трампа». Я, конечно, имею в виду климат финансовый, а еще конкретнее – те теплые течения американских грантов, которые «делают погоду» в самых неожиданных отраслях.

Раз уж начали мы с природных сравнений, поговорим об экологах. Точнее, о людях, которые сами себя так называют, ну и, заодно, «имеют справку» об этом из финансирующих их заокеанских структур. И в этом аспекте нет равных организации «Экологическая вахта по Северному Кавказу». Пацаны настолько в теме, что полностью освоили все потоки и все поляны.

Говоря вообще, у меня современные «зеленые» вызывают те же чувства, что и гей-парады: шумно, мерзко, бесполезно и… модно. Ну как, «модно» — скорее, соответствует трендам из методичек Вашингтонского обкома. А в остальном – точь-в-точь. Ах да, и плюс тут насилия существенно побольше. Парадные геи хотя бы ограничиваются моральным ущербом.

Мультфильм «Освободите Джимми» с едкой меткостью показывает типаж «борцов»:

Последняя фраза из видео не может остаться без ответа: да, таких долбанутых много. В том числе, и в России. Помните тему с Химкинским лесом, который из заурядной местной проблемы превратился в знамя борьбы с «рыжымом»? Кто только тогда на ней не пропиарился!

И таки да: «звонко капает цент» — это как раз про «Эковахту». Список их спонсоров внушает, гм, уважение: The National Endowment for Democracy, Crude Accountability, ну и, разумеется, Freedom House. Что крайне любопытно, The National Endowment for Democracy – ЦРУшная контора-«прокладка» — на своём сайте не упоминает о том, что спонсирует экологические проекты, только матёрая либероидная тема в духе «упрочение демократических политических процессов и ассоциаций» да «поддержку глобальной рыночной экономики». Видимо, экологи проходят по статье «природоохранный фронт борьбы с властью».

И «Вахта» борется не покладая рук: то забор сломает, то на чужую территорию пролезет. Оправдание и риторика у эко-анархистов всегда одни: тут этого быть не должно, тут у нас природа, не трожь природу, караул, природу убивают! Против чего только наши горе-экологи не боролись: и с сочинской Олимпиадой, и со строительством дорог, с постройкой промышленных объектов, ну и, конечно, с дачами – ведь каждому демшизоидному экологу априори ясно, что именно дачи – самая ужасная угроза экологии. Не будь лишних дач – глядишь, и озоновой дыры бы не возникло! А «антиэкологичная практика сбора опавшей листвы»?!! Вот где ужас-то! А центы капают и капают… Интересно, додумаются ли они бороться за размножение популяции мух? Золотое дно!

Правда, такие организации – как черная дыра, сколько в них не влей – всё мало. Ибо воруют-с. Как выяснилось из скандала полугодовалой давности – Андреем Рудомахой были успешно «освоены» аж 44 тысячи долларов, которые наивные ЦРУшники из NED дали бескорыстным экологам на создание сайта (кто бы им глаза открыл, что 44 косаря сайт шарашкиной конторы стоить никак не мог).  В итоге, ни сайта, ни денег. Жадность, честно говоря, поражает: тот сайт, что есть – голимое убожество, которое за пару-тройку тысяч можно было хотя бы редизайнить. Но нет – «освоил» Рудомаха всё до центика, «и сказал, шо так и было».

Вообще, право слово, трудно удержаться от смеха при ближайшем ознакомлении с деятельностью «вахтёров» — тут, скажем, они набирают новую «добровольную пожарную команду». Эпический казус с «пожарными-поджигателями» на Кубани ничему не научил – тогда два десятка грантоедов играло в игру «поджигаем-тушим», а потом им почему-то местные жители набили морду. И вот — новый набор! Пацаны, айда кастрик палить! С просроченной медстраховкой не берём!

И теперь вся эта шатия-братия, скорее всего, окажется без кормящей руки. Как теперь будет решаться проблема неэкологичного сбора опавшей листвы? Некому будет красиво поджечь и потушить степь! В конце концов, ЦРУ сэкономит не одну тысячу долларов на сайтах для проходимцев, а оно нам надо – такая забота об их фондах? Нет, давайте, что ли, выделим для всей этой зеленой плесени отдельный загончик, и пусть она там пасётся. Но только чур, чтобы стены были мягкие и размножаться не давали!

Григорий Игнатов

Share

Киссинджер: Санкции отменить, Крым — признать!

Это — сигнал всему миру: переобувайтесь, срочно! В прыжке, на ходу, как угодно. Завтра США и Россия перестанут быть врагами, а те, кто не успел «проколебаться с линией партии», могут пожалеть.

 

Честно признаюсь: с фигурой Роберта Мерри, одного из редакторов весомого американского сайта National Interest, я знаком мало. Но отныне и впредь буду следить за всеми его публикациями с неослабевающим вниманием и интересом.

Почему? А они сразу сбываются! Вот прямо «не отходя от кассы». А это говорит о том, что у человека есть либо отменное политическое чутьё, либо невероятно крутые инсайды – и в обоих случаях к нему обязательно стоит прислушаться.

24 декабря на «Национальном интересе» появился материал Мерри с красноречивым названием «Перестаньте дразнить медведя». Перевод на русский можно прочитать на ИноСМИ. Вся статья настолько замечательная, что хотелось бы ее цитировать с первой буквы до последней, но проще читателям прочесть ее по ссылке самостоятельно, а я ограничусь главными тезисами:

— ухудшение отношений с Россией повлечет для США масштабный кризис, сколько огромный, столь и нецелесообразный;

— в обострении обстановки виновато НАТО, агрессивно расширявшееся на восток;

— Трампу нужно пойти навстречу Путину в «украинским вопросе», а также признать зоной влияния Россией все православные страны, в первую очередь в СНГ, но также и Восточной Европе;

— санкции – отменить, Крым – признать;

— главный враг в Сирии – не Асад, а ИГИЛ;

— Россию нужно «перетянуть» на свою сторону, чтобы она не стала ведомым союзником Китая, главного геополитического конкурента США в ближайшем будущем.

Вот такие тезисы. Согласитесь, после агрессивного бреда времен Обамы – просто праздник здравомыслия какой-то. Более того, в комментах к статье на National Interest – просто ликование! Абсолютное большинство комментаторов выражает одобрение чуть ли не с рукоплесканиями.

Но я вовсе не зря начал с упоминания того важного факта, что Мерри написал не просто хорошую статью. Дело в том, что всё, декларируемое им в качестве «экспертного мнения», уже готовится к реализации на самом высоком уровне.

«Бывший госсекретарь Генри Киссинджер разработает для избранного президента США Дональда Трампа план по нормализации отношений с Россией. Об этом пишет в понедельник, 26 декабря, немецкий таблоид Bild. Как отмечает издание, 93-летний дипломат, который неоднократно встречался с президентом РФ Владимиром Путиным, считает правильным шагом примирение с Россией на фоне усиления Китая. Баланс между США и Россией, по его мнению, будет способствовать укреплению глобальной стабильности. Bild со ссылкой на анализ западных спецслужб, который основывается на сведениях, полученных от команды Трампа, утверждает, что избранный президент США по совету Киссинджера намерен снять санкции с России. Кроме того, бывший госсекретарь якобы собирается рекомендовать Трампу признать за Москвой право на сферу влияния на Украине, а также в Белоруссии, Грузии и Казахстане. Предполагается разработать план политического и экономического развития Украины, согласно которому Россия должна гарантировать безопасность восточной части этой страны. В ответ Запад должен неофициально признать право Москвы на Крым, формально продолжая считать полуостров частью Украины».

Всё сходится с точностью до 99%, за исключением «полу-формального» признания Крыма. Но в целом – такое впечатление, что Мерри писал свой материал, подслушивая совещание у Киссинджера.

А Киссинджер – это невероятно высокий уровень принятия решений. Это такая акула мировой политики (закулисной, разумеется, а не мелькания в телевизоре), такой «король-колдун», что если уж зашла речь о том, что он лично взялся мирить США с Россией, то можно не сомневаться – так и будет. Потому что это человек, который закончил Вьетнамскую войну, сблизил Америку с маоистским Китаем, был инициатором «разрядки» отношений между СССР и США в 70-х, и сделал кучу прочих, уже, правда, не столь благовидных дел – скажем, устраивал военные перевороты в Южной Америке. Но, так или иначе, Генри наш Киссинджер – это фигура, равная по влиятельности… ну, не знаю… английской королеве или бессменному Папе Римскому, а также всем вместе взятым Ротшильдам и Рокфеллерам.

Это — сигнал всему миру: переобувайтесь, срочно! В прыжке, на ходу, как угодно. Но завтра США и Россия перестанут быть врагами, а те, кто не успел «проколебаться с линией партии», могут крупно об этом пожалеть.

Григорий Игнатов

Share

Блокада Донбасса и «освобождение пленных» – очередная афера мошенника Семенченко

Наблюдая за судьбой Семена Семенченко с того момента, как он стал известным в 2014 году, можно сказать, что это человек с исключительным мошенническим чутьем…

А ещё Семенченко возглавляет Всеукраинский профсоюз хероев раненых в дупу…

Изрядно побитый молью в кулуарах Верховной Рады, свадебный комбат и лжемайор Семен Семенченко развил в последнее время бурную деятельность. Сначала от имени ветеранов АТО и батальона Донбасс выдвинул ультиматум Донецкой и Луганской Республикам, а также, в результате кровопролитных боев, отжал себе автомойку на Харьковском рынке Киева.

Пока Семенченко занимался отжимом автомойки, закончился срок действия ультиматума. Нужно напомнить, что его суть была следующая – если ДНР/ЛНР в течении недели не возвращают всех пленных, то недобитая шелупонь из «Донбасса» и ветеранов АТО начинает блокаду республик. И вот, сегодня состоялось заявление Семенченко в фейсбуке и проведена пресс-конференция по поводу блокады.

«Истёк срок ультиматума, который объявили российским наёмникам ЛНР/ДНР ветераны Войны за Независимость. Ветераны начинают действия по блокаде торговли с оккупированными территориями, на которые наживают миллионы как главари т.н. ДНР/ЛНР,  так и «украинские» олигархи и чиновники, — написал Семенченко.

Сорокаминутная пресс-конференция, которою давали недобитки, входящие в штаб «блокады», но без самого Семена Семенченко, была достаточно интересной. Начиная с дегенеративных клоунов, которые ее вели. По ходу пьесы выяснилось, что требования по обмену пленных сами по себе интересные – Донецкая и Луганская республики должны были вернуть не только пленных, о которых достоверно известно, что они в плену, но и без вести пропавших, начиная с Иловайска.

С учетом того, что сам Семенченко с самого начала существования «Донбасса» постоянно мошенничал со списками личного состава, то становится понятным, что тема пленных в ультиматуме – это не более, чем ширма, скрывающая реальные интересы бывалого афериста Семенченко, начинавшего свою карьеру мошенника с обмана севастопольских, а затем и донецких пенсионеров.

С самого начала пресс-конференции подельники Семенченко из штаба «блокадунов» от темы пленных резко ушли в тему контрабанды, привязывая ее исключительно к Ахметову. Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что Семенченко со своей бандой, под благородным предлогом «освобождения пленных», преследует две цели. Первая – необходимость напомнить украинцам о своем существовании в виду досрочных выборов в Раду. Уж очень ему не хочется лишиться депутатского мандата и встать перед перспективой длительного тюремного срока. И вторая причина – встроиться в существующие  денежные темы и схемы с продажей угля из ДНР/ЛНР на Украину и продовольствия в обратном направлении.

Наблюдая за судьбой Семена Семенченко с того момента, как он стал известным в 2014 году, можно сказать, что это человек с исключительным мошенническим чутьем и с таким же исключительным везением. Поэтому, его новая афера с «блокадой» Донбасса, вполне может выгореть. С другой стороны – не нужно искушать судьбу. А Семен Семенченко этим явно злоупотребляет.

 

Источник

Share

Развитость интеллекта во многом определяется величиной понятийного аппарата. Некоторые бывшие русские учат своих детей украинскому как основному

Язык и мова

Сейчас на Украине некоторые бывшие русские в приступе незалежного патриотизма учат своих детей украинскому языку как основному…

 

 

Потому что «раз мы живём на Украине, то и разговаривать нужно на украинском».

Таких детей жалко. И сразу по нескольким причинам.

Первая причина – лингво-интеллектуальная. Развитость интеллекта во многом определяется величиной понятийного аппарата. У Эллочки-людоедки, как известно, словарный запас был около 30 слов. В украинской мове – чуть больше 100 тысяч слов. В русском языке – больше трёх миллионов.

Если вы учите своего ребёнка украинскому (как основному, как языку мышления) – вы его заведомо ограничиваете и отупляете.

Вторая причина – отсутствие будущего. Украинский язык – мертворождённый и/или вымирающий. Почему все 25 лет незалежности его постоянно навязывают и насильственно насаждают? Потому что при равных возможностях он неизбежно вытесняется другими языками. На большей части Украины – русским, в некоторых районах западной – польским и венгерским.

И это неоспоримый факт. Потому что несмотря на целое поколение, выросшее при навязчивой украинизации, русский язык знают 83% жителей Украины, а 59% – билингвы (двуязычные, у подавляющего большинства из которых доминирующим является русский или суржик, но не украинский).

Даже в ВСУ огромное количество идейных майданутых разговаривает на русском. Да потому что украинский нафиг никому не нужен. Даже так называемый «президент» Порошенко в быту абсолютно русскоязычный, и переходит на украинский только тогда, когда нужно зомбировать лохтурат.

Третья причина – географическая. За пределами Украины, если вы будете разговаривать на украинском, вас поймут разве что в Польше (и то, отдельные слова и фразы) или, если очень повезёт, то в Канаде (с жутчайшим акцентом). На всей остальной территории планеты – знание украинского абсолютно бесполезно.

Русский же является (наряду с английским, французским, немецким, испанским и китайским) одним из признанных языков международного общения. Встретить владеющих русским языком можно в Европе, на Ближнем Востоке, в Юго-восточной Азии, в Африке, в Латинской Америке. В общем, на большей части планеты.

Четвёртая причина – экономическая. У людей, основным языком которых является украинский, нет почти никаких карьерных перспектив. В «аграрной сверхдержаве» нужны только безграмотные селюки. Максимум, на который они могут рассчитывать – это работа на сборе клубники в Польше. Там ограниченное знание украинского может пригодиться, чтобы говорить польским хозяевам «то е так, пане».

Самое полезное, что я сделал в своей жизни на украинском языке – это написал заявление на увольнение с нищенской работы на госслужбе государства Украина. На всех других моих работах, гораздо более высокооплачиваемых, я пользовался исключительно русским языком.

Так что учите своих детей украинской мове. Если уж гробить будущее своих детей, то надёжно и гарантированно!

Александр Роджерс

Share

В этом году боевые потери украинской армии составили — 211 человек, небоевые – 256 человек…

В стране, которая считает себя воюющей, подобное соотношение вызывает удивление. Но — только на первый взгляд…

0_cb32b_3ea41814_xl

Это ещё приличные условия для ВСУ…

Согласно справке, предоставленной Управлением по связям с общественностью по запросу ВВС Украина, в 2016 году боевые потери украинской армии составили — 211 человек, небоевые – 256 человек.

Если в социально-экономическом развитии и по состоянию преступности Украина, как государство, откатилась в смутные девяностые прошлого века, то по количеству небоевых потерь – куда-то в середину позапрошлого века, до возникновения военно-полевой медицины. Даже при наличии полевых госпиталей, которые были переданы США. В стране, которая считает себя воюющей, подобное соотношение вызывает удивление. Но, только на первый взгляд. Смерти от заболеваний, ДТП, отравления (в том числе и алкогольный), несчастные случаи, самоубийства и убийства получили настолько широкое распространение с освещением в ведущих украинских СМИ, что официальное ведомство не смогло их скрыть и внесло в перечень причин небоевых потерь украинской армии. Можно сказать, что у новобранца или вновь заключившего контракт с ВСУ, гораздо больше шансов погибнуть не в бою, а отравившись водкой или от рук своих же «боевых» товарищей.

Так же, в справке Управления, указаны потери техники: «В течение 2016 года в результате боевых повреждений потери вооружения и военной техники в Вооруженных Силах Украины составляют более 100 единиц. В то же время украинская армия получила 1 тыс. единиц нового (модернизированного) вооружения и военной техники и еще около 700 единиц были отремонтированы и возвращены Вооруженным силам». Уточнение «модернизированного» применительно к поступившему вооружению сделано не зря.

Если Украина на данный момент не в состоянии выполнить свои обязательства по условиям международных контрактов по поставкам нового вооружения, то откуда оно возьмется в ВСУ? Разве что засчитать «новыми» пулеметы «Максим», которыми пользуются в войсках в зоне АТО. И все же, новая техника, хоть и не в большом количестве, на Украине имеется. Но ее наличие не говорит о том, что она используется в боевых действиях. Руководство ВСУ, как и руководство МВД предпочитает держать ее подальше от зоны АТО, используя для парадов или в нуждах спецподразделений. С этим фактом и связаны основные жалобы атошников, вынужденных воевать устарелыми техникой и оружием.

На данный момент никаких признаков, говорящих о том, что в обозримом будущем, ситуация с небоевыми потерями и новой боевой техникой в ВСУ, будет улучшена. Скорее наоборот.

Источник

Share

Самое время для украинцев задаться вопросом – в такую ли Европу они стремились?

Сверхэксплуатация туземцев началась

Люди, которые часами стоят за станками и наматывают провода для автомобильного производства, получают от 5-ти до 7-ми тысяч гривен!

 

 

Рабы Европы — это звучит гордо!

В январе этого года назад президент Украины Порошенко посетил завод «Борднетце-Украина», который расположен в Тернополе и принадлежит концерну Sumitomo Electric Bordnetze – ведущему мировому производителю кабельной продукции с японскими и немецкими инвестициями. Выступая перед рабочими предприятия, Порошенко заявил:

«Ваше предприятие является символом. Это символ того, что мы наконец-то получили беспрепятственный доступ на рынки стран Евросоюза. Мы на сегодняшний день выиграем конкуренцию с аналогичными производствами, расположенными в Румынии, Болгарии. Почему? Потому что украинцы лучше работают».

Липецкий кондитер говорил еще много вещей, приятных уху рабочего. Но, как говорится, не прошло и полгода. Рабские условия труда и мизерные зарплаты на «европредприятии» «Борднетце-Украина» сейчас одна из самых обсуждаемых тем на тернопольских форумах и в соцсетях.

Житель Тернополя Виталий:

«Это предприятие стоило назвать не «Борднетце-Украина», а «Освенцим-Украина», потому что это действительно концлагерь. Такого хамства, невоспитанности я еще нигде не встречал. Уверен, оно долго не просуществует, потому что так издеваться над людьми просто нельзя. Чего только стоит обед продолжительностью в 20 минут? Фактически отсутствует профсоюз. Несколько раз видел, как люди после изменений просто теряли сознание прямо у таблиц с расписанием».

Тернопольчанин Роман, уволился с предприятия 2 месяца назад. Сейчас собирается ехать в Польшу на заработки:

«Я работал больше года в складском помещении. Ежедневно разгружал и загружал фуры. И платили мне за это все всего лишь 3,2 тысячи гривен. Жена в декрете, а за эти средства я не могу содержать семью и платить за коммуналку. Решил уволиться, теперь ищу лучшей перспективы, где больше платят. Возможно, поеду в Польшу».

Люди, которые часами стоят за станками и наматывают провода для автомобильного производства, получают от 5-ти до 7-ми тысяч гривен. За ту же работу в Польше, украинцы могут получить на руки 15-20 тысяч гривен.

«В Польшу на заводы сейчас набирают украинцев. Платят там 12 злотых в час. Люди тяжело работают, но имеют при этом 20000 гривен в месяц », — говорит житель Тернополя Андрей.

Руководство «Борднетце-Украина» от комментариев местным СМИ предпочло воздержаться. Можно сомневаться в рассказах тернопольчан о рабских условиях труда на японо-немецком предприятии, однако, стоит набрать в поисковике название предприятия, как он в результатах он выдаст «на предприятие требуются» и список вакансий. Кто сталкивался с поиском работы, тот прекрасно понимает, что на предприятии, где сотрудники дорожат рабочими местами. такой текучки не бывает.

Самое время для украинцев задаться вопросом – в такую ли Европу они стремились? Пусть спросят у тех жителей Тернополя, которым посчастливилось прикоснуться к «европейской цивилизации» на примере «Борднетце-Украина».

Источник

Share

Почему в сожгли украинских нацистов в Красногоровке

На днях появилась реально жесткая новость: в Красногоровке (под Донецком) местные жители настолько осерчали на постоянные издевательства украинских оккупантов, что подожгли баню с отдыхающими нациками, итог — три трупа.

Почему это произошло именно в Красногоровке, а не, скажем, в Константиновке или Славянске? А например потому, что именно этому населённому пункту «посчастливилось» получить в гауляйтеры (поселок находится в ведении военной администрации) такого отпетого людоеда как Олег Ливанчук.

Вдумаемся в слова текста «Русской весны»: «На подконтрольных ВСУ территориях местные жители, доведенные до отчаяния беспределом со стороны украинских карателей, связанным с выселением граждан из жилищ и мародерством, вынуждены пойти на крайние меры по самообороне и противодействию противоправным действиям украинских боевиков». Поверьте, там есть, от чего впасть в отчаяние – и давайте дадим слово самому Ливанчуку, который с подлинно оккупационным бесстыдством хвастается, как он мучает, унижает и гнобит местное население. Никаких преувеличений – только прямая речь из интервью, которое (вот ирония судьбы!) появилось ровно за день до народного самосуда, ну и немного наших комментариев.

Начнём с того, как Ливанчук, будучи назначен главой военно-гражданской администрации Красногоровки, «сработался» с теми, кто помог ему делать первые шаги в новой должности:

«Я когда приехал, меня встретила женщина, зам мэра по социальным вопросам Ирина Журавлева. Я ее потом, кстати, уволил. За сепаратистские настроения.

Ого…

Да. Но она меня тогда встретила. Она знает местных. Она работала здесь. Месяца три она мне хорошо помогала. Помогала собрать коллектив. Мне же нужен и специалист по земле, который раньше работал, и те, и те… Приглашали, беседовали, собирали коллектив. Организовывали все потихонечку».

А как организовали и всё заработало – пошла вон, сепаратистка.

585c2e627f6d8

Обыкновенный нацист и оккупант

Ливанчук делится, так же как и безумный Кива, секретами своей методики воспитания патриотизма. Только если Кива только планировал и предлагал «заставлять любить Украину», то гауляйтер Красногоровки давно поставил этот процесс на поток:

«Нам их перевоспитывать надо очень долго. Не работают наши спецслужбы. Тут людей надо заставлять любить Украину силой.

А это как — заставлять любить силой?

Очень просто. Хочешь получить буржуйку? Люби Украину. Пиши сочинение. Знаешь, как у меня директора школ пишут сочинения о том, как они любят Украину?

Серьезно?

— Я их так воспитываю. Говорю: не дай Бог услышу в школе русский язык (хотя сам по-русски разговариваю) — выгоню нафиг! «Мы любим Украину», — говорят. Любите? Сели и написали сочинение! Завуч одной из школ как-то квакать начала, что это из-за наших солдат их обстреливают. Я ее заставил написать объяснительную. Она написала. Я посмотрел — а где, говорю, в этой объяснительной о том, что ты не любишь Захарченко? Что он виновен в этой войне и так далее?.. Отправил ее. Через двадцать минут заносит — Слава Украине! Героям слава! А потом она у меня отрабатывала: две недели ходила с флагом. Все мероприятия — а она с флагом ходит. Сепарка. Жесткая. В итоге нервы у нее не выдержали — написала на увольнение. А сейчас я вот в школу захожу, а они все — на украинской мове говорят. Я их разрываю тут за это».

Тут чудовищно (даже саркастичное «прекрасно» в кавычках здесь выглядело бы почти кощунством) всё: и шантаж замерзающих зимой без буржуек людей «любовью к Украине», и апелляция к спецслужбам, которые только и способны воспитать «патриотизм», и омерзительные унижения учителей, которые направлены на доведение до увольнения, и, конечно, «не дай Бог услышу в школе русский язык (хотя сам по-русски разговариваю) — выгоню нафиг!». Господи, и этот дуболом, этот кретин, идиот, имбецил реально думает, что так он УВЕЛИЧИВАЕТ в замордованных людях любовь к Украине?!!!

А вот про еду:

«Я бы на месте всех фондов так сделал. Это ж мы добились такого. А то они же бесплатно раздавали. Сейчас мы с «Красным Крестом» воюем по этому поводу. Вы делаете хорошую программу, раздаете людям деньги — так давайте делать это не просто так. Я понимаю, просто так — инвалидам лежачим, малообеспеченным, многодетным, которые не могут реально… А всем остальным, если вы хотите дать — давайте только за работу. В городе работы много. Недавно вон мы парк расчищали за ваучеры. Много чего делали».

То есть, горожанам разрушенного, обесточенного, лишенного газа и воды города международные фонды привозят продукты. А Ливанчук: э, нет! Даром не дадим! Поработайте сперва! А то ишь ты, зажрались! А не было бы работы – плясать бы заставлял или отжиматься. Из педагогических соображений. Чтобы знали, от кого тут всё зависит.

Парадоксально, но почему-то все эти старания не дают результата (сюрприз, не правда ли?):

«Есть здесь и проукраинские люди. Есть. Но на весь город я, может быть, человек 50 знаю тех, кто за Украину.

Из десяти тысяч?

Из десяти тысяч. Простейшее. Вот мы на мероприятия собираемся — День вышиванки, День флага, другие государственные праздники. Человек десять могут взять флаги наши, символику нашу. Остальные — нет».

Вот же ж вата неблагодарная! Вот зомби какие! Мы их и без буржуек оставляем, и увольняем, и оскорбляем – а они не любят нас! Не берут флаги наши, символику! Бессердечные! Мы для них всё, а они!.. А вообще, конечно, оцените степень ненависти, если из десяти тысяч «за Украину» — всего полсотни. Ей-Богу, да даже в Великую Отечественную порой в таких поселках было предателей больше, чем сейчас!

Ну и, разумеется, откровения подлинно нацистского евгениста о причинах «порченности» местного населения:

«Восточная Украина — это Сумщина, Харьковщина. Слобода. Что такое слобода? Это нейтральная территория между двумя государствами, куда высылали маргиналов и преступников. А гены ж не поменяешь. В генах многое зарождается. Вот тебе и генофонд. Его выводить надо, его размешивать надо. Хоть это жестоко, но надо реально на вещи смотреть… Всех зеков сюда направляли. Нигде они не нужны были в нормальных городах — их сюда. Вот тут и родилось это поколение. Одно, второе, третье, четвертое…».

«Одно, второе, третье, четвертое» — это даже не «пять с плюсом», это – «шесть баллов». Ливанчук всерьез полагает, что правнук (правнук!!!) какого-то заключенного (хотя он, как бы то ни было, несет бред – Донбасс не Колыма и не Туруханский край) сейчас не любит Украину из-за своего прадедушки. Что характерно, нацисты в Третьем Рейхе тоже чистоту крови считали «до прабабушки». «У дураков мысли сходятся».

Не пройдём мимо и такого интересного вопроса как обстрелы:

«— Влияет ли на отношение людей к Украине здесь то, что их в течение всего этого времени обстреливают со стороны Донецка? Меняется это отношение?

Нет, не меняется. Вообще. Стреляет Украина. Они называют нас «Украина». Они — непонятно кто, а мы — Украина. Приходишь, показываешь: видишь, откуда прилет был? Ну как Украина?! Молчат».

А так – Украина. Так же как и жители разрушенного отнюдь не только немецкими бомбами Сталинграда понимали и твердо были уверены, что виновата в разрушении родного города только и исключительно Германия – как оккупант, разжигатель войны и захватчик. Это, без преувеличения, высочайшая сознательность жителей Красногоровки, которая выше всех плоских «вот оттуда прилёт был». Был, может, и оттуда, а виноваты всё равно вы, твари.

Кстати, про «откуда прилёт был» — Ливанчуку миссия ОБСЕ категорически не нравится:

«Сейчас они ездят сами. Фиксируют и пишут в отчеты то, что им надо. Не так, как оно есть на самом деле. У меня есть их отчет по правам человека. Можете его почитать, изучить, если хотите. Но лично мне он неинтересен, потому что там — одно вранье. Там ничего интересного для меня уже нет. Там Украина во всем виновата. Отчеты пишут нереальные, обманчивые.

Можно что-то с этим сделать? Государство что-то может?

Ничего. Это — международная миссия. Мы их пригласили для того, чтобы они содействовали в прекращении огня и промониторили ситуацию, сколько россиян здесь находится… А они практически не пишут, что здесь есть российские войска».

Вот негодяи медународные! Не пишут того, что надо Ливанчуку! И он даже ничего с ними сделать не может! Жалко мужика!

Ливанчук – настоящий гуманист. Готов всех понять и простить:

«— Как считаете, что делать с теми, кто на референдум ходил?

Только фильтровать. Только садить. Только через суды. Сначала надо поменять судебную систему, чтобы она была объективная. И все. Судить, судить, судить. Кому-то реальный срок, кому-то — условный. Но чтоб это ложилось на них на веки-вечные».

Даже у страшного и ужасного Рамзана Кадырова не додумались до такого, хотя уж, казалось бы, в Чечне 10-15 лет назад посадить можно было вообще всех… Но куда там самому недемократичному региону России до самой демократичной «цеевропы»!

Вот такой у Красногоровки гауляйтер, который из кожи вон лезет, не знает, каким еще способом заставить местных зомби любить Украину. А местные в ответ бани с нацистами жгут. Круговорот любви к Украине в Донбассе.

Григорий Игнатов

Журналистская Правда

Share

Русофобы и нацисты просто скатятся в нищету и не смогут дать потомства… Хитрый План Путина

Прошло уже два с половиной года с государственного переворота на Украине. И можно уже с уверенностью сказать, что да, (Х)итрый (П)лан (П)утина существует. Только это не совсем план в классическом понимании. И он абсолютно не хитрый, а вполне логичный, прагматичный и последовательный — с первых дней кризиса.

Можно сказать, что Россия успешно достигла ряда поставленных целей. Кроме того, частично реализованы некоторые намерения. И ещё часть задач реализуются именно сейчас. Украина уже проиграла — ей не удалось сломать сценарий в 2014 году, последние рывки у Киева были во время Дебальцево и Минска-2. Сейчас Украине уже бессмысленно трепыхаться — хотя дёргаться она, конечно же, будет. Так как киевские элиты абсолютно не хотят сидеть на скамье подсудимых, а затем повторить судьбу Риббентропа, Кейтеля, Кальтенбруннера, Фрика, Штрейхера, Зейсс-Инкварта, Йодля.

Уже сейчас со стороны киевских элит идёт торговля, чтобы сохранить жизни и сохранить финансовые средства. Не участвуют в ней только двое — Турчинов и Аваков. Турчинову, во-первых, никто не желает гарантировать сохранение жизни, во-вторых, он и сам представляет собой неадекватного протестанта-сектанта с претензией на мессианство. Авакову с учётом многочисленных заказных убийств и участия в формировании карательных батальонов прощение и спасение тоже не светит.

Как ни удивительно, но в чуть лучшем положении находится Порошенко — ему есть чем торговать и он оказался напрямую незапятнан в сотрудничестве с украинскими националистами. То, что он главнокомандующий ВСУ — и тем самым разделяет с министром обороны и генералами Генштаба ответственность за военные преступления и преступления против человечности на Донбассе — это отдельный разговор.

Пётр Порошенко только потому до сих пор «легитимный» президент Украины и «партнёр», что гарантирует сохранность ГТС. Это его основная роль на посту президента Украины. До тех пор, пока он выполняет взятые на себя обязательства, никакие Третьи Майданы ему не страшны. Их не допустит ни Европа, ни Россия. Украина вообще мало что значит в международных отношениях, хоть и создаёт очень много шума. Сохранность ГТС Украины до 2019 года — основной приоритет России и Европы. После 2019 года, когда газ пойдёт в обход Украины, и Европа, и Россия вообще исключат Украину из повестки дня.

Единственная опасность для Петра Порошенко, что Европа и Россия договорятся об альтернативной фигуре, которая будет гарантировать сохранность ГТС. Тогда Пётр Алексеевич даже до Ростова долететь не успеет.

Потому не ждите резких изменений в политическом поле Украины. Без участия могущественной третьей стороны они маловероятны. А медийных спектаклей будет много — и «Правый Сектор», и «Азов», и Юлия Тимошенко, и «Оппоблок» будут время от времени гнать волну, чтобы поторговаться за власть и финансовые потоки. Но это исключительно внутриукраинские дела — никого за пределами Киева они не волнуют.

Прошедшие события показывают, как мало, оказывается, среди сетевых публицистов, интернет-аналитиков, топ-блогеров и прочих лидеров общественного мнения людей, которые не то, что знают хоть какие-то крохи информации, но и хотя бы умеют адекватно и прагматично мыслить.

И это не удивительно. Настоящие аналитики работают не в блогах. И крайне редко открыто публикуют информацию публично. И то с определёнными целями.

Нет, мы не будет касаться определённых сетевых провокаторов, которые постоянно, год из года требуют, чтобы Россия вступила в войну. Где угодно, хоть на Украине, хоть в Грузии, хоть в Молдове. Этих людей я хорошо изучил. Для них смута в России — это шанс для вертикального социального лифта. Потому что без смуты в России они так и будут до конца жизни ходит в облезлых свитерах на никому не нужные сетевые ТВ-каналы.

Чем больше беспорядка и крови внутри России, тем им больше шансов на признание, деньги, власть. Во всяком случае, они так думают. Политические реалии даже в условиях смуты, когда всё упрощается и уплощается, конечно же, сложнее.

И потому от них будут продолжаться требования отвечать на каждый мелкий внешнеполитический инцидент танковыми колоннами и ядерными ударами. Украина будет продолжать эти инциденты генерировать, интернет-«аналитики» будут продолжать требовать, чтобы Россия ввела войска, захватила Львов, Польшу, Германию и так далее. Этот процесс уже стал привычен, как американские сериалы-«ситкомы». Даже актёры не меняются.

К интернет-провокаторам крайне близко примыкают так называемые русские националисты. Люди, которые не смогли реализовать себя в профессии и жизни — и потому расплёскивают вокруг себя агрессию и желание поквитаться с несправедливым миром. Даже их лидеры, если внимательно изучить их жизнь и профессиональную деятельность, вызывают жалость и недоумение. Что русские националисты, что украинские свидомые националисты — пасынки одних и тех же внутренних психологических проблем.

Мы видим, к чему привело потакание националистам на Украине. И это только начало — националист не может быть созидателем, психопрофиль никогда ему не позволит вести себя адекватно. А вот преследовать и убивать «неправильных украинцев» в случае украинских националистов и «неправильных русских»\«эрэфян»\«россиян» в случае русских националистов очень даже позволяет. Но на таких акциях устрашения государство не построишь. Разве что можно создать нечто нежизнеспособное и уродливое — то, чем сейчас является Украина. Но такие кадавры долго не живут.

Владимир Путин не позволил США, Европе и Украине втянуть себя в конфликт. И Россия, как бы не мечтал Киев и Вашингтон, так и не стала стороной конфликта. И санкции на энергоносители, которые и планировались США изначально, так и не были реализованы.
Это же решило ещё ряд задач. Конфликт на Востоке Украины постепенно превратился в боевые действия низкой интенсивности. Тем самым Владимир Путин не дал Киеву и Вашингтону превратить практически все Юго-Восточные области в руины. Кто желает посмотреть, во что превращается город, когда проводится полноценная фронтовая операция, изучайте современные фотографии Алеппо.

России абсолютно не было нужно, чтобы Харьков, Запорожье, Днепропетровск, Херсон превратились в арматурно-щебёночные пустыни, чтобы миллионы беженцев ринулись на территорию России и создали дополнительное давление на бюджет РФ и рынок труда, и ухудшили криминальную обстановку. Даже в случае Донбасса Россия до последнего пыталась затормозить развитие конфликта — именно потому прозвучала просьба Владимира Путина повременить с Референдумом. Но получилось так, как получилось. Скорее всего, в данном случае обойтись малой кровью никак бы не удалось.

Кроме того, опытные военные и сотрудники служб крайне не любят создавать дополнительных «кровников» в результате боевых операций. «Горы трупов» требуют только те, кто никогда даже в морге мёртвых людей не видел, зато прошёл десятки компьютерных игр, заливая нарисованные просторы свинцом и напалмом. Специалисты всегда предпочитают ограничиваться необходимым минимумом жертв. По этой же причине в войне 08.08.08 грузин гнали тапками по домам и не мешали бросать по кустам оружие и форму. Хотя 58-ая армия абсолютно спокойно могла устроить кровавую мясорубку вокальной грузинской армии.

И захватить Грузию было абсолютно реально. Но этого не стали делать. И потому изначально было понятно, что Россия ни при каких условиях не будет захватывать Украину, как бы об этом не мечтали в Киеве. По сути, для киевских элит, которые сильно запачкались кровью, единственным гарантированным на 100% спасением жизни был бы ввод войск НАТО и разграничение зоны ответственности между РФ и НАТО по Днепру.

От Европы уже поступали «ценные» предложения России — «берите себе Донбасс, а мы оставим под собой остальную Украину». На что российские представители показали Европе «стахановское движение». Никакой оккупации Украины никогда не будет. Но при этом Украина будет в зоне ответственности и управления России, как слабое, разоружённое, управляемое, внеблоковое государство. Наиболее нестабильный этап этого плана был пройден в 2014–2015 годах.

Сейчас сценарий реализуется со всё большей точностью и скоростью. Киев может устраивать хоть по сотне провокаций в месяц — и ракетные стрельбы над Крымом, и заброска диверсантов, и похищение людей — но изменить уже ничего не может. А все провокации записываются, суммируются и учитываются. И за них ответственным лицам обязательно придётся заплатить сполна. В таких моментах спешка ни к чему.

Любой ситуацией можно воспользоваться с выгодой. Например, осложнившиеся отношения с Украиной позволили наконец-то оторвать российский ВПК от украинских предприятий. Это давно было необходимо сделать. Мои знакомые специалисты требовали этого ещё с начала 2000 годов. Украина давно уже не рассматривалась, как надёжный партнёр и союзник, исходя из двуличия и продажности политических киевских элит. Но тем не менее, российский ВПК был тесно связан с украинским. Слишком уж большие деньги были завязаны на контрактах. Агрессивное и неадекватное поведение Украины в 2014 году позволило России избавиться от украинского «чемодана без ручки».

Теперь и «Мотор-Сич», и «Южмаш», и ещё десятки украинских предприятий обречены. Они больше не нужны России — и никогда нужны не будут. Контракты на энергоносителя и контракты ВПК — это крайне хрупкие сферы деятельности. К ним нужно очень бережно и ответственно относиться. Потеряешь раз — считай потерял навсегда.

Ситуация на Украине позволила России показать сопредельным государствам на территории бывшего СССР к чему приводит сотрудничество с США. И этот урок усвоили все. Технология «майданов», столь эффективно реализующаяся в последние годы, была оценена всеми, признана опасной и крайне пагубной для финансовых элит государств. А значит, заигрывать с этой технологией никто не будет — дороже в итоге окажется.

Ситуация на Украине, как витрина американской внешней политики, обеспечила России активное сближение со странами Латинской Америки, Юго-Восточной Азии, Ближнего Востока. В этом Украина оказалась очень полезной для Российской Федерации.

Сейчас формируется логистическая изоляция Украины:
— Железная дорога в обход Украины с 15 августа 2017 года.
— Керченский мост. К концу 2018 года состоится запуск автомобильной части моста, в конце 2019 года — железнодорожной.
— С 2019 года планируется полностью перейти на другие ветки газотранспортной системы в обход Украины. На «Северный»и «Турецкий»потоки.

Потому никакой сухопутный коридор в Крым попросту не нужен в ближайшее время. Он и так будет — лет через 10–15. Причём региональные элиты Харькова, Запорожья, Херсона сами будут упрашивать Россию. Зато при постройке и железной дороги, и Керченского моста реализуется мультипликативный эффект, который идёт только на пользу экономике России.

А вот боевые действия точно бы на пользу не пошли.

Кто-то может попробовать воспользоваться аргументом, что на Украине воспитают русофобское поколение, что на границе с Россией будут жить 30 миллионов ненавидящих Россию людей. Ну так это проблемы именно этих 30 миллионов. Захотят выжить, захотят обеспечить детям достойное будущее, будут любить Россию аж взахлёб. Тут будет работать естественный отбор — русофобы и украинские нацисты просто скатятся в нищету и не смогут дать потомства. И всё это, самое главное, без какого-либо активного участия России. Естественные природные процессы. Сколько сейчас населения в русофобских, полуфашистских прибалтийских государствах, какой там коэффициент рождаемости\смертности? Русофобия — это очень плохая стратегия для выживания. Это предстоит понять очень и очень многим.

И при этом Россия всегда открыта для тех, кто готов ценить русскую культуру, уважать законы России и прилежно трудиться. Для них будет и достаток, и достойное будущее для детей, и принадлежность к великому Государству Российскому.

На основе ЛНР и ДНР создан пророссийский анклав, который после разрушения вертикальных связей между Киевом и регионами, будет обладать самой боеспособной армией и самыми эффективными спецслужбами на территории бывшей Украины. Тесная производственная и экономическая интеграция с Россией сделают ЛНР и ДНР витриной для всей оставшейся Украины — чтобы все могли сравнить, чем заканчивается русофобия, и что приносит дружба с Россией. Впереди ещё освобождение ЛДНР до административных границ и вариант «изваринского котла с клапаном» для разоружения ВСУ.

Всё реализуется в срок. Для максимальной пользы и безопасности Российской Федерации. Владимир Путин ответственен за 146 миллионов граждан. И не рискует жизнями россиян, их будущим и будущим их детей. И это абсолютно правильно — всегда наивысший приоритет должен быть на защите своих граждан, а не на решении внутренних проблем соседних независимых государств. Не зря на Западе среди простых людей и даже политиков растёт уважение и восхищение российским Президентом.

(Х)итрый (П)лан (П)утина реализуется каждый день. Спокойно, прагматично, неумолимо. И пока что всё получается в срок.

«Вы меня спросили: Ваш покорный слуга ‒ друг или не друг? Отношения между государствами строятся немножко по-другому, не как отношения между людьми. Я не друг, не невеста и не жених, я Президент Российской Федерации. 146 миллионов человек — у этих людей есть свои интересы, и я обязан их отстаивать» © Владимир Владимирович Путин.

Дмитрий Дзыговбродский

Русская Весна

Share

© 2014-2018 ПолитВести
Все права на материалы,
размещенные на сайте ПолитВести,
защищены и охраняются законом.

При полном или частичном
использовании аналитики, интервью
или новостей сайта ПолитВести активная
гиперссылка на главную страницу
politvesti.com обязательна.

Мнение редакции не всегда
совпадает с мнением авторов.
Заметили ошибку в тексте?
Отправьте замечания редактору.

© 2018 Программирование и дизайн: ПолитВести
Использование иллюстраций
возможно только с письменного согласия редакции.


Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru